|
當TikTok的算法不再聽命於北京（上）
————一場我們不能缺席的信息戰轉折
清風
【人民報消息】引言：一個17歲美國少年的「天安門」
請你想像這樣一個場景——
一個17歲的美國高中生，在歷史課上第一次聽老師提到「天安門」。下課後，他做了這個年齡段最自然的事：打開手機，在TikTok上搜索「Tiananmen」。
他看到了什麼？
金色琉璃瓦在夕陽下閃閃發光。廣場上遊客們舉著自拍桿合影。一段航拍視頻配著舒緩的音樂展示著宏偉的建築群。偶爾夾雜幾條用中文發布的、他看不懂的內容。
他劃了二十幾條視頻。沒有一條提到1989年。沒有坦克。沒有學生。沒有屠殺。
他鎖上手機，心想：原來天安門就是個漂亮的廣場啊。
這不是虛構。這是羅格斯大學網絡傳染研究所（NCRI）的研究人員在實驗中親眼記錄下來的真實情景。他們創建了模擬美國16歲青少年的新賬號，在TikTok上搜索「天安門、西藏、維吾爾、新疆」四個關鍵詞，然後逐條記錄算法推送了什麼。
現在，驅動這套算法的技術根基，正在經歷一次地震級的重組。而這場重組對我們意味著什麼，幾乎沒有人在認真討論。
一、先搞清楚到底發生了什麼
2026年1月22日，TikTok宣布"TikTok USDS合資公司"（TikTok USDS Joint Venture LLC）正式成立，以符合美國總統行政令的要求，將美國業務出售給以美國投資者為主的財團。
字節跳動將保留新實體近20%的股份，非中國投資者持有其餘約80%。管理投資方為Oracle、私募股權公司Silver Lake和投資公司MGX，三家各持15%。其他投資者，包括字節跳動原有投資方，持有另外約35%。
該合資公司將負責美國市場的數據保護、算法安全、內容審核和軟件保障。合資公司將從字節跳動獲得算法授權，並將使用美國用戶數據對其進行重新訓練。
交易完成後，Oracle將作為安全合作夥伴，負責審計並驗證對商定的國家安全條款的合規情況。
這些乾巴巴的商業條款背後，藏著一個對信息戰格局至關重要的事實：推薦算法——那個決定1.7億美國用戶"看到什麼、看不到什麼"的隱形之手——正在從北京的控制軌道上被剝離。
但這裡必須誠實地指出一個關鍵細節，因為這個細節直接影響我們對窗口期的判斷：TikTok發言人表示，自新投資者接管美國業務以來，算法尚未做出任何更改。這意味著，截至目前，舊的算法仍在運行。新算法的"重新訓練"是一個正在進行中的過程，而非一夜之間的翻轉。
這反而讓窗口期的戰略意義更加清晰——我們正處於舊體系鬆動、新體系尚未定型的過渡地帶。這恰恰是介入的最佳時機。
二、那套舊算法到底幹了什麼？數據說話
在討論機會之前，必須先看清我們過去面對的是什麼。
NCRI在2024年發表的研究（後經同行評審發表於學術期刊《Frontiers in Social Psychology》）進行了一項系統性對比實驗。研究人員創建了24個"模擬賬號"來複製16歲美國青少年初次使用平台的體驗，在TikTok、YouTube和Instagram上分別搜索"維吾爾""新疆""西藏""天安門"四個關鍵詞，然後點擊第一條結果並瀏覽算法後續推送的內容。
以下是幾組核心數據：
搜索"天安門"：TikTok上超過26%的結果被歸類為"親中國"內容，而YouTube上僅為7.7%，Instagram為16.3%。
搜索"新疆"：TikTok上僅2.3%的結果被歸類為"反中國"（即批評中共政策的內容），而YouTube上為21.7%，Instagram為17.3%。
搜索"西藏"：TikTok在三個平臺中擁有最少的反中國內容（5%）和最多的親中國內容（30.1%）。
但最具揭示性的不是親中國內容的比例，而是另一個數字：TikTok搜索算法推送的內容中，60.3%被標記為與搜索主題完全無關，而Instagram和YouTube上這一比例不到5%。
這意味著什麼？搜"天安門"出來的是廣場風景旅遊視頻，搜"維吾爾"出來的是維族姑娘載歌載舞的田園畫面，搜"新疆"出來的是美食和風光。研究人員將此認定為關鍵詞"劫持"——將高度敏感話題的熱門標籤附加到無關內容上，試圖稀釋和淹沒真實信息。
更深層的發現來自研究的第二階段：TikTok用戶對反中共內容的點讚和評論量是親中共內容的近四倍，但搜索算法推送的親中共內容卻是反中共內容的近三倍——而Instagram和YouTube上不存在類似的失衡。
換言之，這不是自然的內容生態——用戶明明更關注真相，算法卻系統性地壓制真相。
研究的第三階段揭示了最令人不安的結果：每天在TikTok上花費三小時以上的用戶，比非用戶更傾向於對中國的人權狀況持正面看法。重度TikTok用戶認為"天安門廣場主要以旅遊景點聞名"的比例增加了48%。
這就是中共通過算法進行的"認知清洗"——不是粗暴地刪除內容，而是用海量無關信息將真相稀釋到無人注意的程度，同時潛移默化地重塑年輕一代對歷史的認知。
而所有中共最恐懼的真相——活摘法輪功學員器官、新疆種族滅絕、西藏文化清洗、香港抗爭、COVID-19真實起源——都在這套算法的壓制清單上。
三、TikTok之外：中共的信息戰是全維度的
認為TikTok脫鈎就萬事大吉，是危險的天真。中共的信息操控遠不止一個平台。
澳大利亞戰略政策研究所（ASPI）發現了一個在YouTube上運作的協調性影響力行動，命名為"Shadow Play"（影子戲）。該行動涉及至少30個YouTube頻道，製作了超過4500條視頻。自2022年年中以來，這些頻道已吸引近1.2億次觀看和73萬訂閱者。
這些頻道的一個標誌性特徵是大規模使用AI生成內容。ASPI認為，這是首次有影響力行動將視頻論文與AI生成配音相結合作為戰術手段。這顯示了一個趨勢：威脅行為者正越來越多地使用現成的視頻編輯和生成式AI工具，以規模化方式生產有說服力的內容。
ASPI評估認為，該行動的操控者可能是一個在某種程度上受到國家指導、資助或鼓勵的商業行為者——這暗示一些"愛國企業"正越來越多地與政府行為者一起運營與中國有關的影響力行動。
這告訴我們兩件事：
第一，中共的信息戰已經進入AI驅動的工業化階段。它不再依賴人力灌水，而是用生成式AI批量生產看似專業的英文內容，並利用平台推薦算法的機制讓這些內容自動擴散。
第二，即使TikTok的算法脫離了北京的直接控制，中共依然會通過代理賬號、MCN機構、統戰網絡和AI內容工廠，在所有主流平台上持續搶佔敘事陣地。
我們面對的不是一個平台的問題，而是一整套跨平台、AI驅動、國家級資源支撐的信息壓制體系。
四、為什麼短視頻是決定性戰場？
理解了對手的規模之後，下一個問題是：我們應該把力量投向哪裡？
答案很清晰：短視頻——特別是TikTok和YouTube Shorts。
原因不是因為它們"新潮"，而是因為三個結構性因素：
第一，觸達規模無可替代。TikTok在美國擁有約1.7億用戶。YouTube Shorts月活躍用戶已突破20億。這兩個平台覆蓋了全球最大規模的年輕受眾群體——而年輕人恰恰是中共算法操控的首要目標。
第二，信息消費習慣已經不可逆轉地轉向短視頻。對於35歲以下人群來說，60秒豎屏視頻已經取代圖文成為最主要的信息獲取方式。如果真相只存在於長篇文章和傳統網站上，它就永遠無法觸達那些最需要了解真相的人。
第三，短視頻的傳播機制天然有利於"以小博大"。與需要粉絲積累才能獲得曝光的傳統社交媒體不同，TikTok和YouTube Shorts的算法以"內容質量"而非"賬號權重"為主要分發依據。一個零粉絲的新賬號，只要內容能在前幾秒抓住觀眾，就有可能獲得數十萬甚至數百萬次曝光。這是史無前例的低門檻、高槓桿傳播機會。
（人民報首發）
△
|
