台大女生畢業致辭大陸瘋傳！完勝武大照稿朗讀（視頻）

 

【人民報消息】又到了鳳凰花開的畢業季，最近在網路上，一段對比兩岸頂尖學府畢業典禮演講的視頻徹底火了，在海外華人圈和大陸社交平台上引發了無數人的深夜反思。 這個視頻的標題很直接：《臺灣大學脫稿致詞 VS 武漢大學讀稿致詞》。 這兩所名校，各自代表了海峽兩岸高等教育的最高殿堂、最聰明的一群腦袋。然而，當兩邊的畢業演講放在一起對比時，那種截然不同的畫風、完全相反的靈魂狀態，讓無數網友徹底看傻了眼。許多大陸年輕人看完後，更是痛苦而無奈地在評論區留下了同一句話：「為什麼他們的畢業典禮在教人怎麼活著，而我們的畢業典禮，卻像是在開年底政治匯報大會？為什麼跟我們的不一樣？！」 我們不談大道理，我們就順著這支引爆全網的視頻，一起來拆解這兩場畢業演講背後，兩岸在教育、思維乃至文明尺度上，那種深層落差。 臺灣大學 vs 武漢大學 我們現在就切入這兩場畢業典禮的發言核心，看看這兩邊的致詞，到底給即將步入社會的年輕人，指引了怎樣的不同人生方向。 我們首先把焦點放表臺灣自由思維最高學府的台大的林嘉偉同學。 這位林同學，表情笑容可掬，一開口就非常貼近校園生活，聊選不到熱門通識課、交不到朋友，甚至抱怨自己的腳踏車在彩虹區被拖吊了兩次，是有血有肉的校園日常。而且用詞柔軟、口語化，例如她還説「眼裡有光的夢想、長成自己喜歡的樣子」，聽起來像學長在耳邊溫和地聊天，很有親切感。 林同學還坦承，自己沒去準備傳統的國考，而是穿梭於政府部門與 NGO，承認這很冒險，但認為「人生很長，多繞幾個彎、晚別人幾年又何妨」，是一種與時代和解的溫柔。 林嘉偉一上台，展現出的就是完全不被框架束縛的自信與灑脫。她幾乎全程脫稿，眼神真誠地看著台下的同學、家長和教授。她沒有去堆砌任何高大上的政治口號，而是用非常幽默、接地氣的方式，拿台大人共同的經歷開玩笑。 林嘉偉的發言之所以能全網封神，是因為她讓所有人感受到，她是一個活生生、有血有肉、能獨立思考的「人」。台大給她的教育，不是要她去迎合誰、去歌頌誰，而是給了她一張沒有標準答案的申論題，我們也祝願她帶著真誠，去勇敢作答自己的人生。 然而，當我們把鏡頭轉向武漢大學的畢業生代表嚴殊同學時，整個畫風瞬間變得無比壓抑與沉重。 嚴殊站在講台上，雙眼經常不停地看稿子，用一種在大陸體制內被高度訓練出來的、毫無情感起伏卻無比高亢的播音腔，字正腔圓地大聲朗讀著。 她開口格局宏大，什麽數字教育浪潮、大國博弈風雲，並強調「將自身發展的每一步踩在國家前進的鼓點上」。讓人懷疑，她到底是在發表畢業演講呢？還是扮演外交部發言人的角色？ 嚴殊的表情嚴肅，態度極其硬核，提倡「用奮鬥破解焦慮，用堅定回應迷茫」，並將留校唸書昇華為對時代赤誠的召喚、甘坐冷板凳。字典裡沒有「躺平」或「繞路」，這種隨時燃燒的正能量容易讓人感到喘不過氣的集體壓力。 而且，演講稿滿篇都是四字成語與排比句大放送如：傾囊相授、俯案求索、宏偉藍圖，具備高考作文滿分級別的雕琢感，但聽久了會讓人質疑：「這是寫給台下同學聽的，還是講給第一排領導聽的」？ 台大林同學的演講片段在大陸網絡上瘋傳，引來各省網友的熱烈討論網友盛讚林同學全程脫稿、條理清晰且語言幽默，沒有空洞的口號和刻板的開頭，充滿了陽光與自信。 網友還吐槽大陸的大學演講多是「假大空」、「官腔」與「陳腔爛調」，一上台就開始喊口號，聽起來非常死板。 嚴殊的表情嚴肅，態度極其硬核，提倡「用奮鬥破解焦慮，用堅定回應迷茫」，並將留校唸書昇華為對時代赤誠的召喚、甘坐冷板凳。字典裡沒有「躺平」或「繞路」，這種隨時燃燒的正能量容易讓人感到喘不過氣的集體壓力。 被「稿子」焊死的中國天才 這不禁讓我們深思：嚴殊同學不聰明嗎？能作為武漢大學的畢業生代表發言，她的智商和履歷在大陸絕對是萬裡挑一的天才。但為什麼這樣一位頂尖精英，站上人生最重要的舞台，卻失去了「脫稿說真話」的能力？一旦離開了那幾張稿子，就彷彿失去了靈魂的支撐？ 造成林同學和嚴同學這兩種截然不同「畫風」的原因是什麽呢？ 我們分析，第一是場合性質的不同： 大陸的畢業典禮是嚴肅的政治與行政場合，台下坐著校長與上級官員，還有官方直播。在「政治安全第一」的氛圍下，照稿念是最保險的，萬一脫稿講錯敏感詞，不僅學生前途堪憂，連審稿的輔導員和學院領導都要寫檢討。 臺灣的畢業典禮則像一場祝福與歡送的 Party，學校不會嚴格審查致詞內容。就算學生在台上公開吐槽學校學費貴、停車位少，台下的校長長輩們也只會覺得這是年輕人的幽默而跟著笑。 二是，兩岸演講技巧與定位的差異： 大陸學生從小接受朗誦比賽的訓練，上台會自動切換成「播音員模式」，追求莊重與氣勢，因此致詞是「向上匯報兼向下示範」，是一份思想與科研的成績單。 臺灣近十幾年來推崇 TED 形式的演講風格，講求「說故事」、自嘲與情感共鳴，致詞是以「台下混了四年的同儕」視角，與台下的同學們進行一場情感上的告別，因此會儘量脫稿並保持眼神接觸。 最關鍵也是最重要的一點是，不同的體制。 回想一下，大陸的孩子從 7 歲上小學寫作文開始，就被閹割了真實的表達。你想拿高分，就必須學會說謊、學會瞎編，去迎合體制的正確。你必須歌頌「祖國欣欣向榮、大國崛起」。 這種整齊劃一的規訓，整整持續了十五年。當一個天才從 7 歲到 22 歲，大腦每天都在被訓練「如何精緻地撒謊、如何藏起真實的自我，才能在體制內安全生存、拿到高分」時，他的思維模式就已經被徹底焊死了。 所以，到了畢業典禮的講台上，嚴殊同學唯一的本能，就是摸索出一張絕對安全、一字不能錯的政治正確講稿，然後照本宣科。因為那張稿子，是體制發給他的「安全憑證」。一旦脫稿、一旦說出真實的迷茫與心聲，不只會被體制扣分，更可能面臨無法承受的政治後果。 咱們再來看一場兩岸頂尖大學華語辯論賽。臺灣的政大、台大選手在台上如行雲流水，全程脫稿；反觀大陸的清華頂尖學子， 如果沒有稿子根本就辯論不下去了。 這真的只是口才的差距嗎？不。無數大陸網民看完後留下了極其痛苦的評論：「我們在台上的天之驕子，活像一個個正在朗誦政治報告的提線木偶。」 而且大陸學生喜歡打斷對手、轉移話題、強行狡辯？因為他們的思維裡只有「輸贏與標準答案」，沒有「理性的真理越辯越明」。 在中共的流水線教育下，他們成功地把一個個原本生動、自由的天才，規訓成了「最精準、也最聽話的提線木偶」。 好，在繼續下面的內容之前，讓我先感謝節目贊助商——普瑞堂。 近年來越來越多朋友關注傳統養生與滋補保健，而普瑞堂推出的「玄寶黑蔘」，採用九蒸九曝工藝，純手工古法炮製，深受許多顧客喜愛。現在購買【普瑞堂】商品滿500美元，即可獲贈玄寶黑蔘原蔘一根，多買多送。如果單筆消費滿3000美元，還可額外獲贈一棵特級原蔘，優惠相當難得。 誰偷走了天才的靈魂 ？ 一場畢業典禮的畫風反差，表面上比的是口才與稿件，背後折射出的，卻是兩岸在文明尺度上的深層落差。 當武漢大學的嚴殊同學，只能用宏大敘事來掩蓋內心迷茫時，該感到羞愧的絕對不是這個孩子。因爲這絕對不是嚴殊個人的能力問題。 因為，在中共的體制下，有怎樣的領導人，就會規訓出怎樣的下一代！ 如果要找中國最喜歡念稿、最不敢脫稿的人是誰？大家心知肚明，中南海裡的那位最高領導人，就是全中國「死守講稿、錯字連篇」的最高楷模與天花板！ 從「通商寬衣」到各種親自部署的宏大八股，最高權力者離開了稿子就寸步難行。當整個國家的統治者都在帶頭「照本宣科」，把僵硬死板的念稿當成唯一的政治姿態時，底下的官僚體制自然是上行下效。武大的校長不敢脫稿，層層審查下來，作為畢業生代表的嚴殊，又怎麼敢有半點逾矩？ 在大陸的教育環境下，每個人從小經歷的第一課，就是「必須精準背誦最高領導人的標準答案，否則就是政治不正確」。 所以，真正該感到羞愧的，是那個端坐在北京中南海、自己天天拿著稿子念，卻親手閹割了整個民族下一代獨立靈魂的僵化體制。 一個社會最可怕的，從來不是年輕人不夠聰明。而是年輕人明明很聰明，卻逐漸失去了說真話、問問題和獨立思考的勇氣。當所有人都在尋找標準答案時，創新就會消失；當所有人都害怕犯錯時，文明也將停止前進。或許，這才是兩場畢業演講帶給我們最大的啟示。 那麼，看完了今天這兩場震撼全網的畢業演講對比，你有什麽看法？ 你認為這種從上到下、由「最高楷模」帶領的「讀稿式」文化，對中國未來的創造力會帶來怎樣的打擊？ （禁聞解密） △