【人民報消息】 中共國家安全部長陳一新表示，人工智能對中共的首要風險挑戰就是影響「政治安全環境」。這是中共最高情報機構首次公開並系統性地闡述人工智能的風險及其如何威脅共產黨的權力控制。中共將人工智能看作針對政權安全的威脅力量，與西方強調人工智能對人類安全的危害形成了鮮明對比。
中共情報高管怎麼說
據美國之音報導，陳一新星期天(9月13日)在《中共網信》發表署名文章，稱人工智能正以前所未有的速度、廣度和深度滲透人類社會，中共要「搶佔先機，也要認清風險、守牢底線。」
陳一新在文章中，將人工智能可能引發的六大風險納入中共國家安全體系，其中列為首位的就是政治安全。
他警告「敵對勢力和別有用心之人」可能利用生成式人工智能技術，「炮制政治謠言、傳播有害信息、煽動對立情緒…威脅我政治安全、制度安全、意識形態安全。」
排列在政治安全後的其他五項風險，按陳一新的說法依序是網絡攻防、竊密洩密、科技發展、社會治理和軍事斗爭。
西方AI高管怎麼說
與中共官方論點不同，西方人工智能專家和高管普遍強調人工智能對人類本身的安全問題。美國人工智能公司Anthropic聯合創始人達裡奧·阿莫迪(Dario Amodei)、OpenAI首席執行官塞姆·奧爾特曼(Sam Altman)和其他人提出的警告是，隨著人工智能系統變得更強大，它們本身可能會變得危險或難以控制，不管是誰在使用它們。關注的焦點不再是「誰會用它來對付我們」，而是「如果技術本身發展速度超過我們管理它的能力，會發生什麼」。
如何解決，中西差距明顯
不僅對人工智能威脅的論述不同，中共與西方就如何解決人工智能風險的方法也存在明顯差距。依照陳一新的說法，北京的解決方案是加強國家監控和控制系統，並沒有提及暫停或放緩人工智能的發展。西方人工智能高管提出的安全建議，則聚焦在進行對齊研究，暫緩能力開發。反映出中共將人工智能威脅視為需要防范的地緣政治和安全威脅，而西方則將其視為在進一步發展前就需要解決的技術和治理問題。
後續關注焦點
值得注意的是，陳一新文章中特別點名Anthropic的 「神話」(Claude Mythos)和OpenAI的「賽博」(GPT-5.5-Cyber)大模型，稱其技術顯著提升網絡漏洞挖掘和惡意軟件開發效率和武器化水平，「對我國關鍵信息基礎設施帶來嚴重風險隱患「。
上周末，Anthropic負責人阿莫迪發表長文，提及中共在人工智能方面領先會對美國和世界構成嚴重威脅。他支持華盛頓對中國企業采取嚴厲措施，限制向中共出售強大的人工智能芯片，以擴大美國的領先優勢。
阿莫迪的說法引來中共官方的反擊，中共官媒環球時報星期天稱，阿莫迪「遏制中共「的說法是」根本無法實現的妄想「。中共外交部發言人郭嘉昆星期二表示，已注意到美國業界人士近期的言論，中共「高度重視人工智能引發的各類內生和衍生風險，致力於築牢安全底線」。
在美國總統唐納德·川普(Donald Trump)計劃於9月24日在華盛頓與中共黨魁習近平舉行峰會之際，美中科技競爭、人工智能管理可能成為兩國領導人會談中的棘手議題。分析人士認為，雙方均將中共的技術實力視為事關國家安全和全球競爭地位的問題，因此短期內妥協空間有限。△
