简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 

邱立本: 搶奪歷史詮釋的權力
 
邱立本
【人民報訊】遲來的正義不是正義。孫立人案在他死去多年之後才平反,令人感喟,也徒呼奈何。「六四」事件的真相及翻案,是否永遠只有隱而不談或「向前看」的答案?

  當前鬨動國際的《天安門文件》,掀起歷史真僞之辯,各說各話,也牽涉各種「陰謀論」,因爲「六四」的真相與詮釋,已經成爲現實政治中最具有殺傷力的武器。

  誰掌握真相,就等於掌握扭轉乾坤的祕密武器,因此即使是「假真相」或是「半真半假」的炒作,也可以成爲嚇人的武器,奪權於無形。

  「六四」的悲劇因此是一門顯學,因爲它不僅是書齋裏的學問,而且可以轉化成爲政治上巨大的能量,改變歷史的進程,尤其在每一次權力交接的前夕,都可能成爲重要的政治資源,各取所需。競逐權位者會以「六四」的四兩,撥「十六大」的千斤,借力打力,可收事半功倍之效。

  當權派也許認爲,「六四」的真相是潘朵拉的盒子,一旦打開,就會引發難以預測及無窮無盡的煩惱,因此必須捂住蓋子,不要讓真相飛進民間。

  如果說「六四」是今日當權派的原罪,那麼這十二年來的開放改革與繁榮,則又是最佳的救贖。「六四」的記憶成爲鞭策當權者的一股無形力量,尤其經濟自由的快感,多少化解了政治不自由的痛苦。「六四」的鮮血,似乎意外地灌溉在市場經濟的土壤上,衝破教條的藩籬,開出豔麗的花朵。

  但改革的花朵要經得起國際風雨的吹襲。這次《天安門文件》一書出版,出口轉內銷,在中國內部引發「六四情結」復熾。官方指稱《文件》一書「內容不實及歪曲」,但問題是當局昔日所發佈的真相版本,長期以來並不能令人信服,也因而出現「歷史的真空」,讓各方勢力可以鑽空子,搶奪歷史詮釋的權力。叫歷史太沉重,但沉重的歷史是中國決策者不能永遠躲避的重擔。只有誠懇地面對歷史,還以「六四」的全貌,敢於「求真」,也敢於翻案,中國才能不懼任何大規模的「國際炒作」,才能搶回詮釋歷史的權力。 (2001年 1月21日亞洲週刊)

摘自(大紀元)(http://renminbao.com)

文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2001/1/19/10020b.html
打印機版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受歡迎的文章 
2001年1月19日
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
古成 胡玉 王未來 顏純鈎
 
方圓 張幸子 羅正豪 撣封塵
 
雷鳴仁 金言 楊寧 張菁
 
陳義凱 來褕鎬 畢穀 曉觀天下
 
莘月 蒂紫 甄桂 英慧
 
點睛 宇清 慧泉 陶罔錄
 
吳明則 胡立睛 張亦潔 鴻飛
 
苗青 夏小強 高茹之 李力平
 
趙文卿 姜平 李達成 青晴
 
鮑光 姜青 蕭良量 門禮瞰
 
喬劁 鄂新 瞿咫 岳磊
 
李威 田恬 旖林 華華
 
戚思 喻梅 肖慶慶 陳東
 
辛馨 蘇撬阱 屈豆豆 張目
 
吳萊 馬勤 伊冰 齊禪
 
諸葛仁 李曉 林立 黎梓
 
李一清 華鎮江 梁新 三子
 
倪醜 董九旺 紫巍 許靈
 
於星成 諸葛青 欣欣 林凌
 
單京京 子慧 李少華 嬌嬌
 
一位太子黨 霍湘 於沛 盧笙
 
趙大兆 張崗 張祁 肖自立
 
劉藝 魏芝 梅玉 安平
 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved