简体 - 正體 - 手机版 - 电子报

人民报 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
 
 
 

邱立本: 抢夺历史诠释的权力
 
邱立本
【人民报讯】迟来的正义不是正义。孙立人案在他死去多年之后才平反,令人感喟,也徒呼奈何。“六四”事件的真相及翻案,是否永远只有隐而不谈或“向前看”的答案?

  当前哄动国际的《天安门文件》,掀起历史真伪之辩,各说各话,也牵涉各种“阴谋论”,因为“六四”的真相与诠释,已经成为现实政治中最具有杀伤力的武器。

  谁掌握真相,就等于掌握扭转乾坤的秘密武器,因此即使是“假真相”或是“半真半假”的炒作,也可以成为吓人的武器,夺权于无形。

  “六四”的悲剧因此是一门显学,因为它不仅是书斋里的学问,而且可以转化成为政治上巨大的能量,改变历史的进程,尤其在每一次权力交接的前夕,都可能成为重要的政治资源,各取所需。竞逐权位者会以“六四”的四两,拨“十六大”的千斤,借力打力,可收事半功倍之效。

  当权派也许认为,“六四”的真相是潘朵拉的盒子,一旦打开,就会引发难以预测及无穷无尽的烦恼,因此必须捂住盖子,不要让真相飞进民间。

  如果说“六四”是今日当权派的原罪,那么这十二年来的开放改革与繁荣,则又是最佳的救赎。“六四”的记忆成为鞭策当权者的一股无形力量,尤其经济自由的快感,多少化解了政治不自由的痛苦。“六四”的鲜血,似乎意外地灌溉在市场经济的土壤上,冲破教条的藩篱,开出艳丽的花朵。

  但改革的花朵要经得起国际风雨的吹袭。这次《天安门文件》一书出版,出口转内销,在中国内部引发“六四情结”复炽。官方指称《文件》一书“内容不实及歪曲”,但问题是当局昔日所发布的真相版本,长期以来并不能令人信服,也因而出现“历史的真空”,让各方势力可以钻空子,抢夺历史诠释的权力。叫历史太沉重,但沉重的历史是中国决策者不能永远躲避的重担。只有诚恳地面对历史,还以“六四”的全貌,敢于“求真”,也敢于翻案,中国才能不惧任何大规模的“国际炒作”,才能抢回诠释历史的权力。 (2001年 1月21日亚洲周刊)

摘自(大纪元)(http://renminbao.com)

文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2001/1/19/10020.html
打印机版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印机版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受欢迎的文章 
2001年1月19日
 
 
本报记者
 
 
专栏作者
 
古成 胡玉 王未来 颜纯钩
 
方圆 张幸子 罗正豪 掸封尘
 
雷鸣仁 金言 杨宁 张菁
 
陈义凯 来褕镐 毕谷 晓观天下
 
莘月 蒂紫 甄桂 英慧
 
点睛 宇清 慧泉 陶罔录
 
吴明则 胡立睛 张亦洁 鸿飞
 
苗青 夏小强 高茹之 李力平
 
赵文卿 姜平 李达成 青晴
 
鲍光 姜青 萧良量 门礼瞰
 
乔劁 鄂新 瞿咫 岳磊
 
李威 田恬 旖林 华华
 
戚思 喻梅 肖庆庆 陈东
 
辛馨 苏撬阱 屈豆豆 张目
 
吴莱 马勤 伊冰 齐禅
 
诸葛仁 李晓 林立 黎梓
 
李一清 华镇江 梁新 三子
 
倪丑 董九旺 紫巍 许灵
 
于星成 诸葛青 欣欣 林凌
 
单京京 子慧 李少华 娇娇
 
一位太子党 霍湘 于沛 卢笙
 
赵大兆 张岗 张祁 肖自立
 
刘艺 魏芝 梅玉 安平
 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved