【人民报消息】中国监狱的肉刑和虐待,强迫囚犯在非人的条件下劳动和服刑,造成他们的伤残甚至死亡。这种事例不时见诸国际媒体,在中国也是公开的秘密。例如今年6月份《华盛顿邮报》披露,湖南第一监狱囚犯境况悲惨。同时中国人权也发布消息,报导湖南第一监狱政治犯张善光,首次撰写了《囚犯请愿书》,并征集囚犯集体联名签署,揭露监狱严重违背中共本身的法律,极度残酷地压榨、剥夺囚犯。但是这些内容翔实的揭露,却遭中国政府一概否认。 其实,这个问题并不复杂。只要像世界上大多数国家一样,将监狱的情况透明化,允许犯人自由接受采访和对外讲述监狱情况,允许亲属、媒体和联合国机构自由了解,就不难证实监狱是否遵守了相关法律、有没有酷刑虐待犯人等等。但是问题的症结也正在于此:中共当局宁愿背负舆论的谴责和疑忌,也绝不允许监狱透明化。这次湖南第一监狱情况在国际揭露后,有国际媒体要到监狱采访,向张善光和其他犯人当面求证,却被中国政府和监狱官员一概拒绝。联合国人权委员会反酷刑小组,以及国际红十字会等非政府组织,也早就表示愿意到中国监狱了解实情。这些没有利害关系、立场中立者的愿望,都因中国政府作梗而难以成行。 但也有例外的时候,前不久,中国政府就主动邀请港澳台和外国记者到粉饰过的劳教所去访问“法轮功学员”,遭到外国记者犀利的讽刺。国际上谁都知道,到中国监狱参观可以,但前提是只能观看中国政府所安排的监狱、内容和人,也就是说,只让外界看中国政府想对外宣传的内容,让这些媒体做中共的传声筒。 而联合国和国际非政府组织到中国监狱考察也有条件,那就是监狱、犯人、内容和时间必需由他们自己决定,现场还不允许中国政府官员在场,因为,只有如此才有可能考察到监狱的实情。双方绝对相反的原则,造成国际社会不可能考察到中国监狱的实情,因为中共的铁幕重重。 显然,中共当局即使不公开监狱实情,也逃脱不掉侵害囚犯人权的恶名。那么,结果既然是一样的,为什么中共当局宁愿承受谴责和疑忌的压力,也不愿意让监狱透明化?这是因为不让监狱透明化虽然有伤害,但是对中共当局而言还是利远远大于弊。 第一,铁幕后的监狱尽管依然会流露出信息,常常在国际社会爆发出哄动一时的揭露和谴责,但是无论揭露的内容何等黑暗残暴,与中国监狱对犯人的实际迫害相比,仍只是监狱暴虐残忍事实的片鳞只爪,远远不如事实本身更为恐怖骇人听闻。6月20日15名法轮功女学员在吉利万家劳教所被集体迫害致死,中共就造谣说是在五分钟之内撕了床单“自杀”的,而且甚至不许家属看遗体,“不查身源,直接火化”,在这样的情况下当然政府想怎么造谣就怎么造谣了。我在中国的监狱看守所关押过将近11年,而且,到海外后阅读过许多揭露中国监狱的资料,所以深深地体会到中共不让监狱透明化,是成功掩饰监狱黑暗的首要条件。 第二,中共不让监狱实情公开透明而是断然否认,还是可以迷惑欺骗大部份人,让自己有狡辩、说谎的空间,使同党、帮凶有了声援、支持的基础。这从社会舆论和道义形像上来说,否认监狱暴虐要比加以承认有利得多。惯于欺骗、造假的中共当局所顺理成章的选择,自然是掩饰监狱罪恶的实情。 第三,最重要的是,中共要维持专制极权的统治,必须有与这种统治相适应的专政手段,而监狱是专政手段中重要的一环,并且一定是最黑暗、肮脏的一环,在整个社会依然铁幕重重时,监狱当然不可能反而透明化。所以,从根本上来说,封闭监狱于黑暗中,令它不为外人所知,是共产专制政权的性质和需要所决定的。只要共产专制政权一天不铲除,监狱、劳教所的铁幕一天不可能被戳穿。
|