香港信报易铭的文章认为，中共给这次会议定下的主调是解决党风问题。在中共的政治词典中，党风有问题，与党员的行为无关，而是指党内有不同意见，尤其是指最高领导人的主张受到抵制。解决党风问题，意味着要消除党内的不同声音，统一到最高领导人的主张上来。六中全会选定党风为主题，也证明了中共党内近来的确出现了大量的不同意见，而其矛头则直指。尤其是江泽民「七一讲话」一石，在中共党内激起了千层波浪。在公开的被动表态中，几乎全是赞同的声音；在私下积极表态中，几乎全是反对的声音。这一突发事件无疑给六中全会投下了一个很大的变数。

从目前已经表现出来的情况来看，「七一讲话」给中共所带来的震荡似乎被外界低估了。从「七一讲话」以来，江泽民似乎四面受敌。目前中共党内对江的批评声音是江执政以来最震耳的，反江的意见从来没有如此公开地以公开信、联署信、万言书、退党声明的形式表达过。江「七一讲话」引起党内很多异议，而要把「江思想」引入党章，则更招致强烈反弹。

在各种万言书、联署信和批判文章中出现的批评中共最高领导人的罪名是中共建党以来所罕见的：如点名或不点名地指江泽民「背叛工人阶级、农民阶级和广大知识阶层」，「是当代最大的个人崇拜主义的领导人」，是「假马克思主义者」，「大搞个人崇拜，为个人在党和国家的历史上树碑立传」，「把自己凌驾在组织之上」、「意图使自己的历史地位超越邓小平」，是「资产阶级和西方和平演变战略在党内的代理人」，「背叛了马克思主义，背叛了共产党」。有人甚至在私下或是在网上提出要开除、弹劾江泽民。

在当前，要求中国民主化的人士批评江泽民不令人奇怪，在党内像邓力群这样的正统马克思主义者批评江泽民也不令人奇怪。有点令人奇怪的是，党内的原来那些赞同邓的改革路线的人也开始批评江泽民。江泽民似乎动辄得咎。如果江泽民声称仍持正统马克思主义，党内会有人批评他僵化教条，抱残守缺；如果江泽民主张改革创新，就被认为是主张和平演变、走修正主义路线；如果江泽民试图提出比邓小平路线更激进的改革思路，又被认为是背叛邓小平，抛弃邓理论，另立新思想，搞个人崇拜。连那些邓小平的拥护者们都加入了批江的行列。为什么江泽民如此四面受敌？江泽民究竟干了些什么??

江泽民的确突然采取了一些加速背离正统马克思主义的密集举动，从提出「三个代表」的理论，到表示共产主义很难实现，再到「七一讲话」及其中最受争议的部分，即让资本家入共产党，前后也就是两年不到的时间。江泽民为这些举动给出的辩护词是「与时俱进」。这四个字可能是目前最热门的政治流行语。然而，江泽民这一脱离正统马克思主义的动作刚向前迈出微小的一步，即在中共党内招来的反对声浪却铺天而来。因为中共早就不是一个信仰集合体，而是一个地地道道的利益集合体。这在中国内外，早就是公开的秘密。

江泽民固然愿意改革，知道要「与时俱进」，但是他把改革局限在其个人及其江家帮的小集团既得利益范围之内了，「与时俱进」不如说是「与江集团的利益俱进」，并用其对马克思主义的及其浅显的认识来论证他对马克思主义的背离。这不仅令中共内部江家帮除外的各派因既得利益受损而强烈不满，并给那些用马克思主义反对江泽民的人马提供了最好的靶子，所有反江人马都可以轻易地从中共的意识形态背景中找到反江的理论资源，使得江有口难辩。

江泽民为了保护其独裁统治的稳定，从来就没有真正想进行政治体制改革，因此也就无法从党内真正的改革派和渴望政治体制改革的普通民众、知识分子、中产阶级和企业家那得到支持。江一方面排斥支持者，同时又大规模制造反对者，结果是其所代表的所谓核心派的地带愈来愈小。而且江执政昏庸，用人不力，智囊们提不出真正有感召力的口号，亲信掌控的宣传部门尽作反效果宣传，使得江思想在出台前就不断被丑化，加上宣传机构八股式的「兜售」，使江思想一登场就招来一片哄笑，真是出台一个，民间就多一个笑料。

当然，江泽民意识到，要做“慈禧”，反对声浪太汹，即使保住军委主席，就现在一帮老军头的架式，恐怕是难做曹操；但要两手空空的全退，又不免显得太窝囊，想必象毛邓那样留下点思想遗产方为上策，于是乎我们的江核心就开始在对前两位核心的遗产来点突破上拨拉算盘了，然而江泽民打的却是一部可以立起来用的「教学算盘」。历史本来给江留了足够的时间，江执政已满十二年，邓去世也已四年。但是，或许是江醒悟太慢，或许是智囊们迟迟拿不出像样的「货色」，导致江动作太晚。这边江思想仓促登场，那边谢幕铃声已响。

因此，六中全会也就成了江泽民挽回狂澜、扭转局面的一次关键机会。江泽民似乎要通过许诺全面交班，并支持胡锦涛为第四代领导核心来换取胡锦涛同意采纳并沿用江思想，同时出面压制党内的不同声音。

专家曾分析，在六中全会上，曾庆红能否正式进入政治局，将是一个风向标。另一个风向标则是「三个代表」、「资本家入党」有无可能进入《中国共产党章程》。 然而最新的消息是， 曾庆红依然是「名不正言不顺」，江泽民的「三个代表」也就是被全会公报当口号喊了几句罢了。

从现在到江退休前，党内因斗争炽热化而导致政局严重失控也并不令人感到意外。一旦反江大联盟形成，江泽民甚至有可能在退休前就要落得个人走茶凉的结局。

打印机版

如果您喜欢本文章，欢迎捐款和支持！

分享至：