|
【人民報消息】十二年來我們看到的是一個作秀的核心，不放棄任何時機的作秀癖。給美國人看？美國人華萊士當面斥責、嘲罵，把核心說成是希特勒，當今最大的獨裁者。可笑的核心每每巴結美國人，想留給美國人一個開明的印象，可美國人就是不領情，華萊士還是要嘲笑說「如果走起來像鴨子，叫起來像鴨子，那就是一隻鴨子。」 當此時也，華萊士成爲了世界的英雄，而核心成了環球的小丑。 威望是靠作秀來的嗎，我們看到核心一次次的被美國人侮辱，耍弄，熱臉去貼冷屁股。那裏還有威望呢？ 美國人不吃這一套，甚至更蔑視你：該放竊聽器還放，想罵就罵，要打還打，毫無顧忌。 給友邦看？人家出於禮貌和國家利益不便點破，背後笑你是個傻瓜。土耳其人深明其道，核心一去就給核心一個大勳章，核心美得披手便奪，讓世界笑了好一陣子。 給中國人看？中國老百姓能欣賞嗎？不會的，中國人講的是實惠，常言說得好「繡花枕頭一包草」再好的包裝能看上十二年？中國人要的是清廉的政府，富強的國家，有尊嚴的國格人格。 國慶閱兵被設計成作秀表演(印象最深的是核心的大畫像，和小孩對核心的朝拜歡呼)。當此時也，作秀不顧國情國力，國際環境，個人膨脹蓋過了國家利益。爲了出風頭花錢買空軍一號，還說什麼「美國是大國，中國也是大國，美國有空軍一號，中國爲什麼不能有？」再看看報上登着湖北7農民因貧困被幹部逼死，實在氣憤！ 核心的作秀形式： 一、裝模作樣：唱歌彈琴。題字。說幾口外語。聽音樂會，顯得學識高深，才藝出衆。 二、鋪張排場要顯大國氣派：國慶大典。建大劇院，APEC。氣勢壓人。中國是個發展中國家。有二千多萬的貧困人口，有必要顯富嗎？有多強的國力？這時候就不講滔光養晦了。 三、抖威風，出風頭，花巨資買空軍一號。 四、皇恩浩蕩。惠及世界。想當大國領袖。拿中國人的血汗去換外國人的馬屁。 五、更高級的是理論秀，三講，三個代表。核心要靠這個去贏得馬克思主義理論家的美譽了。 百姓關心的與核心的理論秀隔隔不入。貪污，腐敗，貧困，臺灣問題。何嘗有熱點問題能用核心的」理論」來解決，一個沒有。 作秀帶來的是自我虛榮心膨脹，利慾薰心，小人牟利。空軍一號不是有二十多人貪污嗎？小人投其所好，能不牟利嗎？坐轎子和抬轎子從來就是相伴而生。 如果我們深入下去就能發現每一回核心的大手筆、大作秀都有一批小人謀利得意，而國家和人民遭殃。 作秀者的發展： 無外乎權欲膨脹，私慾膨脹，目空一切，不知天高地厚，做皇帝夢了，當年袁世凱也是利慾薰心一步步的作起了皇帝夢，特別是其子袁克定是最積極者。 現在的江早就入了那條道，想回頭都難。
爲炫耀英文會話能力，看着公園裏的情侶，居然大嚷「They are making love！」平民如此，也夠丟人現眼。 衆目睽睽之下，那半禿油頭就經常忍不住非梳兩下，如此「忍辱負重」？ 派手下干將萬里迢迢「消氣」，拱手讓利。回來就讓人來個五八炸館，。立時做起縮頭烏龜，叫罵聲中把核心第二推上前臺。 既然口口聲聲要「韜光養晦」，在日本時何必那麼怒不可遏？做爲國家元首，跑到別人家裏作這種秀，給誰看？ 損失軍機，犧牲王偉的代價俘虜了霉菌間諜飛機。得了多少實惠，就匆忙人贓具放？ 不是要表現「高雅」麼？那跑去與無知丫頭計較？而面對洋記者的當面挖苦，雅量超羣。是否「too simple，too naive 」核心沒聽說過「從來大盜不操戈」？ 擺闊的「空軍一號」找出竊聽裝置，情理中事，「龍顏大怒」？空軍軍官有貪污？呵呵，你奢侈腐化，手下貪點剩羹不是自然得很？ 有閒錢建大戲院，卻沒錢確保普及教育。更不要說還有數千萬百姓處於貧困線下。 其實，用不着「硬出頭」，也完全可以不卑不亢。更何況是大國首腦。用點腦子，別「一根筋」可勁兒柔若無骨。 並不比他人高明，還不趁早隱退？食言戀棧，可不是「too simple」。 做「理論家」不讀書破萬卷，靠「三個代表」之類的樹立理論形象就免了吧。 還真沒聽說哪個強龍或地頭蛇把那認真當回事。老百姓更沒興趣。 資料來源(博訊)
| 
打印機版
