简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 
 
 

中共執政能力解讀
 
作者:楚文
 
【人民報消息】早不久落幕的中共十六屆四中全會,如何提高執政黨的執政能力成了會議的核心議題,全會最終形成並審議通過了《中共中央關於加強黨的執政能力建設的決定》。如此慎重地關注執政能力建設,這在中共的歷史上還是第一次。筆者既不在黨,亦不在朝,但畢竟也是中共執政下的國度裏一員享有憲法所規定的「言論自由」的公民,不妨也來行使一下公民的權利和義務,就此問題談談自己的粗淺看法。

筆者以爲,要提高執政黨的執政能力,首先要解決的是執政黨的執政資格問題,用政治學的術語來講,也就是執政的合法性問題。合法性的基礎是同意,如美國《獨立宣言》所說的「對統治的同意」。中共統治的取得是通過暴力,中共統治的維持同樣是通過暴力──無產階級專政,中共一直沒有脫下革命黨和軍事黨的戎裝,這就使得中共執政的合法性根本缺失。中共執政了半個多世紀之久,本有足夠的時間通過合法的途徑取得國家政權,這就是依憲法規定的方式和途徑──民主選舉來取得和確認執政地位。但打着人民民主專政招牌的中共,卻只行專政而不行民主。儘管中共也實行了各種「民主」選舉和各級「民主」選舉,但地球人都知道,那不過是僞合法性門面的裝點。中共要解決執政的合法性問題,就必須按照世界通行的遊戲規則進行真正意義上的公正選舉。從西方政治學的定義來說,政黨就是以通過大選的方式來影響政府爲目標的政治組織。學會公正選舉,有助於中共對民主規則的了解和尊重,是執政黨提高執政能力的第一堂必修課。因而,中共要提高執政能力,當務之急是提高選舉能力。

執政,就是執掌國家的權力。一個執政黨要增強執政能力,並不就是要增強自己手中的權力,相反,要不斷削弱和限制手中的權力。在中共半個多世紀的執政生涯中,中共集政治、經濟、軍事和精神文化等各種國家大權於一身。具體而言,政治上,實行「一黨專政」的極權主義政治;經濟上,長期以來實行高度集中的計劃經濟,被迫搞改革開放後,以推行市場經濟名義,大肆掠奪收刮民脂民膏,並對真正意義上的自由經濟橫加干預;軍事上,黨和軍隊不分,軍隊是黨的,黨指揮槍,看來給這個黨以力量的是武器而不是道義;精神文化上,中共通過各種形式向公民灌輸自己的意識形態,甚至不惜侵犯公民個人的信仰,中共是既要當世俗世界的凱撒,又要當人們精神世界的上帝。權力如此集中,既影響權力行使的公正,又影響權力運行的效率,所以中共的執政成本是世界上最高的。中共要提高自己的執政能力,必須分權而不是集權。減少和削弱黨對國家的領導,並不就是一件壞事,我們二千多年前的祖先老子尚且知道「無爲而治」。世界民主國家的現狀也表明,執政黨手中權力的大小與執政黨執政能力的高低成反比。

分權是一方面,權力被監督又是另一方面。中共要提高執政能力,手中執掌的權力就應該受到監督。這種監督首先是來自法律,黨權不能大於法權,中共應把自己置於憲法和法律的監督之下。但事實上「黨大於法」,如中共黨的機構──政法委員會的存在就是對司法獨立的妨礙和干預。在目前的體制之下,法律不僅不能監督中共,反而成了其維持統治的私具。其次是來自人民,中共的執政地位儘管不是人民授予的,但也應該接受人民的監督,這倒不是因爲它老是聲稱「代表最廣大人民的根本利益」,而是因爲它是靠納稅人的錢供養的。但最近一段時間來,人民中弱勢羣體的上訪者遭受大規模抓捕的命運,表明中共並不會接受和理會人民的監督。中共看來是爲了權力而執政,或者說是爲了執政而執政,而不是爲了人民的利益而執政。最後是來自新聞媒體,令人不幸的是,中國的新聞媒體從來就是在中共黨的機構──中宣部的嚴密監督之下,中國的新聞媒體不僅不能行使監督的職能,反而自己被監督。與西方民主國家的新聞媒體相比,《南方都市報》對執政黨的監督其實走得一點都不算遠,但其悲慘的結局卻是令人心寒。失去監督的權力必定會獨斷專行,伴隨而至的是執政能力的降低和腐敗能力的提高。監督機制的確立,是執政的中共黨必須突破的改革瓶頸。

執政黨的執政能力其實還不能孤立地談論,執政能力的高低是比較的結果,這種比較不是自己和自己的比較,而是多黨之間的比較。只有在多黨競爭的政治生態下,不同黨的執政能力的高低才能夠顯現出來,也能夠發揮出來。也就是說,能力來自於比較,能力更來自於競爭。從嚴格的政治學意義上來說,中共還算不上是一個現代意義上的政黨,而只能說是一個爲自身服務的利益集團。因爲,現代意義上的政治,不僅應該包含「政黨政治」,而且應該包含「反對黨政治」,否則就不是政治文明。儘管中國也號稱有八大民主黨派,但八大民主黨派並不是作爲中共的異己性力量而存在,它們不可能同中共平等、公平地競爭和競選。憲法明確規定它們必須在中共的領導之下,他們永遠也跳不出中共這個「老佛爺」的掌心,中共是中國無可置疑、獨一無二的領導力量。因而,在「一黨專政」的語境下,與其說是在談論執政的能力,還不如說是在談論專政的能力;與其說是在加強執政的能力,還不如說是在加強專政的能力。

文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2004/10/5/32756b.html
打印機版

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!

 
     


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
  
  
  九評共產黨
  歷史驚變要聞
  神韻晚會
  共產主義的終極目的
  魔鬼在統治著我們世界
  祕卷玄學系列
  高層祕聞內幕
  時事評論
  奇聞怪事
  天災與人禍
  政治小笑話
  環宇遨遊
  三退保平安
  還原歷史真相
  江澤民其人
  焦點專題
  神傳文化
  民間維權
  社會萬象
  史前文明
  官場動態
  國際新聞
  控告江澤民
  活摘器官與販賣屍體
  精彩視頻
  談東談西
  聚焦法輪功
  精彩網語
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved