日前，新聞媒體引述《天怒》一書作者北京作家陳放稱，正在服刑的前中共北京市委書記陳希同患膀胱癌，寫了五萬字的申訴材料，要求翻案。小說《天怒》是根據北京市副市長王寶森自殺、市委書記陳希同的腐敗「原型」撰寫的。在1949年中共執政以來，揭露中共高層腐敗黑幕，小說《天怒》是一個重要的里程碑。如果講中國文壇曾經出現過「傷痕文學」、「大牆文學」之類的發展階段，《天怒》則可能會開啓一個「腐敗文學」或「特權文學」的新階段。

昔日陳希同爲首的北京幫，雖然在高層權力鬥爭中成爲江澤民、曾慶紅的手下敗將，但是應該承認《天怒》在消解陳希同和北京幫的政治影響力方面，起了中宣部無法起的作用。同時，這一作品也向世人最大限度地揭露了中共特權階層觸目驚心的腐敗，在這方面的功能也在同類中文作品中相當領先。由於中國沒有新聞自由、權力鬥爭和權力更替全部是黑箱作業，利用小說或著其他文化藝術手法服務於政治目的，自然就在所難免，更何況那還是「紀實小說」。

眼下，鄭恩寵、周正毅案件本身的事實和複雜性，應該說已經大大超過了屬於小說創作的《天怒》故事情節，那些素材應該足夠可以供有心人寫一部《天怒》（上海版）了。陳希同已經開始申訴，他作爲曾經是中共核心層的大員、江澤民的頭號政敵，手裏很可能握有江澤民上海幫致命的材料，而這些材料也可以讓有心人去寫一部《天怒》的續集。

無論是今日中國天怒人怨的大環境，還是陳希同申訴可能披露的黑幕，或者是鄭恩寵、周正毅案件的真相等具體的素材，《天怒》續集或者上海版其潛在的影響力遠在《天怒》之上，這本書如果在半年或一年內問世，不但會有巨大的商機，擁有海內外圖書市場，而且也可能重新點燃胡溫與上海邦較量的導火線……成爲中南海政治演變的新變數。

《天怒》上海版似乎已經萬事俱備，只欠「誰來寫」的東風了。

(2/6/2004)

——轉自《觀察》〔原題目：誰來寫《天怒》上海版或續集？〕