社論指出，臺灣和大陸的分歧，在於對國家主權的演繹，國親聯盟在它們「大願景、新臺灣」的政策文件內，對於「務實推動總體外交」方面，都是主張要強化「國家主權與積極參與國際組織、敦促美國繼續履行『臺灣關係法』、推動參與聯合國及其周邊組織」，這些主張，與走「臺獨」路線的民進黨有什麼分別？

陳水扁執政四年的最大「功績」，是鞏固了民進黨主張的「凝聚國家定位共識」，把臺灣定位成爲一個主權獨立國家，與中華人民共和國互不隸屬、互不統治、互不管轄，而任何改變現狀的決定都應該經過臺灣人民同意，這條徹徹底底的獨立路線，經過四年經營，已經完全堵住了北京呼籲的兩岸「統一」談判。

在總統大選拉票期間，國親聯盟也公開推翻了過去一箇中國、和平談判的承諾，可以說，在「統一」的問題上，民進黨和國親聯盟在大原則上其實並無分歧；換句話說，即使民進黨在這次選舉落敗，國親聯盟也不會在北京預設的「一國兩制」框架下與大陸進行「統一」談判。

社論說，臺灣和香港一樣，經濟上和大陸愈走愈密，依賴大陸愈來愈深，但經貿上的緊密關係卻無法轉變成爲政治上的友好和融合。

臺灣上一次總統大選時陳水扁得到多名島上財經巨頭公開支持，但四年之後，臺灣的企業大老如長榮的張榮發、臺塑的王永慶等都拒絕公開□扁，原因是不滿民進黨政府遲遲不能打開三通，但是，這些企業大老的表態，對於臺灣大選並不能發揮關鍵作用。情形一如香港，即使工商界對大陸提供的政策優惠讚不絕口；但在政治上，北京的代理人紿終無法在選舉中得到支持。

社論認爲，大陸在經濟上的成就，掩蓋不了自由、民主和人權等深層價值觀念上和臺港的鴻溝，近期在香港掀起的「愛國論」和護法釋法鬧劇，更加令人覺得鴻溝不易填平；香港的行政長官由北京委任，但香港人仍然「跋扈不馴」，已經全民直選總統的臺灣，又怎會在政治上跟北京妥協。