金铁霖(左)

难道就因为顶着宋祖英老师的名，气儿就那么粗？

4月9日新华网以《中国音乐学院回应质疑：媒体报道不完全真实》为题转载了中国青年报的报导。

报导说，4月5日，中央电视台《新闻调查》播出节目“命运的琴弦”，中国音乐学院教师、青年二胡演奏家宋飞告诉记者，中国音乐学院器乐系在她担任评审的2004年二胡专业高考招生考试中存在着严重的不公正：3名考试表现很好的学生于洋、孙蕾、张雨专业考试被打了低分，而考试有明显失误的一名女生排名却在这3人之前。宋飞向记者出示了考试现场的录像。

中国音乐学院教材

报导说，宋飞在回答《新闻调查》记者为什么站出来说话时表示，“我觉得我不说话已经不能给别人，给这个事业，给学生带来平安和幸福了，我宁可失掉我自己的平安幸福，把它说出来。”但朱卓建副院长说：“她对学校是有感情的，她自己也不希望给学校带来负面影响，恰恰是新闻媒体的不恰当炒作，违背了宋飞的初衷。没有报道以前，宋飞向我们学校领导明确表示不会上电视，不会去炒作这件事。但还是上电视了，而且对学校的声誉影响很大，也扰乱了学校的正常秩序。”

下面是记者和朱卓建副院长的一段谈话：

记：媒体报道后学校和宋飞有没有接触？

朱：播出那天，宋飞正在飞往台湾的路上。现在还没有回来，学校和她联系不上。

记：学校准备在宋飞回来时和她接触吗？

朱：准备。

记：谈什么问题？

朱：我不知道，因为做思想工作我们是有分工的。

很多朋友为宋飞的安全担心，说毕竟她撕破了宋祖英老师金铁霖的脸皮，宋祖英可是通着上头的，要是给宋飞安个什么罪名抓起来也不是没可能。

2002年12月宋祖英与金铁霖夫妇在悉尼演唱会

中国的教育口大权抓在谁手里？陈至立！

怪了，中国那些搞烂事的人怎么转着圈儿的都跟江泽民沾着边儿？而且一沾边儿就出名。过去金铁霖要扬名央视可没那么容易，没个几十万甭想，那时候谁尿他啊，现在好了，不但上了央视，而且还免费上了新华网。

这里我就不多罗嗦了，还是看看新华网友们是怎么说的：

1、欲盖弥彰！朱卓建毫无自我批评，他这种掩盖学校招生弊端的搪塞官腔，并不陌生，因为你在许多行业的类似辩辞中都可以听到。他以艺术考试的“特殊性、主观性”和评委的“打分权利”，来开脱校方对考试公正性的必要监督；他以“学校无权干涉评委打分”的“无作为”来淡化校方职能；他以宋飞“对学校声誉影响很大，扰乱学校的正常秩序”的威胁口吻，公然向人民媒体和公众舆论挑战，甚至要以对小宋发出“做思想工作是有的”这种“穿小鞋”式的“权棍”恐吓，也真是胆大包天！其实，宋飞的最大贡献，就在于她勇于向媒体和公众，揭露了校方艺术招生中的，就连朱先生也无法否认的所谓“深层次”问题；这就够了，还责谈什么 “媒体报道不完全真实”？倘若中国音乐学院，对宋飞这样优秀的艺术演奏家、教育家，做出什么让她为难的事情，公众决能答应吗？！教育部门如姑息朱某这类领导霸持教育，危言耸听，那真是艺术教育的悲哀，是艺术人才的不幸。（学兄）

2、我对朱副院长的作答感到羞耻!希望请金院长来作一下答,但我想也好不了哪儿去!艺术院校招生的腐败是绝对客观存在的!!我身为一名高等院校音乐专业教师,对朱副院长的强词夺理,我倍感气愤!对青年教师宋飞的师德表示致敬!

3、胡说八道！被暴光了就胡搅蛮缠说媒体报道不真实，其实是在掩盖自己的丑恶嘴脸。问题说白了就是腐败，中国再不治理腐败，就会亡国！！！！

4、评朱副院长的官腔记：“是宋飞主动要求不向媒体披露，还是学校要求不能向媒体披露？”朱：“是宋飞主动说的。当时我不在现场。 ”1、朱副院长既然“当时”不在现场，何以为证“是宋飞主动说的”2、“因为做思想工作我们是有分工的。”朱副院长把宋飞当成了一个思想有问题的人，是需要“做思想工作的”，可见，中国音乐学院的党政领导班子不仅没有认识到自身的问题，反而颠倒是非，往宋飞身上泼脏水。这正说明了这个班子到了非改组不可的地步了。

5、你什么都不知道，你还“冒”出来答复什么问题。“不在现场”、“没有权力”、“没有调查”等等，那么你就别出来充数。还是做思想工作的人呢

6、奈何奈何无奈何，奈何什事多污浊。污浊人促埋汰事，事比埋汰还污浊。

7、教育腐败数高校，高校腐败数艺、体！！

8、这个校长水平不高,口气太大,央视报道应先向他请示.官!!!!仅仅一个大学大副校长!!!

9、这领导欠缺艺术，甚至连做人最基本的艺术都没有。谈什么“乐感”........你知道吗？？倒像泼妇骂街！！！！记者是否验证了他的身份啊？

10、中国音乐学院完蛋了！！！！！！！！！！！！！！！！！

11、厚颜无耻。引咎辞职吧

12、准备和宋飞谈什么问题？ 准备谈她的严重政治问题