简体 - 正體 - 手机版 - 电子报

人民报 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
 
 
 
 
 

透视:江泽民辞职与"国家机密" (图)
 
BBC中文网记者 魏城
 
【人民报消息】最近,从中国传出两个相互关联的政治新闻:一是江泽民辞去中共中央军委主席一职,把军权交给了所谓的中共"第四代领导人"之首胡锦涛;二是中国当局以"泄露国家机密"的罪名逮捕了美国《纽约时报》的中国籍研究助理赵岩,海外媒体引述消息人士的话说,中国当局怀疑,《纽约时报》提前报道江泽民辞职,其消息来源就是赵岩。

进步与退步

对第一条新闻,海外舆论有很多评论,多数论者认为,尽管中国实质性的政治改革迟迟没有启动,但相对中共以往动荡、甚至血腥的权力移交历史而言,这次江泽民交出军权毕竟是中共第一次和平移交政权,有其进步意义。

对第二条新闻,海外舆论则是一片谴责之声,总部设在纽约的国际保护记者委员会还致函如今党、政、军三权在握的中国领导人胡锦涛,要求立即和无条件地释放赵岩。

如果中国当局的确因为赵岩提供了江泽民辞职的消息而逮捕他,那么,中国最近的政治发展就更具有讽刺意味:中共一方面向世人展示了它"和平移交权力"的进步,另一方面又向世界显示了它漠视新闻自由、甚至违背它自己曾经宣称的"重大事情让人民知道,重大决策经人民讨论"之信条的退步。

《纽约时报》已经否认赵岩是该报有关报道的消息来源。不过,退一万步讲,即使赵岩的确是江泽民交出军权这一消息的泄露者,也不过是把几天之后由中国自己的官方媒体正式公布的消息提前"捅"了出去。从这一消息的性质来看,它既不是"军事情报",也不是涉及国家安全的"机密",而是属于中共十三大所公开承诺的理应"让人民知道"的"重大事情"。

的确,消息传出后不久,有网友在海外网坛上发帖说:"公仆因甚上任、何时上任、何时任满、何时交接",人民均有权事前早知道,这样才"不用靠察颜观色,不用靠打听消息,更不用靠铁板神算。"他质问道:"老江的离任消息提前为世人所知,有何机密可言?"

如果说赵岩是否涉嫌"泄密"尚成疑问,那么,十多年前,倒有一位中国同行真的因"泄密罪"而被判了重刑:1992年,在中共"十四大"召开前夕,香港《快报》抢先发表了当时的中共总书记江泽民的政治报告,后来,中国有关方面"顺藤摸瓜",逮捕了向《快报》提供江泽民报告讨论稿的一位新华社记者,以"泄露国家机密罪"的罪名将其判了无期徒刑。

什么是"国家机密"呢?在我看来,至少江泽民交出军权这一消息和江泽民的政治报告都不应该成为"国家机密":江泽民何时辞职,属于理应"让人民知道"的"重大事情",江泽民的政治报告,则属于理应"经人民讨论"的"重大决策",至少应该提前公布给全党党员讨论。

喜鹊与乌鸦

的确,世界各国法律均有"泄密罪"、"窃密罪"或相应的罪名。但在民主、法治国家中,"国家机密"有严格、明确、具体的法律界定,而且大部分民主国家都订有资讯自由权法,以平衡国家保密法,让人们有权获取政府资料,从而保障人民的知情权和资讯新闻自由。

赵岩被捕消息传出之后,一些中国问题观察家就马上指出,江泽民是否在四中全会上辞去中央军委主席的职务,早已经成为海内外媒体广泛关注的话题,《纽约时报》的预测和分析也是记者正常的新闻业务,根本谈不上什么国家机密。

而且,按照中国官方传媒自己的说法:"江泽民同志主动提出辞去中央军委主席的职务,是对党政军高层领导新老交替制度化、规范化、程序化作出的历史性贡献,"如此有利于中共形象的消息怎么成了如同难以外扬的家丑一样的"国家机密"呢?即使有人提前"捅"了出去,也只能算是提前"报喜"啊,热爱春天的人怎么能够惩罚提前报春的喜鹊呢?

也许,对据称是被迫辞职的江泽民来说,提前泄露此事的人绝对不是报喜的喜鹊,而是报丧的乌鸦,但问题在于,只要这令你不快的消息不是法定意义上的"国家机密",而是应该让人民知道的"重大事情",你也无权惩罚传递不吉利信息的乌鸦。

本着历来"内外有别"的处理原则,中国当局不敢惩罚真正"报丧"的《纽约时报》美籍"乌鸦",而是逮捕了仍持中国护照的该报助理人员赵岩(甚至在他是否曾经协助"报丧"尚成疑问的情况下逮捕了他),表演了一场给中国媒体看的"杀鸡儆猴"之戏,也表演了一场给外国媒体看的"敲山震虎"之戏。

至少《纽约时报》感到了这种"震撼":该报国际版主编苏珊·希拉就说,该报担心赵岩被捕一事可能对外国传媒在中国的新闻采访工作产生"寒蝉效应",她说:"我们不希望看到这种可能妨碍新闻机构执行工作的事发生。"

尽管胡锦涛完全排除了中国"照搬西方式政治制度"的可能性,但"增加透明度"和"加强舆论监督"可是中共自己提出的建设"社会主义民主"的目标,并非西方专利。而要实现这两大目标,中共就必须严格分清正常新闻报道和国家机密的法律界限,维系保障公民知情权和保守国家机密这两者之间的恰当平衡,尊重境内外传媒和记者的职业特点和专业劳动,更重要的是,充分认识到传媒工作对其实现上述两大目标的促进作用(而非促退作用),不要再玩什么"惩鹊罚鸦"、"杀鸡儆猴"或"敲山震虎"之类的把戏了。

(BBC中文网)

文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2004/9/27/32672.html
打印机版

如果您喜欢本文章,欢迎捐款和支持!

 
     


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印机版
 
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
  
  
  九评共产党
  历史惊变要闻
  神韵晚会
  共产主义的终极目的
  魔鬼在统治著我们世界
  秘卷玄学系列
  高层秘闻内幕
  时事评论
  奇闻怪事
  天灾与人祸
  政治小笑话
  环宇遨游
  三退保平安
  还原历史真相
  江泽民其人
  焦点专题
  神传文化
  民间维权
  社会万象
  史前文明
  官场动态
  国际新闻
  控告江泽民
  活摘器官与贩卖尸体
  精彩视频
  谈东谈西
  聚焦法轮功
  精彩网语
 
 
本报记者
 
 
专栏作者
 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved