中共對趙紫陽逝世的不公處理已讓人不僅僅懷疑胡錦濤對改革的決心，也懷疑他做爲一個標榜「以人爲本」的領導者的正直。

胡在上臺後即宣稱要恢復憲法的尊嚴以及法治的原則。胡等一班人也再三強調行政守法的絕對性。胡也創造出吸引人的標語，如「以人爲本」。也允諾將實施中國式開放並建立一個和諧社會。2003年薩斯危機時，胡等人誓言要增加政府的透明度，並聲稱他們尊重人民的知情權。

如今，明顯的事實是：胡的領導班子對待趙的逝世，正是大大的嘲笑了自己標榜的誠實、公開、與「以人爲本」的執政原則。

趙逝世後，除了新華社一篇僅56字的新聞報導其逝世外，所有媒體與網站被嚴厲禁止刊登任何相關消息。很明顯的，胡等人一定是忘了他們所說的人民的知情權。

此外趙紫陽的人權也被無情的踐踏了。他的助手鮑彤被禁止去設在趙家的靈堂哀悼。之後警察也在趙家附近拉起了警界線，只有能證明自己與趙有關聯，以及在家屬提供名單上的人方可進入。有關趙的告別式，中共中央也拒絕民衆參予，或讓媒體報導。參加儀式的人也都經過政府嚴格篩檢。

胡等人都曾是趙以前的助手，也是趙所提倡的改革的受益者。然而他們卻拒絕爲趙做一件最重要的事──給予其一個正式的官方評價。無論是趙健康惡化時或是逝世後皆如此。新華社在告別式當天所發表的簡短報導中，仍指趙在1989年犯了嚴重錯誤。

黨內大老如喬石與萬里皆透過家屬表示，趙身後應給其至少部分平反。而胡對趙的無情處置將使胡成爲最大的輸家，令他失去黨內改革派的支持。

親西方人士將「趙紫陽洋相」與胡推崇毛澤東連在一起。胡曾在毛110歲誕辰紀念會上大大推崇毛。然而胡完全忽視了一個事實：毛所倡導的「革命式的無法紀」才正是他標榜要建立的「開放、和諧與法治」的社會的最大敵人。