|
【人民报消息】BBC中文网记者嵇伟在该网《透视中国》栏目里发表文章「谁的命更“金贵”？」，揭露了中国共产党所谓「人道主义」以及「做人民公仆」的虚伪性。他在揭露中说，“不知道这个报道对别人的影响，我自己的感觉是毛骨悚然”。文章最后耐人寻味地指出，要解决这些问题，仅靠几则新闻报道，或甚法院的判决是无能为力。 毛骨悚然 文章说，四月份回中国度假，偶尔在一个地方电视台看见一档讨论节目，主题是为了管理方便而切除弱智少女子宫是否道德。 说的是江苏省南通市儿童福利院两个14岁的、生理发育良好的弱智少女来例假时不会自理，弄脏了被褥衣服，也许还弄脏了厕所吧，福利院因此请南通市城东医院和南通大学附属医院帮忙，切除了这两个弱智少女的子宫。这真是一种一了百了的好办法，福利院的工作人员不必再清理弱智少女来例假时的一片狼籍，节省了精力和时间，也可以使福利院的环境更整洁。 但是那两个虽然弱智，却有着正常生理需要的少女会怎么样呢？估计她们不再会有青春的躁动，会变得安静听话，便于管理吧。据后来的报纸报道，正是由于有这样的好处，这家福利院以前还为另外七个弱智少女切除了子宫。 不知道这个报道对别人的影响，我自己的感觉是毛骨悚然。南通市儿童福利院的做法还让我联想到人类对待家养动物的方法，要保持它们听话不惹事，最有效的办法就是阉割它们。当然，我只是联想，并没有类比的意思。因为切除弱智少女子宫的主刀医生之一王晨毅大夫事后说，他做的是一件公益事情，子宫切除后，她们“就不会再像以前那样麻烦”。 南通城东医院的一名副院长甚至说：“其实别的地方肯定都是这样在做，只不过没有引起关注，光我熟悉的，身边就有两例。” “整顿”市容 6月7日的《中国青年报》有一条报道，说江西赣州市崇义县春节前为了整顿市容，把街上那些有碍观瞻的人比如流浪汉啊、乞丐啊、精神病患者等，抓到车上运走，却不把这些人送到救助站，而是扔到邻县的荒郊野外。 这些被扔到荒郊的人中包括一个61岁的老人郭冬香，她虽然20年来神经一直有点问题，平时喜欢在街上闲逛，甚至有时会睡在地上，但每天吃晚饭前总是会回家的。郭冬香和其他六个人被一车拉走后，家里人就再也没见过她。家属在几个月后对报社记者说，当时寒冬腊月的，而且还一直下着大雨，这些患精神病的人在荒郊野地里，不饿死也会被冻死。 我猜崇义县有关部门也会像南通市儿童福利院那样，认为他们的做法是为了社会公益。其实仔细想一想，怎样才能最有效地整顿环境呢？最简单的办法就是把有碍观瞻的东西扔出去再说。只是他们忘记了一点，这些精神病患者不是一块破布，一条野狗，而是跟他们一样有血有肉、有权在家乡崇义县生活的活生生的人。 共产党员 的“金贵” 南通的故事和崇义县的故事让我想起多年前的另一件事。那年我和另外两个青年作家应南方某市的邀请为他们写报道。刚到不久，那里的周边地区就出现了几例霍乱。 接待我们的官员告诉我，因为我们是市里的客人，所以有被打预防针的荣幸，否则只有该市的党员干部才有资格打，用剩的预防针则留给共青团员们。我问，那么一般老百姓呢？他为难地说：预防针贵啊。既不是党员也从来没参加过共青团的我，放弃了打预防针的荣幸，第二天就逃回上海。所幸那几例霍乱被及时控制，没有蔓延，当地非党员干部的老百姓们才因此侥幸逃过了一场瘟疫。 毕竟那是多年前的事了，相信如果这样的事出现在今天，也会被一些可以被誉为社会良心的记者们公之于众，就像南通的故事和崇义县的故事一样。但是怎样才能杜绝剥夺弱智人和精神病患者完整的生命权利，杜绝有权有钱者的命比布衣草民的命 “金贵”的现象，却不光是几则报道甚至法院的一次判决所能做到的。
| 
打印机版
