在六四20週年之際，有一些政治人物強調，今天的中共已經和過去的中共不一樣，所以人們應該用新的眼光看中共。例如，臺灣總統馬英九說，「不能用六四當時尺度看今日的大陸」；他還說，「大陸當局最近十年比過去更爲注意人權議題」。臺灣前副總統呂秀蓮表示：當今的中國已經不是六四天安門時的中國，今天的共產黨也不是那時的共產黨（她的原文是病句：「不能再把中國當作六四天安門的共產黨」）。

天安門學生領袖柴玲也說：「我想對現在的中國國家領導人講幾句話，因爲他們確實是跟六四的直接屠殺沒有任何的歷史責任的。我希望他們能夠藉着這個機會，能夠開始中國的真正的政治開放。」

劉賓雁們在尋找善良的狼

他們這些講話可以說是有代表性的。無論在中國還是在海外自由世界，大概都有相當一批人持類似的想法。柴玲的話和馬、呂的略有不同，但人們得出的結論是相同的：今天的中共已不是昨天那個手上沾血的中共，所以人們不僅應該用新的角度審視中共，更應期待和中共對話，以達成某種共識。

這是一種不僅錯誤、更是非常誤導人們思維的觀點。劉賓雁那一代有很多人一直強調，解放前的共產黨是好的，後來共產黨變質了（所以人們還有可能把共產黨再變好）。現在又有一批人強調，天安門時代的共產黨是壞的，今天的共產黨已經變化了，也就是變好了，所以對今天的共產黨應該有信心，應該寄希望。是這麼回事嗎？今天的共產黨改變性質了嗎？跟20年前的不一樣了嗎？今天的共產黨手上沒有血嗎？20年前的共產黨是狼，今天的共產黨是羊了嗎？昨天的共產黨是惡的，今天的共產黨就是善的、改邪歸正了嗎？

今天有多少異議人士被關押、監視、限制人身自由，多少法輪功學員被迫害致死！難道它不在天安門、不在光天化日之下舉起屠刀，你就說他手上沒有血嗎？難道那些被暴虐對待的法輪功學員、基督徒們的血不是人血嗎？那些豆腐渣工程導致的生命損失不是人血嗎？再退一萬步，如果中共出來擺平六四事件（且不說這絕對沒有可能），人們就應該讓共產黨過關嗎？只有六四死的人才算流血，才應把帳算在共產黨頭上嗎？馬英九、呂秀蓮和柴玲的口氣，好像今天的共產黨已經換了一個新人，一個和屠殺完全無關的、無辜的政府。說什麼呢？！在全世界的共產黨都已經倒臺的情況下，這些華人界的頭面人物們仍對共產黨的本質毫無認知，難怪中國共產黨如此長壽。

沒有頭腦，和動物沒有兩樣

今天中共壟斷所有媒體，用強勁防火牆圍堵海外信息，這種對思想的屠殺，對人的頭腦的屠殺，難道不是在繼續殺人嗎？！沒有頭腦的人，和動物沒有兩樣；不是自由的人，和奴隸沒有不同！面對把人變成動物、變成奴隸的政府，難道說它餵飽了十三億人（更何況根本不是它喂的！），就有了統治的合法性了？就值得臺灣的官員和中國的六四英雄另眼看待了？

六四20週年之際，在電視上看到國際媒體採訪在香港、英國等地念書的二十幾歲的中國學生，他們嚇得連臉都不敢露。二十幾歲的人，六四時剛出生的孩子們，今天仍被共產黨嚇死了。這種恐懼哪裏來的？無數在海外寫點批評共產黨文章的人也不敢用真名，恐懼哪裏來的？且不談爲他們悲哀，就說一個迄今都能把人嚇死的黨，不是狼是什麼？

今天的共產黨，經濟上走向官商肆無忌憚地勾結、共同獲利（都獲得權力和經濟利益），政治上則不僅是走向黑社會、黑手黨，更完完全全不放棄一黨專制獨裁的理念，其獨裁者的本質沒有絲毫的變化。

跟共產黨的鬥爭，是一場戰爭，對於戰爭，中國早有「知己知彼，方能百戰百勝」的古訓。但令人悲哀的是，中國共產黨頭腦很清楚，一路按照自己的理念、自己獨裁的政治需要，來制定、實施其政策。無論是對待國內的異議聲音，還是對臺灣、西藏的反抗勢力，他們從不手軟，從不妥協，一路擺出惡霸的姿態。

要和共產黨對話，是自作多情

反觀中國的反對派、異議人士，真正認清共產黨本質，認清對手是怎麼回事的，實在是少數。許多人動輒就開始對共產黨抱以希望，時不時地去恭維幾句共產黨政府，試圖和他們對話。事實是，中國異議人士在政治、經濟上都完全不是中共的對手；說句難聽的話，如今這比二十年前更強大的中國共產黨，它稀罕搭理你嗎？從二十年前學生下跪，到今天文化人們的試圖諫言、對話，共產黨除了鎮壓，什麼時候搭理過你們？那種動不動要和共產黨對話的思維和舉動，不是故作自我重要，就是自作多情。更嚴重的是，這些毫無實際效果的舉動，所起到的強化共產黨合法性的作用，明顯會大於對它的否定。

今天，中共政權的反對派所擁有的，只是思想的力量；只有靠清晰、正確的思想理念，才有可能去贏得人們的頭腦，把人們的頭腦變成巨大的反抗力量，那才是真正可以跟共產黨抗衡的實力。而如果頭腦不清，既不知己，更不知彼，那就共產黨萬歲。異議人士要真拿自己當回事，不是去展示你有和中共高官對話的可能（其實根本沒有），而是即使只有赤條條一個人，也清晰地站到共產黨的對立面，喊出一句共產政權不可救藥，必須推翻它，人民才有走向民主、自由和更加繁榮的可能。

那麼是不是就應該放棄、甚至否定黨內改革派？當然不是。而是讓共產黨必須垮臺的聲音去贏得他們的思想、他們的人心。讓趙紫陽這類黨內「改革派」也認識到，共產黨是不可改革的，只有徹底結束這個黨的專制、走西式民主選舉的道路才是唯一出路。讓中國的葉利欽們認清共產黨的本質，最後成爲推翻中共獨裁統治的突擊手。

——原載《開放》2009年7月號