據說屆時有大型閱兵和花車遊行。儘管總彩排刻意選在深夜，但閱兵作假已名聲在外。踢正步的女民兵竟是打樁模特和禮儀小姐。遙想當年蘇聯紅場閱兵用假導彈忽悠了西方記者和軍事專家，不知此次最新國產武器展示中有沒有與蘇聯紅軍接軌的部份。鑑於中共在奧運中的種種作假前科，這次記者和專家們必然會以捕捉江澤民挖鼻孔打哈欠的靈敏來關注中共慶典中的造假。

中共的其他一系列惡搞更是超越一般想像。電視播音員在大聲宣讀：「今年是偉大祖國建國60週年」。按此說，偉大祖國近5千年的歷史頓時被矮化，「愛國主義」自豪感油然而滅。一部《建國大業》讓衆多影星擠破了頭縱然讓人詫異，但黨的「大業」居然讓衆多外籍華人影星來「建」，豈不是在提醒民衆認清中共是外來之靈？中共下達「禁賣菜刀」雖防了楊佳和鄧玉嬌，但豈不是在說「和諧社會」還不如「十戶合用一把菜刀」的秦始皇時代？北京城枕戈待旦、禁賣刀具，在典禮舉行時飛機「禁航」，鴿子尚不得過，豈不是明示這不是慶典，而是戒嚴和戰爭狀態？

有意思的是，此類惡搞的看點不在別人要搞中共，而在於中共自我搞笑。比如說，沒有人去給《開國大典》的油畫塗鴉，而是中共今天抹去高崗，明天塗掉劉少奇，後天又按上劉少奇，自己惡搞自己。又比如說，無人命令中共紐約總領事彭克玉自首，彭卻爲邀功請賞主動在電話中和盤托出中共策動法拉盛鬧劇的內幕。中共搞得一本正經，結果卻令人噴飯。也就是說，惡搞是中共事與願違、搬起石頭砸自己腳的荒誕寫照。

中共爲何自我惡搞60大典？這是可能是中共永遠無法回答的問題。

首先，中共不搞慶典不足掩蓋其執政的非法性，而一搞慶典就暴露出其與民對立，與民爲敵的特徵，這就構成了中共惡搞自己的根本原因。

中共想營造「與民同慶」，但人民並不認同中共的「國慶」。北京學生不堪忍受嚴酷的國慶演練集訓，憤而焚燬十一演練服裝，從中回答了60年來一個基本問題：中共的「國」不等於人民的「國」。中共已在60年中得罪無數百姓，欠下人民滔天血債。人民非但不會與之同慶，反而會藉機找它算帳。中共的國慶其實就是人民的國殤。中共不得不時時處處防範人民討還血債，以至於恐懼到不用重兵就不能保證典禮進行。60大典變成戒嚴和葬禮不足爲奇。

其次，中共折騰60年，仍處在發展中國家水平，且社會公正無存，本無功可慶，也無強大可言，卻偏偏要吹，欲籍大閱兵補缺，變成搞笑。

真正強大的國家沒必要自我吹噓，只有弱國才會窮兵黷武，自我賣弄。美國早在半世紀前接受日本投降時用500架飛機和22艘航空母艦的閱兵儀式展示了其強大的國力。美國如果願意，完全可以舉行超過蘇聯紅場閱兵和中共大閱兵的宏大儀式，但自70年代以來美國就沒有過舉行國家級的閱兵。中共執政60年，完成了掠奪人民財產的「大業」，但黨富民窮，軍內嚴重腐敗。爲自欺欺人，中共採用閱兵作假亦十分符合其暴力加謊言的本質。

再其次，當廣大民衆不認同中共「國慶」時，所謂慶典就變成了少數利益相關者的忙碌和瞎鬧，其中也折射出中共高壓與收買所產生的分化。

當中共高層深知危機來臨而惶惶不可終日時，衆多華人知名影星卻甘願自降身價，競相在《建國大業》的黨宣影片中爭演一個個不起眼的配角，誘惑和高壓下虛與委蛇之態可見一斑。另外，80萬紅袖標「偵稽隊」一夜間被收編，穿上了統一服飾，終有了準城管待遇。黑監獄的看守和截訪人員等都發了點「國慶」財。這樣，拉動內需和政治效忠結合起來，使60大典勉強有了「硬道理」的花邊效果。

中共在其竊國60大典時頻頻自我惡搞，表明它的一切惡行最終都將成爲顛覆自己的因素。而中共可能在「硬道理」上翻船，也可能以一系列笑劇終結。