该报导披露，赵俊萍说，她刑满获释后，已从服刑的辽宁沈阳女子监狱直接赶到了北京，一是会见自己的律师周泽，要求他帮助自己继续向有关部门申诉；二是向曾帮助过自己的一些记者、网友“请罪”和“道歉”。
可见这场两年前的风波并没有平息，就像每一起发生在阳光下的冤假错案一样，受害者的服刑终点，便是进京上访的起点，既使是被判死或折磨至死的人的家属，也会持续不断地提出上告。一茬又一茬的中共地方各级官员，不得不穷于奔命在冤民的愤恨和上访的压力之中，而赵俊萍只不过是其中具有代表性的一个而已。
2007年3月21日，西丰县女商人赵俊萍携带自己搜集的举报材料，赶到北京中纪委等部门上访，控告县委书记张志国以权谋私，滥用职权，这至少表明她对共产党的基层政府领导人不满，但对她的上级还是充满希望的，然而，就是在中记委的眼皮底下，她被西丰县警方抓走了。而后，2007年12月28日，张志国操控下的西丰县法院以偷税、诽谤两项罪名，判处赵俊萍有期徒刑3年半。其中，偷税罪的量刑为2年半，诽谤罪的量刑为 1年半，最终决定执行3年半有期徒刑。赵俊萍称，从2007年3月21日被羁押算起，到今年3月20日刑满获释，她整整度过3年的铁窗生涯。“她少服的那半年刑，（是因为）我在监狱内表现较好，获得了6个月的减刑。”这又表明，既便是受了如此之大的冤屈，她也不和狱方作对，这进一步说明，中国百姓的善良，顺从，和忍耐，达到怎样一种令人难以想像的程度。
我认为，赵俊萍活着出来，不疯不傻，能够理智地面对生活的艰难和官员的恶行，其最大的意义是，通过事件真相的揭露，而让人们看清一党执政的弊端，官员的枉法追诉和未来中国民主化的必然前景。她说，2008年1月1日，赵俊萍偷税、诽谤案一审宣判4天后，《法制日报》旗下的《法人》杂志记者朱文娜披露了此案。1月4日，西丰县委书记张志国派出公安人员奔赴位于北京的《法人》杂志社，要求拘传朱文娜。幸亏媒体及时报出此消息后，海内外舆情大哗。正当案情朝着赵俊萍一方有利倾斜时，赵俊萍突然在监所内提出了撤诉，一审判决随即生效。其原因究竟是什么呢？当时人们感到扑朔迷离，百思不解，官方操控的媒体又窒息了真实资讯的流通，使此案虎头蛇尾，莫衷一是，现在人们才找到了答案。
赵俊萍透露，原来一审判决后，她是要上诉到底的，但在被西丰县看守所羁押的过程中，有关人员对其威逼利诱，其被迫放弃了上诉权利。这一情节颇似后来发生在重庆的李庄案，看来恂私枉法的坏人，都是一个师傅教出来的徒弟，他们都是采取诱骗和恐吓的卑劣手法，使阴谋最终得逞。
赵俊萍表示，她现在的申诉理由主要有两点。一是，一审判决认定的偷税罪，实际上是其试营业期间、正在登记取得发票期间发生的临时性事件。当地的民企都是如此；二是，诽谤罪应当是自诉案件，应由“被诽谤”的县委书记张志国本人起诉，但已经生效的判决，并没按照自诉程式来审理，甚至没有直书被害人的姓名，也没有所谓的“被诽谤”的受害者证词，故这个判决根本就不能成立。赵俊萍还说，在服刑的三年期间，她被强制拆迁的加油站，还没有获得任何赔偿。
原来事情的真相如此简单，张书记无视国家的法律，不仅动用公权力，打击报复上访和控告自已的民众，而且，还要蛮横地进京抓捕司法部下属刊物的媒体记者，只因他的官职太小，海内外舆论压力太大，记者才免于牢狱之灾。否则，朱文娜既使和赵俊萍一样刑满获释，也将永远地失去新闻记者的工作！较之赵俊萍，她是多么幸运啊，但她必须知道自已的使命并未完结，她应当继续为赵俊萍大声呼吁！
是啊！这是一个什么样的世道啊，中国一个七品芝麻官就能办成如此惊天动地的冤案，以至他的故事写进了中国新闻发展史。过去，连汉朝皇帝汉文帝都强烈遣责官员的枉法追诉，一再强调“慎用刑”，对错判案件的受害者说：“眹甚怜之”，但如今，在号称“三个代表”的中共官员眼里，恂私枉法，大行其道，等同儿戏。假如不是一党独大，不是权力没有制约，没有监督，没有制衡，怎么能够产生如此之多，如此之严重的咄咄怪事呢？！
那么，当赵俊萍开始新一轮的上访，并向媒体澄清真相，还要为生活而奔波的时候，对其进行了诬陷迫害的书记张志国在做什么呢？
这篇报导说，记者近日获悉，因“进京抓记者”一事而“引咎辞职”的辽宁西丰前县委书记张志国，目前依然赋闲在家休养。2008年2月5日，他被认定为在该事件中负有“直接领导责任”，被上级主管部门“责令引咎辞职”。当年11月20日，铁岭电视台披露，张志国将出任沈（阳）铁（岭）城际轨道交通工程办公室副总指挥。造成舆论再次大哗，又是迫于压力，11月24日，中共铁岭市委在网站上公告称，这一委派仅属铁岭市个别领导的个人动议，市委并未作出任何决定。但不论如何，赵俊萍的遭遇，并不使张书记感到羞愧，他虽然丢了官职，但衣食无忧，过得比赵俊萍优越百倍！
我想，中国目前的司法制度是如此地荒唐，它能使拥护共产党的好人，变成他们的仇敌，使良民变成刑余之人，而恂私枉法的官员，不但得不到制裁，有的还步步官职高升，只是迫于公民社会的舆论压力，张书记才不得不赋闲在家，安度晚年，连他自已也没有任何良心发现，表示一丝愧疚的迹象。
那么，为什么像张书记这样的小官，敢于如此蛮横呢？原来，中国的各级官员都是上行下效的，北京中南海的高官，动辄把批评他们的记者抓去坐牢，借口和罪名是“煽动颠覆国家政权；辽宁省长薄熙来可以一声令下，监禁记者，拘押律师，张志国在西丰县也是一样，他自认为就是那个地方手眼遮天的“土皇帝”，和江泽民，薄熙来没什么本质上的区别，唯一的不同是，江泽民操控北京的法院，薄熙来掌握辽宁的法院，张志国左右的是西丰县的法院，中国所有的司法系统，都可能被品行不正的贪官所利用，而更为可悲的是，他们恂私枉法之后，没有任何人被追究法律责任！
我的这一判断，不幸被上述报导所证实。出狱伊始的赵俊萍说：西丰县不大，张志国我以前就认识。他要求手下的局长五分钟报到，没人敢六分钟后赶来。他很霸道。比如他想建个大市场，就不听反对意见。我是个商人，也希望西丰经济发展，但问题是，在这个交通不发达的地方，建那么大一个市场有谁去呢？他强迫我们建那么大一个加油站，第一次它值300多万,第二次它就只值22万？为什么不能反对他呢？......这段话已清晰地勾画出了张书记这个“七品芝麻官”的丑恶嘴脸，他狂妄自大，其实没什么本事，正是缺失监督的政治体制，造就了他这样的说一不二的“土皇上”，以至他利令智昏，竟敢跑到比他官职更大的“太上皇”的地盘去抓记者，并引得众人愤愤不平，议论纷纷，他终于被上级官员抛弃了！至此，他还霸道什么？
正因为他悟出了这一点，自已既是一党执政的制度的受益者，也是它的受害者，张志国才对记者说，他已经习惯了保持沉默，不想再说此事，尽管记者穷追不舍，一再启发他忏悔，但他不愿意发表任何回应。只是说：“我已经习惯了沉默！”这说明，为保住“革命晚节“，他已没有了言论自由，也死去了人的良知，如同行尸走肉！
这个令人悲哀的故事充分说明：专治制度是一个可怕的恶魔，它在官员得志的时候，可以呼风唤雨，轻松地吃掉他人，只因为那时，别人是无助的弱者，而一旦情况发生变化，这个官员嘴上的血迹未干，他就有可能变成弱者，无情地被他人吃掉。在我看来，进京抓记者，把赵俊萍投入监狱的张志国，与死在狱中的原哈尔滨市副市长朱胜文比较，颇为类似，唯一不同的是，他的肉身还在苟延残喘，但精神和灵魂已经死了，死在一片沉默之中。我相信，总有一天，中国一党执政的专治制度也会死亡，死在它残害过的无数个冤屈的赵俊萍面前！
2010年3月31日于多伦多
转自《自由亚洲电台》（有更动）
打印机版
