data:image/s3,"s3://crabby-images/942c6/942c6c1da62f5d11f57d10cf3e11f95ba3c6b85c" alt="" 2010年,西班牙隊在世界盃史上,第一次奪冠 【人民報消息】世界盃奪冠可助國家脫困,這個消息太振奮人心了! 外媒7月13日報道稱,數據顯示在歷屆世界盃中,冠軍國的經濟均有明顯增長。西班牙首奪世界盃冠軍,受此影響,今年下半年巴西經濟的展望也比以往樂觀。 報導列舉奪冠國家經濟增長案例: 1990年世界盃,德國奪冠,國家經濟增長比上年多增長1.8% 1994年世界盃,巴西奪冠,國家經濟增長比上年多增長1.0% 2002年世界盃,巴西奪冠,國家經濟增長比上年多增長1.4% 2006年世界盃,意大利奪冠,國家經濟增長比上年多增長0.66% 報道稱,西班牙是今年面臨南歐引發的財政危機的「歐洲五國」(葡萄牙、愛爾蘭、意大利、希臘、西班牙)之一。如果在經濟規模遠超希臘的西班牙爆發財政危機,對全球經濟造成的影響將非常嚴重。 西班牙去年經濟增長率爲負3.6%。因此,很多人認爲,今年西班牙的經濟負增長率將減緩,預估可好轉至負0.3%至負0.4%。還有人大膽假設,也許西班牙會摘掉負增長帽子,變爲經濟增長國。 祝福之餘,忽然想到,如果真的是世界盃奪冠可助國家脫困,那麼是否意味着在世界盃上被狠剃光頭的朝鮮隊和阿根廷隊都可助國家致貧? 把改變國家命運的擔子讓足球隊承擔,這太不公平了,足球隊也沒那麼大的本事。事實上,是政府的所作所爲改變了足球隊的成績和整個國家的命運。 例如,1998年世界盃,法國奪冠後,時任法國總統希拉剋對三權在握的江澤民亦步亦趨,結果法國成爲從1990年至2006年以來,唯一一個經濟沒有增長的冠軍國。 可見,世界盃的勝負不決定國家經濟的增降,而政府的善行或惡行卻能象一面鏡子一樣,可以通過世界盃的勝負和國家經濟的增降反映出來。△ (人民報首發)
data:image/s3,"s3://crabby-images/8cebd/8cebd8f99de954d44e0e9094884d588f9410c1f4" alt="" 1990年世界盃,德國奪冠。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef720/ef72037d188ab154a9b39151b43352135df34b60" alt="" 1994年世界盃,巴西奪冠。
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1e59/f1e5922f53f089ef28b9962e6e9ea3ae9b800be8" alt="" 2002年世界盃,巴西奪冠。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c6f37/c6f3754f6d4e74436c4f05f8d4ff4f254ea4d5d3" alt="" 2006年世界盃,意大利奪冠。
|