這起南京市區近60年來最大的爆炸事故，其慘狀與384年前明代天啓年間（1626年）王恭廠大爆炸有相似之處。當時在北京王恭廠，即工部製造、儲存火藥的倉庫一帶發生了驚天動地的大爆炸：「兩萬多居民非死即傷，斷臂者、折足者、破頭者無數，屍骸遍地，穢氣熏天，一片狼藉，慘不忍睹。」「天啓大爆炸」中最奇異的是「脫衣」現象： 「所傷男婦俱赤體，寸絲不掛」（《天變邸抄》）。後人估計這是爆炸後的衝擊波所至。無獨有偶。在南京大爆炸中，許多人衣服也全部被燒盡或震掉，附近上百棵法國大梧桐也被震得光禿禿的，震到地上的樹葉雖是綠色，但一觸即碎。

中共當局應對大爆炸的方式與明代皇帝有根本差別。熹宗當時受到震撼，下罪己詔，大赦天下，祈天安民，發府庫萬兩黃金賑災，此事被載入明朝正史。但中共當局到目前爲止，沒有半點引咎自責的表示，非但不深入調查事故原因，反而封鎖消息，淡化災難，推卸責任，儘量掩蓋已經被炸出的黑幕。

首先，中共當局極力掩蓋死亡數字。南京官方曾給各家媒體派紅包，要他們把死亡控制在「10人以內」。南京市長曾給醫院下達指令，所有重傷患者一定要撐過三天，三天以後死亡就是因傷死亡。中共官員阻止了一開始的直播，儘管直播的原意也是歌頌領導人抗災，然後按統一口徑報導。截至到8月4日，官方只承認有13人在事故中喪生，120多人住院治療，包括14名重傷者。同時，超過4,300戶居民遭受財產損失。

許多目擊者強烈質疑官方的數字，因爲這個謊撒得實在太離奇。一名事發後第一時間進入現場的市民表示，他親眼所見，一間房屋倒塌後，一家六口僅有一人生還，此外一家名爲中華飯店16名員工僅有1人生還。也就是說，僅這兩處已有20人喪生，而現場是繁華地帶，有多少民居和商家？另外爆炸是在堵車時發生的，現場施工拆遷的也有不少人，死亡數字應該是官方提出的幾十倍才對。有網透露，死亡人數爲259。但他很快被警方抓捕，說他散發虛假消息。實際中共當局是利用對新聞的壟斷權在發佈真正的虛假消息。

其次，南京大爆炸實際至少是兩次，但官方說只有一次。當時在棲霞區萬壽百江液化氣廠有一次爆炸，稍後一次在棲霞區原南京塑料四廠廠區，而且是持續爆炸，從西霞大道燒到曉莊，範圍2公里。官方只報導了後一次，說施工挖斷了丙烯管道造成丙烯泄漏，遇明火引發爆炸，對前一次絕口不提。

再次，官方稱事故現場明火當天上午被撲滅。但根據龍虎網報導，實際上明火燒了近 20小時到第二天（29日）早晨5時23分才被撲滅。也就是說，爆炸後20小時內地下管道的丙烯可能仍呈流動狀態，而非官方所稱的已呈非流動狀態。

最後，在查找事故原因時，急於推出替罪羊，丟卒保帥。中共當局很快刑拘了四名肇事者，分別爲揚州鴻運基礎設備開發有限公司（「鴻運基備」）負責人紹建軍，紹的親戚董來榮，董某妻弟方強鋒以及原塑料四廠安全工程負責人蔣山尊。中共明顯把責任推給底層的包工者。這些包工者不但違規轉包，而且缺乏拆遷資質，中標靠的是行賄。

按住房和城鄉建設部09年「危險性較大的分部分項工程安全管理辦法」，施工總承包單位必須編制專項方案，其中應當包括：工程概況、編制依據、勞動力計劃等，並要進行專家論證和有計算書及相關圖紙。問題在於「鴻運基備」不但不具備這些技術條件，而且在揚州市工商局無備案，是個皮包公司。它只是借用其他有資質公司的名頭拿項目。是誰得了好處縱容和批准了這些包工項目？一個外來的揚州非法公司爲何輕易拿到南京的項目？現南京市市長來自揚州，並在揚州有「拆遷市長」之稱。他與這些包工項目有何關係？這些都是另一半待揭的黑幕。

看到這裏，很多人自然都會想到一個問題，中共當局爲何要死捂另一半黑幕？第一，這直接關係到中共地方各級官員的烏紗帽。死亡10人以上就要定性爲重大責任事故，地方政府須不但要在規定時間內上報並接受上級單位的問責，而且連續或者多次發生重大責任事故，或者發生特大責任事故的，主要領導要引咎辭職，甚至決定對責任人大處分或刑責力度。所以，中共官員說謊不僅是個人行爲，還是體制性弊病。

第二，這直接關係到中共政權的總體形象和維穩。封鎖消息、編造假象，推咎下屬才能保住中共整體。壓制事故新聞不只是南京地方官僚的腐敗，總後臺是中宣部和中共高層。28日晚央視《新聞聯播》生動地說明了這一點。當晚19時央視《新聞聯播》的頭條是「西部開發十年成績輝煌」的專題，而南京大爆炸被放在國內新聞的最末一條。當天《新聞聯播》的重點是中央領導致電慰問「巴基斯坦客機墜毀152人遇難」。許多人會憤怒地對着電視畫面質問中央領導：爲何只慰問外國事故受難者，卻不及時安慰本國的「南京大爆炸」受難者？

其實很簡單：中共領導人關心的不是中國人的命，而是中共的面子。於是在吹捧歌頌中共領導人救災的造假片未剪好之前，寧可不報或只報外國人。因此在中國，LV不是奢侈品，真相才是奢侈品。

打印機版

如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！

分享至：