無論是爆炸還是投擲燃燒瓶，不僅彰顯了當局與百姓之間的矛盾已經達到了水火不相容的地步，而且表明老百姓從以往的隱忍、上訪討說法漸次走上了「以暴易暴」的反抗方式。這樣的變化不能不讓中共高層膽顫心驚，不能不讓與民爭利的中共官員們人人自危：誰又能保證自己不會成爲下一次襲擊的目標？

不難想像，中共當局在上述「惡性」事件後，該是怎樣的焦慮。一方面下令公安部門限期緝拿「嫌犯」，一方面暗地召開會議商討對策，即如何阻止下一次爆炸案的發生。以己之心度之，中共當局可能採取的舉措有：加強對政府大樓和一定級別官員的保衛，加強對獲取炸藥途徑的控制，盡力緩解、避免激化政府與百姓間的矛盾，等等。

可是，就連中共官員自己也深知，當局阻止下一次爆炸發生的可能性微乎其微。

一則，中共政府在明處，這就好比靶場上的標靶，在幅員遼闊的中國大地上每一幢政府大樓、每一個政府官員都有可能成爲潛在的襲擊對象，而每一個怨氣沖天的中國人也都有可能成爲襲擊者。在遍地是哀怨之聲的中國，如何防？怎麼防？

而且，即便各級政府花了大力氣加強了保衛，但在與越來越充滿憤怒的老百姓的對抗中，貌似壁壘森嚴的政府大樓可能恰恰十分脆弱，上海楊佳襲警案、撫州爆炸案都證明了這一點。況且百密還有一疏，全國這麼多上至中央、省市政府，下至縣鄉鎮政府機構，難道每一個都能保衛得如鐵桶般堅固？難道每一位官員都會被全天候保護？也就是說，如果有老百姓願意孤注一擲，就不難找到襲擊的目標。

或許中共各級政府摘下明晃晃的政府機關的牌子倒不失爲一避禍妙招，至少降低了被襲的概率，只是中共當局可就真成了縮頭烏龜了。

再說說加強對炸藥來源的控制。從操作層面上看，也不太現實。且不說中國嚴重的走私和地下交易市場使購買槍支彈藥並非難事，就說製作炸藥、自制汽油燃燒瓶這兩項，也絕非什麼複雜難弄。如吉林被炸死的法院辦公室主任，襲擊者就是以煤氣罐作爲爆炸裝置的。警方雖然在此方面可以有所控制，但依舊是防不勝防。

可以說，不論是加強對政府大樓和一定級別官員的保衛，還是加強對獲取炸藥途徑的控制，都不過是緣木求魚，治標不治本。

無可否認，在當今中國社會，老百姓與中共政府的矛盾主要集中在：土地被強徵、房子被強拆而得不到合理解決，單位倒閉得不到合理補償，官員枉法造成諸多冤屈得不到伸張，高房價、高物價、高稅收、低福利、看病難、上學難讓百姓生之多艱，社會不公及貧富差距巨大，有毒食品遍地開花，等等。而造成這一切的正是爲了少數人利益而與民爭利的中共政府及其官員。

當指向中共政府和官員們的爆炸聲此起彼伏時，意識到要緩解政府與百姓間矛盾的中共高層及其各級官員真的願意讓利於民嗎？大概是既不願意也不能夠。不強拆土地、不強拆房子，地方政府的財政從哪裏來？單位倒閉，給了職工應有的補償，中共有多少官員要少了腐敗經費？不把房價、物價抬高，不實行高稅收低福利，中共政府如何斂財？如果讓百姓看病容易、上學容易，中共哪有那麼多錢去援助流氓國家？如何在國際上邀買人心？中共官員如何能「笑傲」「賤民」？如果對食品實行監督，如何能彰顯出身爲中共官員可以吃上「特供食品」的特殊性？

說一千道一萬，簡而言之，對於中共當局而言，「剝削和與民爭利才是硬道理」。既如此，中共只能在惶恐中，等待着那一聲聲催命符在某個時間、某個地方再度響起。

打印機版

如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！

分享至：