评论说，美国公司投资进行研究，中共“国营”公司免费得到结果，不难想像后果是什么，那就是美国的竞争优势被破坏了。联邦调查局副执行署长肖恩．亨利上周告诉国会，一家美国公司耗时10年耗资1亿美元的研究结果被黑客在一夜之间复制了所有数据。军方亚历山大将军认为猖獗的网络盗窃是“史上最大笔的财富转移”。

面对这些令人不安的事实，国会拟议网络安全法案，以期解决中共网络间谍问题，不过过程中却存在许多分歧。该法案将建立非强制性行业网络安全标准，但深陷在意识形态争论中。参议员约翰．麦凯恩将它作为一个不必要的规管形式提出驳回，他提出了一个替代的法案，却未能解决国家关键基础设施企业的网络防御力量不足的问题。由于国会似乎无法和不愿正视网络威胁，行政部门必须行动起来阻止这一威胁。

在过去，FBI可以守在遭遇打劫的银行外，劫匪离开时，他们抓住劫匪和赃物。在网络空间追赶劫匪是不容易的，但抢回战利品则是可能的。亚历山大将军举例，他的部门上周发现了一个入境攻击，目的是窃取美国一军火制造商的敏感文件。五角大楼对该公司发出警告，该公司必须自己对抗网络侵犯。美国政府没有直接干预阻止攻击，因为联邦机构认为，它目前没有这样做的权力或使命。

评论写道，如果给予适当的授权，美国政府在中共黑客网络盗窃过程中可以阻止文件信息到达黑客手里。如果政府机构被授权建立一个项目，使被盗信息不能离境，就可以大大减少美国公司的机密信息被盗事件。

许多公司甚至不知道它们什么时候受到入侵。根据上周的国会听证会，计算机安全公司Mandiant表示，它的客户有94％不知道，它们已经受到侵害。尽管美国证券和交易委员会（SEC）已经敦促公司透露它们受到网络间谍侵害的信息，但大多数公司却不愿这样做。有些公司，包括索尼、花旗银行、洛克希德、博思艾伦、谷歌、EMC和纳斯达克都承认自己是黑客受害者。政府全资拥有的国家实验室和联邦政府资助的研究中心也受到过黑客入侵。

因为害怕政府监管将被视为非法监听和侵犯公民隐私，奥巴马政府甚至没有试图提出能够发现和制止大型商业间谍活动的方案建议，它害怕隐私权和互联网自由倡导者的负面反应。

一些官员也担心进一步“损害”与北京的关系。有些官员还担心，迎击中共可能引发其对美国基础设施的破坏性攻击。

但如果华盛顿不采取行动，中共的科研盗窃需求会得到满足，美国人的努力则付之东流。奥巴马先生必须面对网络威胁，他甚至不需要任何来自国会的新授权就可以这样做。

评论说，国土安全部有权检查进退美国网络空间的信息。海关已经在检查是否有儿童色情信息跨越虚拟边界。根据情报法，总统可以授权机构检查流出美国的互联网信息流，在境内截获被盗的敏感文件。

这并不危及公民的隐私权。事实上，奥巴马先生甚至可以采取委任隐私倡导者，阻止滥用监视权或超出制止窃取重要网络文件的任何活动。

如果国会不采取行动，保护美国公司免受中共网络威胁，奥巴马总统就必须去做。

（大纪元记者沙莉编译报导）