中共国国情已长腿去了外国！

【人民报消息】去年10月有一个新闻《女职员自曝被领导强奸，公安称精液少不立案》，报导说，海口市某副局长强行与一女子发生性关系，该女子带着这个副局长的精液报案，警察称精液太少不予以立案。 网友评：领导精液少不算强奸？尼玛这也太难为咱领导了吧，想咱们领导日理万鸡，哪来那么多精液！ 网易「社会万象」栏目2011年8月4日还有一个放在新闻里边的奇文：「河南洛阳市洛龙区关林镇女青年宋丽因为太漂亮，在被强奸时，不主动配合强奸，导致强奸者生殖器官折断，因失血过多而身亡。昨日洛阳市XX区法院审结此案，判决该女子构成过失致死罪，缓刑3年，并赔偿被害人江某家属经济损失8.8万元。」 两天之后，「凤凰锐评」有一个23万4千多人看过的新闻评论《被强奸者因强奸者折断阴茎死亡被判刑》，回帖的只有201人。 新闻报导说，宋丽加完夜班后，单身一人走在回家的路上，被刚吃过宵夜喝过酒的公务员江某盯上，江某按住宋丽的嘴将她拖到树林深处实施强奸，宋丽在被强奸的过程中没有配合江某，导致江某生殖器官折断，在明知李某喝酒有醉意的情况下，也不及时打120求救，导致江某失血过多而死亡。 公诉机关认为，宋丽明知自己的行为会造成他人身体上的伤害，却放任这种结果的发生，最终造成他人死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪。 法院的判决估计是一句「李某喝了酒」和「强奸时阴茎折断以及失血死亡」而对宋丽作出上述判决的。 这个故意伤害罪？到底谁伤害谁？明摆着宋丽被强奸就是被伤害嘛。如果强奸宋丽的江某强奸成功，阴茎也没有折断，又该怎么个判决？ 评论还说：没有看到法律规定喝了酒的男人违法而不用承担责任的条款。喝酒强奸女人照样应该负法律责任。在强奸案件发生的过程中，因为受到威胁，女方基本上都是弱势的一方。即使反抗往往也无法遏制强奸者的暴力行为，最后在惊恐和痛苦中而被强奸或者被杀死。 说宋丽明知江某喝酒有醉意，宋丽怎么会知道他喝了一口酒还是一瓶酒？！ 说宋丽没有及时打120求救，导致强奸犯失血死亡。这个逻辑有点荒唐。一个弱女子在夜晚遭到强奸，本来就惊恐万状，一有机会恨不得插翅飞走。她哪里会知道江某折断了阴茎，会出血会死亡？难道折腾一番之后，宋丽还要检查一下江某的阴茎？ 宋丽被强奸本身如惊弓之鸟，惊恐万状，还要给折断阴茎的男子拨打120，如果来个换位思考，你能这样做吗？ 报道说，强奸者在实施强奸之前服用了伟哥，分明是在预谋强奸。所谓的喝酒，也只能认为是借酒施奸。 法院认为：被告人宋丽应当预见强奸者江某可能造成「一日二变」的结果，可宋丽在被奸时因疏忽大意没有预见，导致江某死亡，如果宋丽在被奸后及时报案，派出所出警也能及时发现李某受伤，能及时的抢救过来，但宋丽不相信公安机关，为自己的名声着想而迟迟不愿报案。宋丽的行为应构成过失致人死亡罪。