電子報 简体版
 
陳光標被逐步揭開僞善的面紗(3)(多圖)
 
李賓
 
2014年1月11日發表
 
陳光標業績不透明的公司巨資捐款何來?!

【人民報消息】(接上)而事實上,當時陳光標的確證明了自己的「不一樣」,廣東省委宣傳部直接封殺了南方系報刊的相關報道,那幾位付出了艱辛勞動的記者眼看着自己的報道不能刊發,自然鬱積了很多的憤懣。這一等就是兩年之久,看到我們的報道之後,他們終於說服報社領導得以讓這些雪藏的報道見了天日,還給人們一些真相。 幾天之後,水軍褪去了,但找我們反映情況的線人則陸續出現了。也正是他們的出現和幫助,使得我們的調查得以繼續深入下去。但當時我們還不知道,我們日後的調查結果雖然更爲確鑿和讓人瞠目,但卻不能正式和讀者見面了。 當然這是後話,暫且不提。 四月底的一天,部門領導唐老師讓我和他一起下樓見個人,「帶上錄音筆,」唐老師囑咐說,「是來談陳光標的事情的。」於是我滿心狐疑着把錄音筆放進口袋下了樓。我剛開始以爲可能是陳光標派來的說客,但落座交談之後才弄清楚,原來是來向我們「揭露」陳光標的底細的。 他告訴我們,他和陳光標是老鄉,都是江蘇泗洪人,通過朋友認識的,曾經和陳光標關係不錯,當然那是好幾年前的事了。剛開始他到陳光標的公司看到他和那麼多領導人的合影,還對他高看一眼,但時間長了就發現這個人有點不對,「太愛吹牛」。「那些他捐贈的照片什麼的,很多都是假的,都是找人做出來的。」他告訴我們,比如說他可以在街上找來十幾個老頭老太太,然後在院子裏站好,挨個發幾張人民幣,同時讓專門的攝影師拍下來,第二天就見報了,「說什麼陳光標給空巢老人捐款。」 就連當年被人們津津樂道的汶川地震千里馳援,都是假的。據他介紹,當時有人給陳光標出主意,汶川大地震,這個時候他如果能去抗震救災,那肯定會得到高層領導的賞識。於是他就連夜飛到了成都。在當地租了幾臺挖掘機,僱了些人穿上江蘇黃埔的衣服,在公路上拉上巨大的橫幅,拍照上網,給媒體發通告。於是後來在媒體的報道中,就成了60輛大型機械,120人的隊伍,30個小時星夜兼程千里馳援汶川的光輝事蹟。 這還不算,這位知情人士自己也被陳光標黑了一把。陳以資金週轉的問題曾經向他借過一筆上百萬的款,遲遲不還,讓他沒想到的是,有一次陳光標請他到宿遷市參加一個慈善活動,結束之後給他一張捐款發票,「他跟我說我那筆錢被他捐了,把發票給我可以讓我去抵稅。我被氣的差點沒背過氣去,我要捐款自己會捐,爲什麼還要以你的名義捐啊!」 從此他就逐漸和陳光標疏遠並反目了。 「陳光標的很多捐助是靠自己的名聲拉攏的,將別人的錢匯籠後再以個人的名義捐出去。」他說,當然也是給對方許諾好處的,比如拿工程或和領導攀關係,陳是企業和政府權利之間的中間人,很多企業通過資助陳捐款獲得和政府打交道的後門。陳光標終於把慈善做成了自己的「事業」。 當然,作爲媒體我們不會只憑他的單方面信息就相信這些都是事實,但是我們後來的核實和調查證明他所說不虛。 另外一個知情人士也和小葉取得聯繫,道出了陳光標的黃埔公司很多黑幕。讓我們得以按圖索驥還原出他整個公司運營的真相,證明年營業額百億的名頭不過是他自己吹出來的肥皂泡而已。 第五話、陳光標的輿論術和「慈善生意經」

陳光標把自己化裝成雷鋒的樣子,定裝拍照。
以自己名字命名的涼茶暖茶前面再加個「好人」的字樣, 陳光標就能爲自己蓋棺定論嗎?!

我們不妨換個角度看陳光標,他還是有讓人佩服的地方的。比如,我非常佩服他策劃新聞、以出位雷人博眼球、保持曝光率的能力。他把自己化裝成雷鋒的樣子,定裝拍照,照片在網上滿天飛,好像他就成爲雷鋒了;他以號召綠色出行的名義砸大奔,媒體又是一輪報道;他還把自己的名字弄成個商標,開始進入實業領域,生產涼茶、暖茶,然後霧霾問題嚴重了,他就開始賣空氣。他後來進入的飲料生產領域可以說是將自己的名氣變成財富的嘗試,他把以自己名字命名的涼茶暖茶前面再加個「好人」的字樣,似乎要爲自己蓋棺定論。其實我很感興趣他生產的飲料口感怎麼樣,我更感興趣的是,他生產的空氣銷路如何?這個產品可謂破天荒獨一份,估計還沒有國家標準,算不算填補了一項國內空白呢? 上面提到的他的那些新聞都是在2011年遭遇媒體大規模質疑之後發生的,經過那一場形象危機,他是不是有過些許的自我反省我不得而知,但他要時不時的製造些動靜和新聞,這一點似乎沒有什麼改變。他的涼茶官微的信息簡介中說,他是亞洲首善,這個稱號不知道是誰封給他的,估計不會是國內的有關部門,他卯足了勁要去臺灣、日本進行捐款,哪怕受人家的冷嘲熱諷也不爲所動,估計就是希望能對得起自己加封的這個「亞洲首善」吧。 我們當年在持續的調查中,感覺他的形象是分裂而對立的,家鄉江蘇泗洪人對他沒什麼好印象,甚至充滿了憤怒,和他相熟過、合作過的商業夥伴很多都反目疏遠了,在江蘇黃埔工作過的人提起他來也評價甚差。而他通過自己策劃的新聞和活動,把自己塑造成一個雷鋒式的人物──我們現在都知道雷鋒當年也是被官媒通過各種擺拍形象照、人物典型報道大力塑造出來的。 他似乎覺得這樣分裂的形象沒有什麼不妥,一邊不斷的通過央視、北京電視臺這樣的電視官媒發聲,維護自己的大善人的形象;而另一邊,在網絡、微博上,有組織的水軍還在不斷的對我和同事們進行謾罵,他們每天晚上定點來、定點走,整齊劃一,格外賣力,有個傢伙還有眉有眼的說,我們一位記者當年2月29日在去鄂爾多斯採訪期間嫖娼,被當地警方抓了,可惜他忘了,2月份根本沒有29號。到後來,好幾位同事以及同行(本報記者葉文添、晏耀斌、《南方人物週刊》記者陳磊、前財新記者趙何娟等)都收到了恐怖至極的死亡威脅圖片,有受到驚嚇和恐嚇的同事和同行們選擇了報警,當然最終也沒有得到什麼結果。這些行爲的組織者是不是陳光標本人授意我們不得而知,但要說他不知情恐怕沒人會相信。 據深圳網眼傳媒公司董事長「網眼八分齋」的檢測軟件顯示,陳光標動用了約2萬個IP地址對此次事件進行攻擊,爲陳營造聲勢。當時網眼傳媒公司調查陳光標已經2年多了,他公司的員工混進了陳光標所聘請的公關公司QQ羣,發現這兩年陳光標一直在北京、上海、廣州、南京、徐州等多地的多家公關公司幫助其炒作,在被我們和南方報系質疑之後,動用了公關費用百萬之巨來應對危機。 我們仍在進行的調查不斷拼接着關於他生意和慈善的真實圖譜。下面再舉幾個調查結果: 上期連載中出現的那位陳光標曾經的合作伙伴對我說,他認識陳那麼久,從來沒見過他的工廠在那裏。在他認識陳的最初階段,陳送給了他一張宣傳自己事蹟的光盤,在光盤中,陳光標「描繪」了黃埔公司的情況,包括氣派的生產車間和生產線。「裏面介紹說一些廢舊輪胎可以做成塑膠跑道等產品,屬於資源再次利用,裏面有很多工作人員穿着工作服忙碌着,車間很大。」他後來爲我們找到了那張光盤,光盤裏的陳光標的形象的確夠光正偉岸,企業規模恢弘、經營有方,各種名譽加身,還因爲慈善四處接受感謝的鮮花、哈達…… 「但我後來得知,這些光盤的內容並不是陳光標在自己的公司錄製的,而是借用江蘇申達集團的廠房。而除光盤之外,其他宣傳用的也是視頻和照片也來自江蘇申達集團。」上述知情人士說。 據我們了解,江蘇申達集團位於江蘇江陰市內,爲亞洲第一、世界第三的包裝產業巨頭,年銷售超過百億元。2011年4月29日,我的同事葉文添致電江蘇申達集團董事長張國平,他向小葉表示與陳光標認識但不是很熟悉,「最近兩、三年沒有聯繫了。」他說,陳光標曾在2005年帶了幾個攝像和拍照人員到廠房進行錄像,當時的理由是,「幫助申達宣傳一下。」並不知道後來陳光標將此對外界說成了自己的廠房和車間。「這種行爲對申達集團造成利益損害,我們會考慮到法院告陳光標。」 我的同事們當年通過多方查證,幾乎調查了陳光標所謂商業帝國的全貌。除了南京黃埔再生資源利用有限公司,陳光標在江蘇還有一個黃埔投資公司,但已多年不營業。 另外,陳光標在四川註冊了黃埔再生資源利用(成都)有限公司,註冊資本金爲3000萬港幣,性質爲外商獨資,法人代表爲陳光標,投資方爲註冊在香港的中國黃埔再生資源利用集團有限公司。 陳光標還在四川擁有一個「四川浦發置業有限公司」,註冊資本5000萬元。公司於2006年6月5日完成工商註冊。最初股權構成爲中國浦發機械工業股份有限公司佔51%,成都向東發展投資有限公司佔49%,註冊地爲內江市濱江中路。後因該公司在內江的房地產業務出現虧損,經中國浦發機械工業公司主管機構中國機械工業集團公司批准,在2009年5月掛牌出售51%股權,由江蘇黃埔投資有限公司競標獲得,價格爲4979.89萬元。2009年6月完成工商登記變更事宜,法人爲陳光標,持股爲51%。 另外,陳光標還成立有江蘇黃埔再生資源利用有限公司綿陽分公司以及註冊在香港的中國黃埔再生資源利用集團有限公司。 陳光標曾說,2008年公司銷售額就達100億元,但我們把上述這些註冊公司的所有銷售額相加銷售額也不超過10億元,其中在四川和香港註冊的兩個公司皆爲上市所準備的殼公司,無實際意義。 陳光標曾說,從不在做慈善的地方做生意,但我們調查發現,陳的很多生意均以慈善的名義達成。民政部等部門在類似四川災區板房處理項目中會特意指示四川民政廳把項目交與陳光標的黃埔公司。 在對因5.12地震而不能生產的關口電站拆遷相關報告中,批准函裏有如下內容:「鑑於陳光標對5.12的貢獻,和慈善的貢獻,以料抵工的形式將電廠交與陳光標拆遷。」 在一份陳光標發給安徽省國資委的信中,開篇即是:「我是中國首善,……是黨中央、國務院、中央軍委聯合授予的全國抗震救災英雄模範,被中共中央宣傳部樹立爲全國道德楷模……對於此次皖能集團下屬電廠的拆除改造工程,我公司希望參與。……」 再說捐贈的數額。一位曾經在陳光標身邊工作的人士透露說,陳光標所宣稱的鉅額捐款大多是虛報出來的數據,實際上根本沒有那麼多。例如,其2010年慈善「成績單」中所說的,「春節期間,陳光標帶領全國企業家光標榜樣愛心慰問團,分5個小組共237人,分別在雲南、貴州、四川、新疆、西藏等五省區進行了春節慰問活動,總共發放紅包近10萬個,合計人民幣7100萬元。」事實上被嚴重誇大,「我當時只見到兩個小組去慰問,而且派發的紅包也根本沒有7100萬那麼多,至少是幾十倍的誇大。」 我們又決定去新疆調查其宣揚的2100萬元的紅包,結果確實如此:在新疆的捐贈是由幾個地方政府幫助組織的,而他們能夠查證的「紅包」金額大約只有150萬元

陳光標自己宣傳的那些慈善成績其實都當不得真。

我們的調查越深入,就越感到陳光標的謊言幾乎無處不在,也不得不佩服他玩弄媒體和輿論的手腕之高明。 我們發現掉進了陳光標的慈善迷宮中,從我們的調查結果來看,他對自己的企業營收規模和捐贈數額進行了肆意的誇大。所以他自己宣傳的那些慈善成績其實都當不得真,按照他宣傳的數額去核實自然覈實不到。 至於有人不斷在評論裏揪住不放的「他畢竟捐出去的那些錢」,按照知情人的說法,很多都是通過其他企業老闆和公衆募集得來的,數額到底有多少,其中他自己到底拿出了多少恐怕只有他知道,而他最終將這些捐贈都算在自己的頭上然後肆意誇大,這應該就是那多年來14億捐贈總額的來源。無論如何這都不是一個頂着「全國道德模範」榮譽的慈善家應該做的事。 他吃準了如今全社會公衆對於慈善事業給予的高尚希望,也吃準了人們心中對於慈善家的寬容和愛護,所以他也就吃準了只要他表面上捐出一些錢,有了慈善家的名頭,就不會再有人敢指責他。他就可以隨意對自己的慈善行爲進行吹噓。吹的越大越好,反正在現在的慈善體制下,也不太可能有人真去核查。就這樣,幾年下來,他就把自己的捐贈數額稀裏糊塗的累加到了14億的規模。 直到這個肥皂泡吹的太大,2010年一年的捐贈額就吹到了3.3億元,連原來給他頒獎的中國慈善排行榜的承辦方《公益時報》都感覺到不正常了。 第六話(終結篇) 首善易主之後 故事已經進入尾聲了,這是這個連載的最後一期。 如果大家留意的話會發現,前兩期中的很多關於陳光標的調查結果都沒有在公開的媒體上出現過,原因很簡單,我們後來遭受到了來自「有關部門」的壓力,雖然報道已經寫就,但是最終沒有能夠和公衆見面。這裏面的詳情,由於一些原因我就不在此詳述了。 從2007年開始,由中央宣傳部、中央文明辦、解放軍總政治部、全國總工會、共青團中央、全國婦聯主辦的「全國道德模範」評選到今年已經進行了4屆,陳光標是在2009年舉行的第二屆評選中獲得的這一稱號。後來有關人士告訴我們,這個稱號的期限是兩年,也就是說,2011年我們質疑陳光標的時候,是他全國道德模範稱號有效的最後一年。如果大家回憶一下就會發現,那幾年正好是陳光標最爲活躍的兩年。這其中的邏輯關係想必大家都能想的明白。 2011年4月26日,在我們對陳光標的質疑正引發爭論的時候,新的第八屆中國慈善排行榜公佈了,人們在榜單中沒有看到陳光標的名字,取代他的新首善是福耀玻璃董事長曹德旺。 △(未完待續)

 
分享:
 
人氣:159,467
 

如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
 
       

 
 

 
 
人民報網站服務條款
 
反饋信箱:[email protected]