呼格的父母、兄弟及全家人到呼格吉勒圖的墳地，把再審判決書的複印本焚燒給他，告知他已獲得清白。【人民報消息】據《法制晚報》2014年12月15日報導，尚愛雲告訴記者，自從知道啓動再審呼格吉勒圖案的這20多天裏，她和老伴每天都處於糾結和期待的煎熬中，不是翻來覆去想案子的再審進展情況，就是一個人坐在屋裏發呆，晚上睡覺也需要吃安眠藥才能勉強入睡，「因爲一天拿不到再審判決書，就一天也踏實不了。」 終於，內蒙古高院常務副院長趙建平帶領呼格案再審合議庭的4名法官進了家門。接到改判文書，聽到「呼格吉勒圖無罪」，激動萬分的尚愛雲失聲痛哭，她倒在沙發上不住地重複：「孩子，我的兒子，你的清白還回來了！」 法院解析三大理由 證明呼格吉勒圖無罪 12月15日上午，在向呼格吉勒圖父母送達了再審判決書後，內蒙古高院隨後舉行了新聞發佈會，通報呼格吉勒圖案件審理結果以及相關工作的後續安排。高院新聞發佈會發言人李生晨稱，呼格吉勒圖案因事實不清，證據不足，被改判無罪，符合申請國家賠償的條件，內蒙古自治區黨委已經責成有關部門組成調查組，就錯案責任問題進行調查。 在發佈會上，李生晨細列了「呼格無罪」的理由。首先，原審被告人呼格吉勒圖供述的犯罪手段與屍體檢驗報告不符。「呼格吉勒圖多次有罪供述，稱採取卡脖子、捂嘴等犯罪手段與被害人楊某某『後縱膈大面積出血』等屍體檢驗報告內容不符。」李生晨說。 其次，血型鑑定結論不具有排他性。「呼格吉勒圖本人血型爲A型，在呼格吉勒圖指甲縫內附着物檢出O型人血，與被害人血型相同。但血型鑑定爲種類物鑑定，不具有排他性、唯一性，不能證實呼格吉勒圖實施了犯罪行爲。」李生晨說。 再次，呼格吉勒圖的有罪供述不穩定，且與其他證據存在諸多不吻合之處。「呼格吉勒圖在偵查、審查起訴和審理階段均曾供述，採取了卡脖子、捂嘴等暴力方式，強行猥褻被害人，但又有翻供的情形，有罪供述並不穩定。而且供述中關於被害人的衣着、身高、髮型、口音等內容與屍體檢驗報告、證人證言之間有諸多不吻合。」李生晨說。 墳前告慰兒子 將重新安葬呼格 在接到再審判決書後，15日上午10點多鐘，呼格的父母、兄弟及全家人來到離呼市10多公里外的西大黑河村─呼格吉勒圖的墳地。 墳冢前的墓碑上只簡單刻了呼格吉勒圖的名字，沒有生卒年月。母親尚愛雲在兒子的墳前悲痛欲絕，幾度暈厥過去。她抽泣着對記者說，當年兒子被執行死刑，大家都絕望至極，沒心思挑選墓地便匆匆安葬。 家人親自把再審判決書複印件在呼格吉勒圖墳前燒掉後，尚愛雲表示，「現在兒子清白了，我們決定在呼和浩特市市區旁的大青山重新買塊墓地，把他葬在那裏。」尚愛雲曾說，要豎起一塊新的墓碑，這次會寫上呼格吉勒圖的生卒年月。△
