2016年2月1日，海南海口，更換新衣後，按照陳滿的要求， 一家人及律師一起去吃火鍋，陳滿給律師敬酒。

2月2日上午，結束23年冤獄的陳滿回到四川綿竹老家，見到闊別已久的家人。 陳滿的母親王衆一老人與兒子相擁而泣。

2月2日上午，在四川綿竹老家，陳滿面對記者談到冤案不由悲從中來。

【人民報消息】沒有人性就沒有正義。 2016年2月1日上午，浙江省高級法院（以下簡稱浙江高院）在海南省海口市美蘭監獄依法對「陳滿故意殺人、放火再審案」公開宣判，撤銷原審裁判，宣告陳滿無罪。 判決認定，原裁判認定原審「陳滿殺死被害人鍾某並放火焚屍滅跡」的事實不清，證據不足，指控的犯罪不能成立，依法應予改判並當庭釋放。 陳滿入獄時29歲，宣判無罪時已經53歲，冤獄坐了整整23年，如果沒遇到習近平當政，還得要繼續坐牢坐到釋放的那一天。即使出獄也還是帶着罪犯的烙印。 海南高院副院長代表海南高院向陳滿當庭道歉，並送上5,000元人民幣現金對陳滿表示慰問。遭到網友吐槽。 在聆聽完法官宣讀判決書之後，陳滿與前來接他回家的哥嫂相擁而泣。陳滿的父母陳元成、王衆一夫婦因爲年齡（均已年逾八旬）和身體原因，當天並未前往海口聽取判決，只能在四川老家等待消息。 陳滿一審和二審辯護律師、高齡75歲的曹錚，也來到美蘭監獄，他對於宣判結果表現得很平靜：「我不激動，一點也不激動，我覺得應該如此。」 陳滿代理律師王萬瓊表示，陳滿是國內已知的服刑時間最長的蒙冤者，「他多被羈押一天，正義就遲到一天。」陳滿從1992年12月被羈押至今，整整有23個年頭。雖然陳滿在獄中表現良好，獲得多次減刑，王萬瓊還說，如果不是再審改判，陳滿可能要關到2018年才能出獄。 對海南高院的鞠躬道歉，陳滿表示「能夠理解當時的司法環境，是由於歷史（原因）造成的這種情況。」而自己能獲釋，得感謝習近平當政的司法環境。 陳滿在接受媒體採訪時說：「經歷二十多年的磨難，自己也在不斷調整，看了很多書，從書中吸取力量，很多人不斷支持我幫助我，也給我無窮的力量。我真真切切是個清白的人，所以在獄中一直堅信自己有一天能以無罪的身份走出監獄。」 有人說，法院本着「疑罪從無」的原則和精神，處理過去的遺留問題，體現了司法的進步。不是的，不是司法進步了，而是當政的習近平本身脫離了中共，堅決要復興中華民族的傳統之路。 ◎ 陳滿入獄 家人堅信清白 在陳滿老家四川綿竹，陳滿的父母已經給陳滿挑了一個朝陽的房間，買了床電熱毯，佈置了一番，還備好了臘肉、年貨；大哥陳憶畫了一幅水粉畫；二哥陳抒寫了幾首詩詞，全家人已準備好迎接陳滿的歸來。 「過去20多年，每到春節我們家最惱火，人家是在過年，我們是在過關。」陳滿的缺席，越到過節越讓年邁的雙親和哥哥嫂嫂倍感痛苦。 過去的每月18日，都是家人給陳滿寫信、寄書的日子。 一年又一年，陳母王衆一給獄中的陳滿寄出了300多封信。王衆一說她寫信都是報喜不報憂，主要是告訴陳滿家裏情況、綿竹及周圍世界的變化，此外，爲了不讓陳滿與社會脫節，家人還會在掛號信中加上幾本雜誌。 而陳滿寫回來的家信，也有46封，每封信都是以「親愛的爸爸、媽媽、大哥、二哥」開頭。只是剛開始寫的信比較多，但是後來漸漸少了，畢竟人在監獄裏面與世隔絕，都不知道該寫啥了，主要還靠家人打電話過去，在電話中主動問他的情況。陳滿也會讓父母幫他買一些喜歡看的書，他也鼓勵父母要多注意身體，保持心理平衡。在家信中，他也堅持自己是被冤枉的，一直在申訴。 父親陳元成一共寫了77封申訴信，但都似石沉大海。 2016年1月18日，浙江高院宣判前兩週，兩位老人循例又給陳滿去了一封信，還特意囑託兒子「把一切痛苦忘掉！」 陳滿一家人彼此都以不同的方式，互相扶持、互相鼓勵着。 ◎ 無罪獲釋 陳滿出獄 2016年2月1日上午10時30分，陳滿終於無罪獲釋，走出監獄的大門。在監獄門口，陳滿迫不及待地撥通母親的電話報平安，並囑咐母親不要太激動，「我很快就回家過年了！」他表示，已經10多年沒見到父母了，「很是興奮！今年將是最開心、最高興的一個新年!」現在是「感覺空氣都是自由的。」 在接受媒體採訪時，陳滿表示，「在監獄裏最難熬的事情不是失去自由，而是含冤坐牢。心裏總是有這個結，解不了，最痛苦。但是一直沒有想放棄申訴。」他說自己「真真切切是個清白的人」，「（清白）是我應該得到的東西。」 陳滿不諱言身上還留有當年遭刑訊逼供的痕跡，關節、背上都有傷疤。他展示腳腕上的傷疤時說，用鐵棍打的，腳腕、踝關節、髕骨上有模糊的傷疤印跡。至於被刑訊逼供的經歷，陳滿則不願去回憶，「因爲一想這些腦袋就發脹，不敢想。」 至於追責的問題，陳滿表示：「過去的事情就讓它過去了，有些事情是社會的原因、歷史的原因，制度方面的問題。我既然走過了，不再去追究和糾纏。一個人的生命是有限的，已經耽誤了幾十年了，再繼續陷在這裏面，對自己、對家人都不好。應該要看到以後，看到光明！我也想調整一下自己，適應社會以後創業。」 對於死者鍾作寬，陳滿表示，曾經得到過他許多的幫助，所以會去看看他的家人，一定會盡自己的力量去幫助他們。 另一名曾經是陳滿的獄友周先生，出獄後創辦了一家生物科技公司，他在獄中見識過陳滿的善良與始終堅持「沒有殺人，無罪，不服判決，要申訴」，最近知道陳滿有望無罪釋放後，託人轉告陳滿，出獄後可以去他的公司，若想自己創業，他也願意提供創業資金。陳滿表示「創業肯定是要的。但創業的目的不是爲了想賺多少錢。而是要回報社會，回報這些關心、幫助過我的人。」 23年前，陳滿從四川來到海南省也正是爲了創業，只是被冤獄一次耽擱了大好日子。 ◎ 「疑罪從無」與文明社會接軌 作爲陳滿案委託的律師之一，清華大學法學院證據法研究中心主任易延友教授表示，陳滿案系最高檢察院（以下簡稱最高檢）向最高法院（以下簡稱最高法）提請抗訴冤假錯案第一案。他說，多年來，最高檢就下級法院的判決提出抗訴，但都是針對「重罪輕判」，或者「有罪判無罪」的情況，而陳滿案是針對「無罪者被判有罪」去抗訴，要求重審，這是1949年以來從未有過的。 易延友還說，這次陳滿案的判決是本着「疑罪從無」的原則和精神，體現了習近平當政的司法進步。因爲當前平反很多冤假錯案，它們有着共同的特點『死者歸來，或真兇出現』，而陳滿案不具備這兩點。無論是從程序上還是證據上，這個案件都具有非常典型的意義，應該記錄史冊。 」 律師曹錚則表示，他在一審和二審庭上，均替陳滿作的是無罪辯護，並當庭質疑「物證去了哪兒」、「警方調查人證明陳滿沒有作案時間」等多項理由。不過，他等來的還是死緩判決。這不值得深思嗎？ ◎ 案情回放 在江澤民當政時期，其要求從重從快結束刑事案件，公檢法利用酷刑製造了無​​數的冤假錯案，使多少人被冤殺，家人在社會上無法抬頭做人。而那些泯滅良心製造冤案假案的都被提拔了上去，這使司法環境更加惡劣。 根據浙江高院提供的材料顯示，1992年12月25日晚上，海南省海口市振東區上坡下村一處住宅起火，被害人是四川省廣元市輕化紡織公司職工鍾作寬。警方稱，屍體口袋裏有陳滿的工作證。陳滿曾經是案發地點的租客。辦案人員稱，經調查發現，陳滿與死者鍾某曾住在一起，後因經濟糾紛搬走，遂將陳滿列爲這起殺人焚屍案的重要嫌疑人。 1992年12月27日夜，陳滿被海口市公安人員帶走，後以殺人放火嫌疑被海口市公安局收審，陳滿時年29歲。 1994年3月23日，該案在海口中院開庭一審，陳滿向法庭陳述公安機關對其刑訊逼供，律師曹錚爲其作無罪辯護。 1994年11月9日，海口市中級法院一審，以殺人放火罪判處陳滿死刑，緩期2年執行。海口中院審理認定，陳滿在上坡下村租住期間，因未交房租與鍾某發生矛盾，鍾某聲稱要告發陳滿私刻公章等違法行爲，陳滿遂起歹念，拿菜刀朝鐘某連砍數刀致其死亡。後陳滿將煤氣罐搬到鍾某臥室門口並點燃。 1994年11月13日，海口市檢察院以一審原判「量刑過輕，緩刑執行不當，應判處死刑立即執行」爲由，向海南高院提出抗訴。 曹錚律師表示，陳滿案一審宣判一個月之後，他才得知判決結果。其間，法院未以任何形式告知他。幸好，海口市檢察院抗訴，才推進該案走進二審程序。 不過，海南高院的開庭審理已是在4年之後的事了。 1998年8月26日，海南高院二審開庭審理此案。 法庭上，海口振東分局民警於悅實居然在旁聽席作假證，說親眼看見陳滿於1993年1月繪製了殺人現場示意圖（說該圖存在卷宗內），說只有到過殺人現場的人才會那麼清楚。事實上該民警是在93年8月才進振東分局工作。 後來，振東分局邵立鵬局長出面解釋說，這張圖是公安人員畫好讓陳滿簽字確認的。詭異的是，這張警方自造的用來給陳滿定罪的殺人現場示意圖，已經從卷宗內消失了。 1999年4月15日，海南高院雖駁回海口市檢察院要求立即執行死刑的滅口要求，但維持了死緩原判。 2001年11月8日，海南高院駁回陳家人的申訴。陳滿及其家人仍不斷申訴。   ◎ 出現轉機 複查陳滿案 2002年11月十六大到2012年十七大結束，胡錦濤的兩任兒皇帝任期結束，陳滿還被關押，還在申訴。 2013年3月兩會，習近平接任國家主席。 4月9日，海南省檢察院還沒感受到習近平與江澤民的本質上的不同。於是，仍不許陳滿的冤案立案複查。 2014年初，陳滿代理律師向最高檢察院提出申訴。 6月12日，最高檢向海南方面發函，調閱陳滿案的相關資料。直到這時，那個曾經制造陳滿冤案的一審審判長塗國華還眛着良心說，「從我的角度來說，這個案子沒有任何錯誤，百分之百不是冤案。」這樣人性全無的惡官怎麼可以繼續在司法部門工作呢？應該追究他的責任！ 2014年11月4日，內蒙古高院決定啓動「呼格吉勒圖案」再審程序。 12月12日，最高法院指令山東高院複查「聶樹斌案」。 12月15日，內蒙古高院宣佈呼格吉勒圖無罪。 2015年2月，易延友教授和王萬瓊律師向最高檢察院遞交了陳滿冤案申訴狀。 2月10日，最高檢以2015年第一號抗訴書就陳滿案向最高法提起了抗訴，稱海南高院的判決「認定事實錯誤，導致適用法律錯誤」。 2月28日，最高法院就陳滿案進行立案，並組成合議庭進行審理。 4月24日，最高法院作出《再審決定書》，指令浙江省高級法院進行審理。 2015年12月29日下午2點，浙江高院在海口市瓊山區法院公開開庭再審陳滿案。庭審中，陳滿及其辯護人均提出，原裁判認定陳滿犯罪，沒有證據能夠證實。出庭檢察官認爲，原海南的裁判所認定的事實不清、證據不足，應宣告原審被告人無罪。 2016年2月1日上午，浙江高院在海南省海口市美蘭監獄公開宣判，撤銷「海南殺人放火案」原審裁判，被告陳滿無罪。 江澤民當政期間公檢法用草菅人命來製造假業績，無論律師們如何呼籲也無濟於事，習近平提出「還原歷史真相」之後，律師們關切的焦點，內蒙古呼格冤案、聶樹斌冤案、陳滿冤案等等被陸續解決和正在解決。 ◎ 習近平與江系血債幫依然在較量

2005年3月16日，張煥枝(中)聽聞真兇另有其人，撲倒在兒子聶樹斌低矮的墳頭， 哭聲淒厲！

「疑罪從無」是1996年江澤民當政時期修訂的，《刑事訴訟法》修訂時即確立了「疑罪從無」原則，與「疑罪從無」相伴行的原則是「無罪推定」。 那爲什麼1999年依然在證據嚴重不足情形下維持了陳滿案的死緩判決？因爲這個法律不是給老百姓制定的，是江澤民爲了給自己和親信們一張「免罪牌」，實質是「免死牌」。但是，人算不如天算，江想不到這個法律的第一受益人竟然是個平頭老百姓。 陳滿迎來了無罪釋放的這一天，這不是中共改好了、司法寬鬆了，而是因爲習近平與中共所行的路背道而馳。 目前，聶樹斌案，異地複查3次還在延期，難度在什麼地方？爲什麼陳滿可以無罪釋放，而聶樹斌冤案的結論至今還在等待？ 新華網濟南2015年12月14日以《山東高院：聶樹斌案延期至2016年3月》爲題報導說，記者14日從山東省高級人民法院獲悉，經報請最高人民法院批准，決定再次延長聶樹斌案覆查期限三個月，至2016年3月15日。 聶樹斌案爲何第三次延期？報導說，是「因案件重大、複雜，覆查工作涉及面廣」？ 聶樹斌案的案情非常簡單，就是個姦殺案，而且和呼格案有同一個特點，那就是真兇露面。 聶樹斌案兇犯是潛逃多年的姦殺案真兇王書金。其實這個案應該叫「康菊花姦殺案」。爲什麼叫聶樹斌案呢？因爲1994年7月，38歲的康菊花被姦殺後，公安局的專案組找不到兇手，7天7夜暴力逼供說話口吃的20歲聶樹斌，強迫他承認自己是強姦殺人犯，他受刑不過就成了冤死鬼。 1995年4月27日，時年21歲的聶樹斌以強姦殺人的罪名被執行死刑。這個案子就結案了。 但10年以後，2005年中國新年前，一個叫王書金的連環強姦殺手在河南滎陽落網，交代了其在河​​北強姦5名女性並將其中的4位殺死。被姦殺之一的是康菊花。這下好了，可以給冤死的聶樹斌昭雪了吧？沒這美事。江核心就是江核心。 在真兇露面後，又過了10年，新華網2015年3月16日刊登了一個奇聞《聶樹斌案嫌犯：河北工作組打我 逼我否認姦殺》。更不可思議的是，居然還給真兇王書金下藥破壞他的神經系統，想以此證明真兇在胡言亂語。這證明河北公檢法不是不懂法，而是故意製造冤假錯案。爲什麼到2015年聶樹斌案還那麼難見天日？因爲這裏面牽扯到江澤民的活摘器官政策。聶樹斌在有高官需要他器官的時候被斬立決了。不是他姦殺了女人，而是他有適合移植的器官。 △ （人民報首發）