【人民報消息】2017年4月6日晚到7日中午，川習首次見面。7日川普（特朗普）宣佈與習近平成爲好友，好到什麼程度呢？原定兩次一對一的會談，各15分鐘。結果第一次談了五個鐘頭，第二次談了三個鐘頭。之後，川普說他喜歡習近平，認爲習近平也喜歡他，並形容說他倆的思路「發生了好的化學反應」。
在美國海湖莊園的第一次會晤時，他們定下「經濟合作百日計劃」，並隨後達成十項早期收穫內容，涉及農產品貿易、金融服務、投資和能源等領域，多數項目定在7月16日之前完成。
川普一再對外強調他與習近平的私交，強調說習近平有意願幫助解決朝鮮問題。但川普也表示，有些問題習不一定能解決的了，還得美國去解決。從川普的這些話裏可以得知，他對中國高層的情況有了了解。他基本知道哪些事情習近平現在就可以解決，哪些事情要慢一步解決，哪些事情要十九大召開之後可以解決，哪些事情習近平解決不了，得美國去解決。
但回國後不久，習近平就改了口風，幾次與川普通電話都表示，無論朝鮮怎樣做，他國也不許動武。
7月4日是美國的國慶節，金瘋子於當地時間7月4日宣佈首次成功試射了洲際導彈，可以打到美國的部份地區，例如阿拉斯加。川普決定7月7日在德國召開G20會議時再當面與習近平談談看。
| 7月7日的G20會議，東道主德國總理默克爾把習近平和川普安排坐在一起，雖僅隔3個月，但習近平對川普形同陌路。 |
| 川普回過頭去看習近平，習不與他對視。習近平的氣色與4月份比起來差很遠，臉色晦暗。 |
| G20美中會談時，川普對習近平說，必須解決朝鮮問題，不管用什麼手段。習近平笑而不答。 |
據報道，在4月首次見過面後，過了不到一個月，習近平的口氣就變了，在對待朝鮮問題上，他提出了朝鮮半島要穩定，只能有一個選項，就是與金正恩和平談判。隨之，在朝鮮不斷挑釁、扔核彈的情況下，習近平堅持要求對朝鮮的挑釁必須放棄武力防衛。
川普7月4日在推特上說：「朝鮮剛剛又發射了一枚導彈。這傢伙（金正恩）活着就沒有其它更好的事可做了嗎？真難相信，韓國和日本還要繼續忍耐這些。或許，中國將會對朝鮮下狠手，從而徹底結束這胡鬧的行爲。」
有一些讀者認爲川普口硬手軟，還有人認爲他對中共的本質沒看透，太天真……，作爲旁觀者可能只會單一的考慮一個方面，但川普在處理這件事時，得照顧到方方面面的影響和效應，到被逼不得不走出最後一步的時候，讓各方都無話可說。
駐韓美軍司令文森特·布魯克斯（Vincent Brooks）說，美國和韓國已經準備好聯合對朝鮮開戰，只差指令了。他還說：「自制是一種選擇，是休兵和開戰的分隔線。一旦收到指令，我們就能馬上改變選擇。相信我們不會開戰的人，就大錯特錯了。」
7月5日，川普在推特上說：「中國和朝鮮的貿易在第一季度增長了40%。中國與我們的合作就得到這樣的結果──不過我們還是得試一試！」
5日，聯合國安理會緊急召開會議，檢討對朝策略。
6日，在川普與日本首相安倍以及韓國總統文在寅會晤探討朝鮮問題之前，有記者問他是否放棄了習近平，川普說，「永不放棄」。當被問到是否對習感到失望時，川普沒有回答。而此時，習近平匆匆去了俄國，希望普京能在朝鮮問題上與中共達成一致。
7月7日和8日兩天在德國召開G20會議，7日集體合照，帶着大手筆訂單的習近平被當成貴賓安排在默克爾的身邊，而宣稱「我們需要神」的川普被默克爾故意安排在第一排右手邊的最後一個。
「我們願意站在神的身邊」的世界憲兵被羞辱，天滅的中共的「黨和國家最高領導人」成爲合照的中心人物。世界豈不到了最危險的時刻？！
7月8日，川普把與習近平的非正式會晤安排在離程返美前的最後時刻，這次沒有一對一的竊竊私語，而是冷冰冰的雙邊會晤，長長的談判桌中方和美方各坐一邊，對談者當然是川普和習近平。
在長達一個半小時的會晤中，美中雙方共同探討了一些「最尖銳的問題」，首要是朝鮮問題。川普對習近平聲明，必須解決朝鮮問題，不管用什麼手段。川普表示中方應採取行動「解決朝鮮問題的時機到了」。
與會的美國財政部部長史蒂文·努欽（Steven Mnuchin）隨後向外界透露此次「川習會談」主要就關於朝鮮問題的軍事和安全合作進行了「實質性的會談」。
努欽宣稱：「我認爲川普總統明確的告訴習近平他對處理這一問題上的關注，並表達了他希望與中國共同做出努力改變現狀的意願」。
努欽還略帶譏諷的說：「習近平在會上也向美方表達了在(朝鮮)這一問題上，中方的態度和看法非常有趣」。習近平說了什麼話被譏笑？
| G20美中會談後，儘管川普拼命抑制自己的怒火，但對習近平維護朝鮮的立場非常失望，會談完立即登機返國。 |
在此次會議中，習近平再次重複了與川普在電話中所說的：反對美國在韓國部署「薩德」反導系統的立場，堅持通過與金瘋狗對話、協商，來解決朝鮮問題。美中會談後，儘管川普拼命壓制自己的怒火，但對習近平的無理智突變感覺非常失望。
美國國務卿蒂勒森對4月到7月三個月之間習近平的表現提出了兩個異常：一是，「北京此前已採取相當的制朝措施，但後來可能基於各種不明原因停止行動。」二是，中方對朝鮮的施壓「時斷時續」、「時進時退」、後來非常堅決的拒絕採取額外的行動或施壓。
北京到底發生了什麼事？！(文/戚思)△
（人民報首發）
| 
打印機版
