|
|
|
|
|
2023年9月10日發表
人氣：109,382 分享：
|
|
|
| 世紀大暴雨水淹香港 暴露愛國者治港失敗 |
| |
|
【人民報消息】香港星期四深夜開始受到極端大暴雨侵襲，天文台當晚1小時內錄得超過158毫米的雨量，是自1884年有記錄以來的最高紀錄。香港多區出現嚴重水浸，多條市區馬路變成河流、黃大仙地鐵站及附近商場被洪水淹沒；加上星期五凌晨深圳水庫排洪，新界北部大片農地變成水塘。港府官員事隔15小時才召開跨部門記者會回應暴雨災情，形容這次暴雨是“500年一遇”，超出渠務系統排水上限。有評論員批評港府官員災難應變處理不及時，這次暴雨成災反映愛國者治港的管治失敗。
香港過去一星期接連受到兩個颱風侵襲，上星期五(9月1日)凌晨開始，受超強颱風蘇拉吹襲，天文台時隔5年再次掛起最高的10號颶風信號，整個風暴侵襲歷時接近38小時，對香港多區造成不同程度破壞，星期日(9月3日)多區仍有塌樹以及被強風吹到彎曲路牌未清理。
香港遭遇近140年世紀暴雨災情嚴重
蘇拉颱風離港後，緊接另一颱風海葵星期一(9月4日)凌晨開始接近香港警戒範圍，天文台發出一號戒備信號。雖然海葵颱風沒有帶來超強風力，但是幾日後卻引發香港歷史性的世紀極端大暴雨。
海葵颱風的殘餘環流星期四(9月7日)深夜開始引發極端大暴雨侵襲香港，天文台當晚深夜11時至凌晨12時，1小時內錄得超過158毫米的雨量，是自1884年有記錄以來，接近140年的最高雨量紀錄。
天文台在星期四深夜11時左右發出最高警戒的黑色暴雨警告，至星期五(9月8日)香港大部份地區受到極端大暴雨浸襲，天文台總部24小時錄得的雨量超過600毫米，相當於香港4分之1年即是超過90日的雨量，黑色暴雨警告破紀錄超過16小時。
香港多區出現嚴重水浸，黃大仙港鐵站及附近商場被洪水淹沒；柴灣一個停車場的車輛被洪水沒頂；灣仔天樂里水浸深至小腿，附近一帶馬路成為河流；筲箕灣耀東邨對面山坡發生嚴重山泥傾瀉，有巨石從山坡滾落馬路阻塞交通，泥水沖入附近的籃球場。加上星期五凌晨深圳水庫排洪，新界北部大片農地變成水塘。
評論指反映愛國者治港管治失敗
港府官員事隔15小時，至星期五下午兩點半才由政務司司長陳國基率領多名官員，召開跨部門記者會回應世紀暴雨災情，陳國基形容這次暴雨是“500年一遇”，超出渠務系統排水上限。
時事評論員譚美德接受美國之音訪問表示，港府官員災難應變處理不及時，這次暴雨成災反映愛國者治港，以及中國全國人大常委會大幅修改香港選舉制度後的管治失敗。
譚美德說：“這個(水災)根本就不是純粹一個天氣的問題引起出來，而是在反映愛國者治港以及‘完善’選舉制度之後，在面對這些危機底下那個情況是完全可以用”失敗”可言，因為你看到第一、除了剛剛講就是說主要的官員十幾個小時之後才出來(會見傳媒)，你見到在制度上面的話，尤其是有多少立法會議員出來講話或者幫忙呢﹖去到基層關愛隊(取代原來的互助委員會)更加不用說了，那些立法會議員好像在昨日(9月8日)最關心是民建聯的黨慶是否繼續(舉行)，而那些關愛隊我們亦都見不到在地區有些甚麼很實際的作用。”
批官員出新聞稿不願直視民意
譚美德表示，上星期港府首次動員跨部門處理蘇拉颱風，但是事隔不夠一星期，世紀暴雨發生時完全沒有跨部門政府官員現身即時處理災情，他質疑跨部門記者會只是“做Show(作秀)”(門面工夫)，不願意直視民意。
譚美德說：“你見到在政府開那個(跨部門)新聞發佈會的時候，其實它是很強調是不停在出新聞稿，好像起碼出了5份，但是不是出新聞稿就等如已經是可以令到市民知道所有情況呢﹖現實上面又不是這樣啊，你看到政府為甚麼我說愛國者治港以及‘完善’選舉制度之後是完全失敗，其實它們(官員)的想法是很一致的，因為早前行政會議示威區(特首)李家超宣佈永久取消，現在又(只是)出新聞稿，它們在行政決定的處理手法裡面，很明顯就是不想直視民意，即是說它不想直接面對一些民意，你(政府)不肯直視民意的時候，它覺得你(市民)知道的啊，你應該知就OK(可以)的了，你為甚麼反過來(責)怪我(政府)呢﹖這個其實是一個很有問題的說法來的。”
港府官員照搬北京說法有卸責任之嫌
譚美德表示，陳國基不斷強調暴雨是難以預測，因此很難像應對颱風可以預先部署，但是官員又不斷強調這次世紀暴雨是“500年一遇”，他質疑說法矛盾，可能只是照搬中國大陸的說法，有推卸責任之嫌。
譚美德說：“就是說為甚麼要強調是‘500年一遇’的大雨﹖我想很多人是未必知道(中國)國情，因為那個原委就是今年8月的時候北京有一次暴雨，而當時北京的講法是‘600年一遇’，其實為甚麼我會拿這件事情來類比呢，其實同一道理它(港府)就是想告訴外界‘不關我的事’、‘不是我預計得到’，但是有趣的情況就發生了，它(港府)在不斷強調說儀器是很難去預測到，那個暴雨的情況是這麼恐怖，但是為何你又會知道是‘500年一遇’呢﹖所以其實你見到只不過是學北京的講法，而去推諉那個責任不在自己(港府)。”
批評港府公關處理不善
譚美德又表示，特首李家超星期五下午政府跨部門記者會結束後，才到筲箕灣發生山泥傾瀉的耀東邨視察災情，他批評港府的公關都處理不善，陪同李家超視察災場的官員連鞋及褲腳都沒有弄濕，李家超回應傳媒的說法令人覺得連穩定民心的工作都處理不善。
譚美德說：“但是李家超的講法就是說，他認為立即去協調統籌的事情去處理，比見市民更重要，我想說甚麼呢﹖就是他(李家超)連安定民心這個動作都不懂得去做，但是這些就是我們現在(北京)中央(政府)所揀選的所謂‘愛國者’，或者是一個‘賢能’的標準，我就極度詫異，因為遇到一個這麼重大的情況，香港這麼多地方是浸(淹水)了，不管他(李家超)的衣服是乾還是濕都好，他不知道第一時間是要出來安定民心，相反地他是在指責傳媒在問這個問題，它們(官員)是應該要先處理其他事情，所以他十幾個小時之後才出來見市民，他認為是對的，這樣很明顯是制度底下他們不需要面對民意，不需要面對民意的時候，就喜歡講甚麼都可以了，所以為甚麼我會說在這件事(世紀暴雨)裡面反映得到，就是說其實就是在當前說要改變制度，要‘愛國者治港’，以及‘完善’選舉制度底下，整個制度是完全失敗。”
對於深圳水庫星期五凌晨排洪前16分鐘港府才發出新聞稿，保安局局長鄧炳強星期五下午在跨部門記者會強調，深圳排洪對香港方面沒有造成大影響，譚美德質疑相關說法是否可信。
譚美德說：“你看到請問要大家怎樣相信呢﹖原因就是說你見到說深圳(水庫星期五凌晨)排洪的時候，之前《文匯》、《大公》(親中傳媒)那邊是說‘造謠’的，所以你想想大家還信不信﹖簡直只差沒有講又說要用國安法而已，但是事實上當你(政府)一方面說‘造謠’，語音剛落那邊它真的排洪啊。”
受災商戶冀當局改善渠道排水系統
記者星期六(9月9日)到灣仔天樂里採訪受大暴雨水浸影響的商戶，有開業4年的廚具店經理劉先生接受美國之音訪問表示，一千呎的店舖積水高達一英呎左右，店內的電腦等設備受損，開業以來從來沒有遇到這樣的情況。
劉先生又表示，暫時未能估計店舖的損失金額，他希望政府改善渠道排水系統。
劉先生說：“其實就是叫做大家預計不到的這件事情(世紀大暴雨)，今次我覺得即是一次過那些水來得這麼急，但是可能渠道又未必去(積水)那麼快，所以會令到今次那些水來得這麼厲害。”
市民希望“見一事長一智”
住在港島東區鰂魚涌的退休公務員湯先生，星期六下午到筲箕灣耀東邨了解世紀大暴雨後山泥傾瀉的災情，他接受美國之音訪問表示，退休前在政府從事環保工作，年約70歲的他從來未遇過這樣的世紀大暴雨，他住的大廈電梯及水泵損毀，食水及沖廁所水都暫停供應，他希望各界可以“見一事長一智”。
湯先生說：“(住的大廈)沒有食水以及廁所(水)供應，即是那些泵（去水系統）有影響、水泵有影響，即是到今早我們的咸水(廁所水)沖廁都未有，不過，可幸就是電(力)仍然是維持到，以及寬頻(網絡)那些東西都沒有影響。”
記者問：“這些(事情)會不會都是你生活在香港幾十年來第一次遇到﹖”
湯先生說：“是啊，絕對是、絕對是，因為我退休年齡了，變成就一定是見過很多事情了，這個確實是一些紀錄性的事情來的。”
記者問：“自己的感受是怎樣﹖”
湯先生說：“感受，我想都是有些人會面對一些大困難的，做生意啊、打工那些，但是我想‘見一事長一智’吧。”
湯先生又表示，今次的世紀暴雨有更強的理由，呼籲當局在將來的城市建設及規劃方面，更注重環保的概念。
湯先生說：“這樣的(世紀暴雨)事件給予一個契機我們一些環保人士，或者關心地球暖化的人士，一個更強的理由，在他們方面的論點去爭取。”△（轉自美國之音）
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2023/9/10/77594b.html |
|
 打印機版
如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
