民进党"在路上"吸千万点阅 党媒慌了东施效颦
2024年1月9日发表
【人民报消息】近日, 台湾执政的民进党推出一部蔡英文与赖清德、萧美琴的竞选视频《在路上》,引起海内外舆论热议。本周一,中共官方新华社也刊登一篇题为《永远在路上》的文章,却强调全面从严治党。两岸不约而同提出"在路上",其背后的差异又是什么呢?
在赖萧的的竞选视频《在路上》中,台湾的总统蔡英文问:“你第一次坐我的车喔?”
台湾的副总统、民进党总统候选人赖清德:“诶,不算吧,我们已经上路四年了。”
蔡英文:“那一路走来有什么感觉呢?”……
民进党推出的竞选广告视频《在路上》1月2日播出后,短短4天就获得超过千万人次点阅。
赖清德1月6日在一场造势会上表示,总统蔡英文已经把车子钥匙交给他与萧美琴,欢迎大家一起上车,一起走民主和平的路、走创新繁荣的路、走公义永续的路。
巧合的是,中共官方新华社1月8日也刊登一篇《永远在路上 – 以习近平同志为核心的党中央引领全面从严治党向纵深推进》的文章,强调“治国必先治党,党兴才能国强”。
这篇文章并以中国革命“胜利的出发点”延安为例:1945年,毛泽东提出第一个答案,“让人民监督政府”;2022年10月,习近平赴延安给出第二个答案,就是“勇于推进党的自我革命,坚定不移推进全面从严治党,始终保持党的先进性和纯洁性,确保党始终成为中国特色社会主义事业的坚强领导核心”。
"在路上"的两种思维 蔡慎坤:一个是交班 另一个是集权
“民进党的‘在路上’是交班,最主要是把权力交给年轻一代人;而现在中共的‘在路上’是牢牢的把权力抓在自己的手上,这和民进党广告传达概念完全不同,”旅美时事评论人士蔡慎坤接受采访做上述解读。
所谓的“抓在共产党的手上”,蔡慎坤认为,更精准地说是抓在习近平所谓的“一尊”的手上。他表示,中共过去还有所谓的“党天下”,如今党废掉了,实际上已成“家天下”,所谓的正副国级大员都成了家奴;政党允许有不同意见、纷争讨论,如今中共只允许一个声音、一个人说话。他这样诠释中共“永远在路上”的概念,“那就是永远不可能给人看到希望”。
蔡慎坤说,习近平强行修改了宪法,改为无限任期,谋求的是“永远在位上,而不只是在路上”。
王智盛:两岸"在路上" 路线背道而驰
台湾的中华亚太菁英交流协会学者王智盛对本台表示,所谓的“在路上”,对台湾的民进党或北京的执政者思维都是坚持对的事情能持续进行,只不过,一边以民主政治选举方式,另一边则以威权绑架方式进行。
“蔡英文就是传承接棒的‘在路上’的概念,告诉大家,民主改革或台湾发展还有很多没有完成的地方,当然会希望民进党持续执政。习近平的‘永远在路上’,诉诸于他这段时间来正当性的基础,比方反贪打腐、各式各样坚持习核心的政策推动等。”
王智胜分析,两者的诠释手法也不同:民进党诉诸于人民的感动与支持,是对于民主的呼唤;而习近平采取的是传统威权强制性方式。虽然同样“在路上”,两条路线背道而驰:“可以看出政体,还有对于人民自主的诉求,很极端的差异性。”
陈破空:"在路上" 两岸含义不同
旅美时事评论人士、本台特约评论员陈破空指出,中共经常使用“在路上”措辞,比方反腐,他们选择性反腐,搞权力斗争时用的一句话就是“反腐永远在路上”。他认为,如果说台湾的“在路上”是民主和平的道路,而中共“永远在路上”走的则是专政路、腐败路、战争之路、穷兵黩武之路。
“时间点上是个巧合,但说明两岸是各走各的路,真的是一边一国、互不隶属。就是一个‘在路上’,大家的含义却是不一样的,”他说。
习近平反复强调"从严治党"
早在2017年,习近平在中共19大报告中就提出“全面从严治党永远在路上”。2018年,他在中共19届中央纪律检查委员会第二次全体会议上发表重要讲话,再提“以永远在路上的执着,把从严治党引向深入。”。2022年的中共20大报告强调,“全党必须牢记,全面从严治党永远在路上...…。”
而在更早前的2016年,官方央视就曾推出大型反腐专题片《永远在路上》。
为何早已大权在握的习近平,这么多年来还要多次重申“从严治党”?
陈破空认为,新华社目前来一篇万言长文,可能是暗示在军队高层大清洗涉及多位将领,用的就是“反腐”的理由,而真正的起源有可能是这些将领涉及弃暗投明:“估计有人把情报源源不断地输送给美国。另一方面也传出,中共援助俄罗斯的导弹和武器装备都是豆腐渣工程,让俄罗斯总统普京在俄乌战争付出沉重的代价、巨大的牺牲。估计普京可能揭露给习近平,所以习近平倒过来,不得不在军队大清洗。”
陈破空说,中共所谓的“自我革命”就是掌权的人对不掌权的人进行革命;权力大的人对权力小的人进行革命,最终是巩固一党专政、一人独裁。这完全是所谓王沪宁的语言,包装出一个不伦不类的“自我革命”概念,就是拒绝民主、拒绝一切的监督、拒绝司法独立、拒绝普世价值的潜台词。 △
(RFA)
|