「不听党话」成为新潮流 「让领导先走」有新意(图)
张幸子
2024年3月9日发表
中共提出统一台湾,民间出现反共思想:父子绝不参战。(网络图片) |
【人民报消息】3月6日,中共党魁习近平出席两会时发表对台言论,强调「不断壮大反独促统力量,共同推进和平统一进程」。但是,针对中共发动战争,韭菜们要不要上前线这个话题,「咱不欠政府的,绝不参战」的表态获得最多网民的正面回应,明显与中共大肆宣传的「听党话、跟党走」唱反调。
不当炮灰 拒绝听邪党话
全世界都知道中共缺什么就吆喝什么,中共从1949年窃国至今70多年了,其宣传机器一直没有停止过宣传「听党话、跟党走」,即使现在,特别是在农村到处可见「听党话、感党恩、跟党走」这句口号,暴露出中共很清楚至今还有很多中国人拒绝相信中共邪党,不肯跟随中共的指挥棒,而且讨厌祸害中华民族的「共惨党」。
尤其经过三年疫情的清零政策,许多底层老百姓逐渐认识到中共视人命如草芥,把人封锁在屋子里几个月被饿死、被病死、被火灾烧死也绝不放人一条生路。因此民间流传「相信共产党,走入火葬场」。
当中共提出不惜发动战争也要「两岸统一」时,草民们认识到中共要把草民赶去送死,于是「我不欠国家的,如果发生战争,我们父子两代人绝对不参战」的帖子被到处热传,并引发大量网民热烈回应和讨论。
帖子中说:「孩子你要记住,养大你的是你的父母!你从不欠『祖国和政府』半毛钱,因为他们从不允许你赊欠。没钱,你进不了学校,你看不起病,你坐不了车,住不起房。没钱,你甚至出生都出生不了……」
穷人也要珍惜自己的命
大V「摩旅平头哥」近日发视频说,最近,这种言论再度在社交媒体上爆红,引发很多网民参与讨论。从网民的留言评论可以看到,民众产生抱怨和不满的原因主要有以下三点:
第一,大家都知道,现代战争是高科技的硬战争,战争的专业水准高。很多人都表示,自己的条件达不到要求。我们普通老百姓太不容易了,出门赚钱太难了!还有城市户口和农村户口享受的待遇不一样,真的是严重影响了老百姓的热情。多少年积累下来的各种负面情绪,注定会爆发。
第二,现在大多数人有车贷、房贷、花贷、信用卡等等各种贷款,需要按时还款。战争来了,你上战场,还款怎么办?无法还款,是否会遭受起诉?就像过去三年疫情期间,我们收入减少,甚至几乎没有收入,导致无力还贷,遭遇起诉,甚至房子都要被拍卖,那大半辈子的积蓄都没了,你说怎么办?
第三,中国存在城市户口和农村户口的各种待遇、福利不一样的情况,相差太大了。现实生活中,老百姓都遭遇了不公平的对待。普通人过得太艰难了,自身都不保,都是负债累累的穷人。
日前广传的网帖表示,我们都是社会底层的人,和平时期没人记得我们,打仗的时候才想起我们。说什么国家有难,人人有责,发福利的时候,享受待遇的时候,我们没有得到同等的待遇。我们不欠政府的,我只欠父母的。
可见,「不听党话、不感党恩、不跟党走」已经获得越来越人的认同,并逐渐成为新的思想潮流。
不是党员拒绝当「烈士」
近日,网民还转发几年前的一个采访视频。
2017年3月,因为韩国表示将陆续部署美国的萨德系统,韩国军方称大约1-2个月内即可完成,最早4月开始服役。
对此,中共官方表达不满,并声称要采取必要措施维护自己的安全。中韩因为萨德交恶,战争言论喧嚣尘上。
当月,大陆媒体记者在街头采访了一位农民工,问:假如中国爆发战争,你愿意上前线吗?
农民工反问:上前线有户籍限制吗?农村户口可以吗?是不是北京、上海户口的人优先上战场?要暂住证吗?要上岗证、健康证吗?要计划生育证明吗?需要有一年以上完税证明吗?上前线有文凭限制吗?要纳税证明吗?不是党员行吗?我什么都没有,代表不了先进性。不是干部,就是一个农民工,能上吗?牺牲了大家赔钱都一个价吗?真打的时候,分单双号吗?冲锋前要摇号吗?多久能摇上号?另外如果上战场了,可以站在城管和拆迁队的后面吗?
记者一时语塞,不知如何接话。
农民工又问:牺牲了同命同价吗?
记者:不同价。但可以评烈士,上央视。
农民工:那你们全家都去吧。
农民工的回答,令记者哑口无言。
网民看到这段视频表示,农民工的回答道出无数人的心声。
还有人贴出一个网络调查:「中日开战,你愿意上前线吗?」出来的调查结果是:95%以上回复「不去」。有网友直接了当地表示:「不愿意。1、党员先上 ;2 、先富起来的那部份人先上;接下来是官二代,富二代,城管,拆迁队……; 等军队打光了,我们屁民自然会上……重建中国。」
有网友说:「将军百战死,壮士十年归。果然成为过去式,啥叫创新,打仗领导几个人互相杀够了,老百姓才不想把自己的命搭上去。」「感觉领导们会被那些群众先打死。」
这个回答,令「让领导先走」这一中国大陆的歇后语,再次火了起来。
2020年1月3日,伊朗革命卫队指挥官苏莱曼尼(Qassim Soleimani)乘坐的汽车
被美军无人机袭击炸毁,苏莱曼尼被炸死。(视频截图) |
拒绝陪葬 让领导先走
2020年1月3日,美国时任总统川普下令美军使用无人机空袭巴格达机场,炸死了伊朗革命卫队指挥官西姆·苏莱曼尼(Qassim Soleimani)。事后川普解释说:苏莱曼尼当时正在策划袭击美国。杀死苏莱曼尼是为了保护美国人民和美军军人以及盟国,是为了止战。
针对此事,自由亚洲的报道指出,北京历史学家章立凡在推特(X平台)发推说,军事科技的进步,显然大大简化了战争。照此发展下去,人类无须再打什么动辄伤亡数千万人的世界大战,或是旷日持久的局部战争,只需以最小的成本,定点清除被公认为恐怖分子的战争制造者就行了。这类「让领导先走」的斩首行动,也令世界上存量不多的独裁者心惊胆战、夜不能寐。
之后很多网友也像章立凡一样,引用「让领导先走」这个说法来表达自己的观点。
有人说:「定点清除」、「斩首」这种军事手段开创了战争新模式。不管「人民代表们」接不接受,「让领导先走」总会来的。
「这个好。美帝的斩首伊朗战略,终于使人类真正进入让领导先走的时代!把全民绑在一起去陪葬的年代一去不返了。」
「现代战争越来越精准,提倡让领导先走的概念,这种斩首行动在现代战争中无敌!美国空军天下无敌,中共空军未来的命运不会比伊朗、叙利亚的空军好到哪里去,甚至还会不如。当中共空军完蛋的时候,共产党领导们的小命就已经注定是一堆烂肉了。」
还有人说:以前战争是毒夫的战争,底层人的拚命。现在美帝发明让领导先走,精确制导斩首,免得普通民众受苦受难,避免伤害无辜,让那些战争狂人都去自己牺牲吧。
自由亚洲报道说:有中国网友在X上发帖表示,美军这种「让领导先走」的模式应该继续推广。有的网友联想到中国和朝鲜,说或许从此暴徒、暴君的噩梦开始了。
「干掉伊朗、朝鲜,瓦解中共,肢解俄罗斯,世界就没有独裁了。」
还有人写了对联。上联:举头三尺无人机。下联:看你还敢吹牛逼。横批:让领导先走。△
(人民报首发)
|