|
四中全会——复刻前苏联的黑色十月事件
甄桂
【人民报消息】四中全会结束，习近平是否丧失军权引发讨论，但更多人关注中共何时倒台。海外自媒体人周明峰总结，中共统治如同走钢丝，让人民有钱了，它将解体，让人民太穷了，它没有油水，也会逐渐解体，所以中共始终在寻找这种平衡，它的统治实际上极其脆弱。
周分析，中共高层详细研究了苏联倒台内幕，具体到人们手中有多少钱，就会威胁中共统治，多少人反对中共，它就会解体。前苏联倒台关键是其内部体制内中下层官员不满斯大林独裁统治，暗自集结，形成了各类组织，集体推翻了苏联政权。中共怕人们知道真相，不敢将真实研究结果公之于众。周爆料，据他所知，中共军队中已经有大批军官集结，形成反党势力，具体是是谁，他不能透露。
在四中全会之前，周明峰曾提出预测，会前习张两方势力没谈拢，这次会议会失败。但他又说“张又侠与习近平实际上也是一伙的”，他的逻辑是历史上“有钱人什么时候真的厮杀”？结果证实，四中全会本该讨论接班人问题或军中、党内职务补缺问题，结果并没有完全解决，而把本该五中全会讨论的下一个五年计划当作核心议题。
按照周的逻辑，这个情况与前苏联“黑色十月事件”极为类似。
1993年10月，俄罗斯爆发“黑色十月事件”，这是苏联解体后总统叶利钦与议会（相当于中共政治局）之间长期权力斗争的顶点。叶利钦推行激进改革，引发议长哈斯布拉托夫和副总统鲁茨科伊的强烈反对，双方在宪法体制与经济政策上分歧严重，最终形成两个政权并立的局面。这与今天中共内部类似，习近平为首的习家军，和张又侠为首的军中反对派，实际上形成了双重权力中心。
黑色十月导火索是1993年9月21日，叶利钦下令中止议会权力并宣布选举新议会，议会则宣布罢免叶利钦、由鲁茨科伊接任总统，局势迅速恶化。
政府军包围议会大厦，切断供电供水，10月3日至4日爆发激烈武装冲突，叶利钦下令炮轰议会大楼，造成142人死亡、700余人受伤，最终以叶利钦胜利告终。冲突结束后，标志著俄罗斯以武力结束宪政危机，确立了总统集权体制，也宣告苏联式议会传统的终结。
叶利钦能够成功是他早有准备。事件发生前，叶利钦让莫斯科市长卢日科夫组建了人民纠察队，它成为叶利钦的重要军事支撑力量，他们由退役军官和志愿者组成，承担信息侦察、维持秩序、设防街垒、关闭亲议会媒体等任务，被称为叶利钦的“平民近卫军”。
近日，前中共党校校长蔡霞爆料，习近平曾经让何卫东和苗华在廊坊秘密组建一支独立军队，可能习近平想效仿叶利钦。这也就证明，习近平的反对势力一直存在，尤其在他第三次连任后。习近平作为当事人，如果不是清楚自己的危险是不会另外成军队的。
美国前国家安全局局长、战略学者威廉·E·奥多姆（William E. Odom）在其著作《The Collapse of the Soviet Military》（《苏联军队是怎样崩溃的》）中系统分析了苏联军队在20世纪80年代末至1991年间的瓦解过程。他的核心观点是：苏联军队的崩溃不是单纯的军事失败，而是政治、经济和社会体系整体解体的直接结果。
当年叶利钦要解散议会，解体苏共，让苏联政治合法性消失——党崩塌，军人失去了军魂；与美国搞太空军备竞赛，占用了民用经济的40%，导致经济崩溃——资源枯竭，军队发不出军饷，成为空壳；从赫鲁晓夫到叶利钦都希望通过民主改革改变现状，军中政治认同分裂——两个政权出现，军队瓦解。
所以习近平要想登基称帝，就首先要效仿叶利钦，解体中共，回归传统文化，利用儒家、道家思想培养忠诚部下。中共长期是以党指挥枪这样一个原则灌输给军人的，军人保卫的是党，如果把党变成习近平，相当于改变了军人的政治信仰，改变了这个体制。除非习近平在军中有绝对的权威，否则这很难办到。
而反习派要想回归改开，中共也将被动解体。因为中共本质是少数暴力统治，重回改开意味著维持统治的三大工具“政治控制、经济垄断、意识形态民粹主义”将瓦解。
简单举例，回到改开，首先需要统治阶级把资源分给社会上有能力的人不断钱生钱，统治阶级才能更好的吸血，维护统治。同时要放宽言论自由，让市场说了算。为了做生意还要跟各国国家保持友好，“爱国、统一”之类的论调不能出现。如果不这样做，未来首先崩溃的还是军队，因为军队完全依附政治，没钱不行。
所以，不管习近平继续称帝，还是反对派重回改开，共产党解体都是必先完成的，苏联当年的退党浪潮加速了苏共倒台进程，因此有对这个体制不满的人士想加速结束中共进程，就应该做三退，复刻前苏联。
（人民报首发）
△
|
