|
从军报文章调门变化看张又侠署名文章
梅凌霜
【人民报消息】在中共二十届四中全会落幕后，中共军报、军网比较具有权威性的“强军讨论版”，从11月2日到13日发表了5篇官样文章，这些文章较以往的调门有什么变化吗？先一一看来。
一、2日的《如何坚持表里如一、知行合一》一文，核心意思是中共党员干部要“始终心口如一、言行如一，坚持台上台下一个样，人前人后一个样，八小时内外一个样”，不要做“两面人”，等等。笔者绝对相信，从中共1921年成立到现在，能做到这样的中共高官少之有少，而近50年来的中共高官几乎没有一个人可以达到这样的标准。不过，虽然没有中共高官可以达标，但这并不妨碍中共一而再再二三拿出来糊弄老百姓。
或许对此也是心知肚明，在这篇文章中，提到的几个人物都是业已作古的中共知名人物，比如任弼时、谢觉哉、焦裕禄、罗荣桓等，而且只在全文9段文章中的第六段最后面提到“习思想”和习强军思想，其余部分没有提到习近平或“习主席”。
如果对比2024年7月16日军报发表的类似文章《修炼知行合一的忠诚品格》，就会发现问题。在该文中，第一句就是“习主席在中央军委政治工作会议上的重要讲话中强调”，核心强调的是政治忠诚，批评“两面人”，尤其剑指“领导干部”。文中完全是对习表忠的态度，几次提到“习主席”，还表示“坚定自觉地在思想上政治上行动上同党中央、中央军委和习主席保持高度一致”，“深入贯彻军委主席负责制”等。
2025年之前的相关文章，调门基本都近似7月16日的文章。然而，对比11月2日的文章，淡化“习主席”是再明显不过。
二、在3日的《如何破除特权思想和特权行为》一文中，首先一句就是“特权是最大的不公，是危害极大的腐蚀剂、极其致命的离心剂”，然后说官员们应该为人民服务，并举了一些例子。
显然，中共也深知特权的危害，但从1949年以来的中共高官、官员们的特权和作威作福，早已让民众明白这是一个嘴上说著漂亮话，实则干著祸国殃民之事的邪恶政党，因此如果没有独立的司法、独立的媒体、公平的选举，中共再怎么反腐，再怎么破除特权，都是无济于事的。
整篇文章只在第二段提到这样一句“习主席指出”，其他再无一句提到习。
而在2024年4月2日军报的《保持对权力的敬畏》一文中，首段即提到两次“习主席”，称“习主席的重要论述，对党员干部如何正确用权指明了方向、明确了要求”，随后其他段落也提到了两次“习主席”，除了提到“习思想”，还称要“认真学习领悟习主席关于权力观、政绩观、事业观的重要论述”等。
两相对照，淡化习同样很明显。
三、在6日的《将思想改造进行到底》一文中，核心强调“对党忠诚”，称“检验思想改造的实际成效，最根本的要看是否忠诚如一、知行合一”。全文只在第三段提到了“习主席”在中央军委政治工作会议上的部署，其他并无一句涉及习。
在过去几年，中共军报、党媒谈及思想改造的文章并不少。如2025年7月9日，军报刊发《增强思想改造的自觉性和彻底性》一文，文章提到习在中央军委政治工作会议上的部署，将“增强思想改造的自觉性和彻底性”放在首位，提到“习思想”和习强军思想，除此之外，长篇大论再无提到习的地方。
如2024年9月27日军报曾刊发《自觉将思想改造进行到底》一文，文章第二段提到了“习主席”，称“习思想是当代中国马克思主义、二十一世纪马克思主义，是解决今天问题的最鲜活的马克思主义”，因此要坚持不懈用。
如2024年7月23日军报刊发《坚定自觉地加强思想改造》一文，同样提到了习的部署，提到“习思想”，全文强调“对党忠诚”，称要“做到党中央提倡的坚决向应、党中央决定的坚决执行、党中央禁止的坚决不做，在对党忠诚上表里如一、知行合一”。
以上几篇都是2024年7月三中全会传出习中风消息后的文章。再看出事前的2024年6月23日的军报评论员文章《增强思想改造的自觉性和彻底性》，也是学习习在中央军委政治工作会议上的讲话，其表述是“认真学习贯彻习主席重要讲话，推动政治建军走深走实”，要认真学习“习思想”，学习习强军思想，“学习习主席重要讲话，深化军委主席负责制学习教育”，“不断巩固拓展学习贯彻习思想主题教育成果”等。
再看2023年1月17日军报文章《进入思想并改造思想 进入工作并推动工作》，表述是用习的强军思想“武装全军，进入思想并改造思想，进入工作并推动工作……”，而习的强军思想“开辟了马克思主义军事理论发展新境界……擘画了全面建成世界一流军队的方向路径，立起了全军官兵奋斗强军的精神旗帜”，“回应时代之问、满足实践之需，解决现实问题、推动建设发展”，“是全面推进强军事业立旗定向的根本指针、谋篇布局的强大法宝……”，要“始终忠诚核心、拥戴核心、维护核心”，等等， 吹捧之意溢出文字。
无疑，去年的三中全会是个节点，军报对习正在日渐淡化，以往的吹捧文章在2025年后是越来越少。
四、在9日的《在常修常炼中提纯党性》一文中，核心是强调“个人利益服从于全党的利益，把个别党的组成部分的利益服从于全党的利益”，文章中提到了“习主席”之语，提到了“习思想”。这或许是在提醒习和其他高官加强党性？服从大局？
与2024年7月3日军报文章《自觉加强党性修养》对照，该文强调的是忠诚，是对习的忠诚，称“党员干部必须不断加强政治历练，提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力，严守政治纪律和政治规矩，始终在政治立场、政治方向、政治原则、政治道路上同以习近平为核心的党中央保持高度一致”。
看来，中共对党性的解读也可以随时根据需要来改变。
五、在13日的《反腐败斗争越彻底，攻坚百年越托底》一文中，居然在首段提到“九三”阅兵式时，没有提到习，其核心意思是“加强党对军队绝对领导”，称“全面彻底肃清流毒影向，我军一度弱化的党的领导得到加强”，“查处何衞东、苗华等一系列重大贪腐案件，是捍衞党对军队绝对领导政治根基的坚决斗争”，全文只在一处提到“习主席”。
那句“全面彻底肃清流毒影向，我军一度弱化的党的领导得到加强”是暗指习“一尊”独大，破坏了军队的政治生态吗？
对照2024年3月7日的军报文章《以正风肃纪反腐为重要抓手》，同样可以得出习被弱化的结论。在该文中，“习主席”被一再提及，还提到“二四四二”的效忠之语。
上述作者都来自各个战区部队，很明显，在习近平传出业已丧失军权的情况下，军报的报导原则也发生了改变，各个部队应该也了解了内幕，才有了2025年以来的文章中习一再被弱化的情况。这也说明全军主要将官应都知晓习军权不在或习已经是字面上的“习主席”，否则行文不会如此。
如果说军报的文章都在淡化习，那么传闻中真正掌握军权的军委第一副主席张又侠会真心吹捧习吗？
11月12日，张又侠在其他高官后，也在人日发表了学习四中精神的《高质量推进国防和军队现代化》一文，貌似文章中很多次提到习，但比照2024年2021年类似的文章，其吹捧的口气还是弱化许多。
在笔者看来，张又侠还是在中共元老没揭盖子前，配合演戏，旨在搅乱外界的判断，为中共内部权力分配延续时间。只不过其和胡春华一样，有些用力过猛，反而让自己有些尴尬。
（人民报首发）△
|
