|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 香港大火159人死亡 警钟全失灵疑是人为 |
| |
|
【人民报消息】（人民报记者程曦报导）香港大埔宏福苑五级大火，到12月3号，香港警方表示，大火累计造成159人死亡，死者中最年幼的只有1岁。从公布出来的现场照片看，满目疮痍。很多住户反应，火灾发生时火警钟没有响。香港消防处12月4号回应称，今年3月曾收到报告显示，只是个别楼层有轻微损坏。对于为何在火警中没有响铃，有消防顾问怀疑是人为导致，动机不明。
警方表示，灾难遇害者辨认组（DVIU）已完成受波及7座大厦内部的搜索，3日再发现3具遗体，截至3日下午2时，大火累计造成159人死亡，其中140具遗体已由家属初步辨认，当中最年幼死者只有1岁；死者当中19具遗体或遗骸的身分仍有待确认。发现最多死者的是宏泰阁，达82人；其次为最先起火的宏昌阁，70人罹难；有起火的宏仁阁和宏建阁，以及没受波及的宏志阁，均无人身亡。
据香港01报道，大埔宏福苑火宅发生后，8栋大厦火警钟没关闭但无响。香港警方12月3日以涉嫌“欺诈”拘捕6名男子，分别是消防装置承办商负责人和职员，他们涉嫌向消防处讹称在工程期间不会关掉警钟。
大火第二天，11月27日，香港消防处处长杨恩健证实，初步调查8座大厦火警钟证实不能有效操作，将就此采取执法行动。
对于外界向消防处查询屋苑消防设备情况，包括巡查及执法，以下是消防处12月4日的最新回复重点：
1）屋苑今年3月委托注册消防承办商完成年度检查，并持有有效的“消防装置及设备证书”。年检显示除各座个别楼层有“轻微损坏”事项，火警警报系统等符合消防处规定。消防处于10月及11月先后发信予屋苑，要求及时跟进修复“轻微损坏”。
2）2025年4月，屋苑就喉辘系统提交的“消防装置关闭通知书”，消防处有巡查跟进，要求有关负责人在工程期间实施额外安全措施，包括确保其他消防装置不受影响等。
3）过去一年，消防并未接获涉及该屋苑火警警报系统损坏的投诉或维修通知，亦未收到任何有关火警警报系统的“消防装置关闭通知书”。
对于消防处从年检报告中获知，宏福苑的火警警钟系统合符规定，但实际上除宏新阁外，其余7幢大厦也没有响警钟。消防顾问梁锦得向《香港01》指出，“不会这么巧全部都失效，明显是人为”，他直言“让（警钟）不响，拔掉一条线就可以”。但他也不明白，动机是什么。
他又指出，部份消防系统有自动监察功能，倘有设备不完整或被灭声，会显示讯号，除非连此警示也“被消失”，才不被察觉。
以宏福苑为例，3月的年检报告显示有轻微损坏事项，消防处于10月和11月先后两次发信屋苑负责人要求跟进修复。梁锦得说：“不应该拖这么久。”
宏福苑前保安主任黄先生日前接受《香港01》访问时曾表示，入职首天已发现屋苑的火警系统被关闭，多次向公司上报做法违规，但不获受理跟进。他曾多次目睹维修工人使用后门的走火通道出入，估计物管公司为了方便他们而关闭系统。
消防保安工程从业员协会理事长蔡业坚补充，基于公开、公平、公正的原则，大厦要进行维修消防设施，无可避免要费时招标；可是宏福苑在3月持有效的“消防装置及设备证书”，但7个月、8 个月后仍未处理妥当“轻微损毁”的设备，要消防处两度发信催促。蔡质疑：“业主或者系物业管理公司，有没跟进过呢？重中之重是管理上出现好大的问题。”
△
|
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2025/12/5/93246.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
