|
|
 |
 |
 |
|
|
【唐青看時事】別老想打台灣 川普護台三大招(視頻) |
|
【人民報消息】中共領導人心魔難去,總想武統台灣。歐盟拉響全球警報,警告2027年中俄可能聯手出擊,局勢空前危險;
美國這邊出手了,援台預算一口氣加碼到10億美元,還推出法案,警告中共一旦攻台,中共七常委、政治局委員和涉台高官的海外資產立刻曝光。
美軍特種部隊進駐金門、澎湖,駐台軍隊人數創下歷史紀錄,美國戰略正從模糊變得清晰。以上是川普政府護台三大招:經濟援助,外交制裁,美軍出動。
而美國智庫提出的低成本「豪豬戰略」,能不能有效嚇阻中共?
同時,北京可能用四大陰招阻止美軍介入台海,美國準備好了嗎?
最後再來看看台灣自己,近年國防改革能否真正有效抗衡中共?
川普政府出大招 援助台灣10億美元
首先,我們來看看美國政府的最新動作。《新聞週刊》7月22日報導,川普政府目前正積極推動增加對台灣的防衛援助,敦促國會將2026財年援台預算,從5億美元提高到10億美元。
這次的援助計劃叫「台灣安全合作倡議」(TSCI)。白宮預算辦公室強調,這筆錢不僅能加強台灣的「可信防衛能力」,在印太地區更具戰略威懾力,還能在緊急狀況下,確保美國駐當地人員的安全。
有人可能就好奇了,這個時候川普政府怎麼突然加碼援助台灣呢?
原因很簡單,就是因為最近中共對台灣的軍事威脅不斷升溫。中共不停地武力恫嚇,還揚言要武統台灣,讓整個台海成了全球焦點。
雖然美國和台灣沒正式外交關係,但誰都清楚,美國一直是台灣最關鍵的夥伴。之前川普對台灣有些質疑,比如指責台灣搶了美國晶圓產業的利益,還暗示台灣應該為美國的防衛支持買單。但這次,他直接拍板加碼援助。
制裁重錘:美眾院通過法案 攻台就曝光中共官員資產
當然了,美國的動作還不只是給錢。國會最近又通過了一項厲害的法案,讓中共高層直接感受到壓力。
21日,美國眾議院以口頭無異議方式通過了跨黨派的《2025年台灣衝突威懾法案》。這法案的關鍵在哪呢?一句話,就是打擊中共高官最敏感的地方——海外資產和腐敗問題。
法案規定,如果中共膽敢對台灣動武,美國財政部會立即啟動經濟制裁,曝光中共高層在美國藏的非法資產和貪腐證據。誰會上榜呢?中共政治局常委、政治局委員,還有所有涉台決策的官員,通通跑不掉。
更狠的是,這個法案還授權凍結這些官員的銀行帳戶,禁止任何金融機構跟他們和家屬進行大額交易。
共和黨會議主席麗莎.麥克萊恩(Lisa McClain)說,這項法案傳達了一個跨黨派且強烈的信息:「如果中共對台灣動武,他們將會付出沉重代價。我們並不是要挑起衝突,而是在盡力避免衝突發生」。
另外,法案還要求,這些貪腐信息要用中英文公開,好讓中國老百姓親眼看到自己國家領導人的腐敗真面目,直接從內部瓦解中共的士氣。
歐盟拉響警報!2027年中俄聯手最危險?
除了美國的動作,歐盟最近也提出了嚴重警告,說2027年可能會是全球最危險的一年。
《福克斯新聞》報導,歐盟國防與航天事務專員安德柳斯.庫比留斯(Andrius Kubilius)指出,2027年中共和俄羅斯可能聯手行動。俄羅斯升級對烏克蘭或東歐的侵略,中共則趁機對台灣出手,東西兩邊一起開戰,給西方帶來前所未有的壓力。
這個警告可不是隨口說說,而是呼應了美國前印太司令菲利普.戴維森(Philip Davidson)提出的「戴維森窗口」理論,也就是中共可能趁2027年共軍成立百年,具備攻台的軍力。
面對這種最壞的可能,歐盟開始加速備戰,包括啟動高達8400億美元的「歐洲再武裝計劃」(Re-Arm Europe),北約也打算把國防預算從GDP的2%一下提高到前所未有的5%。
庫比留斯提醒,中共一直盯著俄烏戰爭裡西方的反應。如果西方在烏克蘭問題上表現軟弱,很可能會讓中共誤判,認為西方沒勇氣保衛台灣,進而採取更激烈的軍事行動。
你認為2027年真的會是全球最危險的一年嗎?美歐的這種備戰夠不夠讓中共打消念頭呢?
美軍大規模駐台 特種部隊進駐金門、澎湖
前面說了經濟援助和外交制裁,但要真正嚇阻中共,光靠這些可不夠,美國最近更是直接拿出了真槍實彈的動作。這是第三招,美軍出動。
根據美國軍事網站SOFREP的報導,美軍最近大幅擴大了與台灣的軍事合作,正式將陸軍特種部隊「綠色貝雷帽」(Green Berets)直接部署到金門和澎湖,並且常駐當地的兩棲指揮中心。要知道,這可是40多年來,美國首次在台灣實施長期的軍事部署。
為什麼選金門?因為這裡距離中國大陸只有6英里,甚至可以清楚地看到廈門的高樓。換句話說,美國等於直接把戰略威懾力擺在中共的家門口。
目前,這些特種部隊正密集訓練台灣的101兩棲偵察營和特勤單位,還特別引進了美軍先進的「黑蜂納米無人機」(Black Hornet Nano),加強偵察和反滲透能力。
台灣國防專家蘇紫雲表示,美軍特種部隊的到來,表明美國保衛台灣的承諾不再只是口頭,而是真正進入了實質階段,這對台灣的反滲透和防禦能力絕對是重大提升。
美軍500人長駐台灣 規模創紀錄!
除了特種部隊,美軍整體駐台人數也遠超外界預期。
美國海軍退役少將蒙哥馬利(Mark Montgomery)今年5月在國會作證時透露,美軍目前大約有500名國防教官駐在台灣進行軍事訓練。這個數字遠超先前美國國會研究服務處所公開的41人,足足超過了十倍。
蒙哥馬利甚至提出,500人還不夠,應該翻倍到一千人,才能更有效地建立台灣的「反介入作戰能力」。他表示,既然美國願意提供數十億美元軍援、出售大量軍事裝備,派遣大批專業教官到當地進行指導和合作,就是完全合理且必要的。
美軍測試北京底線 「戰略模糊」變清晰
《南華早報》稱,美軍這麼大規模地駐台,是公開測試北京所謂的「紅線」。
台灣政大國際事務專家陳文甲認為,美國從過去的「戰略模糊」已逐漸走向明確清晰,正一步步強化美台軍事合作的實質意義,向北京傳達出明確且堅定的訊號。
有意思的是,中共官媒居然罕見地報導了蒙哥馬利的說法,指責美國正將台灣推向戰爭邊緣。雖然如此,北京官方並沒有明確指出將採取什麼實質反制行動,這也凸顯出北京目前正陷入一種兩難的尷尬境地,顯示美國這番行動已經對北京造成了實質性的戰略壓力。
與此同時,台灣自身的軍事準備也在快速升級。
今年「漢光演習」規模達到史上最大,整整10天實彈操演,動員超過兩萬名士兵和後備軍人,首次使用美國提供的艾布拉姆斯主戰坦克和大家關注的「海馬斯火箭系統」(HIMARS),發射33枚火箭精準命中目標。現場還有這套系統的美國製造商洛克希德.馬丁公司(Lockheed Martin)的技術人員全程指導觀摩。
這套「海馬斯系統」就是美國援助烏克蘭、對抗俄軍的主力,現在搬到台灣演習,說明美台軍事合作已經真正進入實戰階段。
用「豪豬戰略」嚇阻中共?美國智庫專家這樣說
美國智庫RAND公司資深工程師斯科特.薩維茨(Scott Savitz)在《國防觀點》寫的一篇文章中,提出一個很有意思的觀點,他認為美台雙方不一定非得用昂貴複雜的軍備來防禦中共,而是可以透過低成本、高效能的非對稱作戰,也就是我們常聽到的「豪豬戰略」,來達到嚇阻效果。
薩維茨指出,中共如果真的入侵台灣成功,不僅會殘酷鎮壓台灣人民,甚至會威脅整個東亞地區安全,掌握全球最重要的半導體產業,成為北京實現全球霸權的重要跳板。
他提到的「豪豬戰略」的核心思想是利用各種物理障礙、布雷、焦土戰術以及各種非傳統手段,大幅提高中共入侵的成本,讓北京根本不敢輕易動手。簡單來說,就是用低成本的方式,讓中共一旦動手,就會吃到滿嘴刺、寸步難行。
舉個例子來說,台灣可以在中共軍隊可能登陸的海灘附近,擺放大量人工障礙物,像人工礁、廢棄船隻或大型水泥塊,既便宜又能有效拖延共軍的推進速度。
另外,他也建議台灣要大幅增加水雷部署。別小看水雷,這東西雖然便宜,但卻極度難纏,能有效干擾中共的登陸行動,就算共軍能排除一部分,也會大幅減慢他們的速度,增加攻擊難度。
而更進一步的策略,就是「焦土戰術」。薩維茨建議,台灣要提前做好摧毀港口、機場、重要基礎設施的準備。萬一這些設施有失守風險,必須立即破壞,以免讓共軍能迅速登陸、擴大占領區域,延長解放軍的補給線,拖延其推進速度,為台灣爭取更多反擊的機會。
薩維茨也提醒,「豪豬戰略」畢竟只是輔助手段,要真正抵抗中共的進攻,還是必須靠台灣正規部隊、導彈、艦艇和飛機的整合打擊力量。不過,只要部署到位,短期內就能有效增加中共的入侵代價,讓北京不敢輕易冒險。
中共如何阻撓美軍介入台海?專家揭秘四大陰招
美國智庫網站《War on the Rocks》最近分析了中共可能用來阻止美軍介入台海的幾種方法。大家通常想到的都是中共用導彈攻擊美軍基地,但事實上,北京的招數可能更多、更陰險。
首先,中共可能嘗試所謂的「戰略威懾」,也就是威脅攻擊美國本土,比如大規模網絡攻擊、癱瘓美國電網或通信網絡,甚至揮舞核武器,逼美國不敢介入台海。
第二招是「既成事實」(fait accompli)戰術。中共可能藉由軍演之名,突然對台灣發起快速軍事行動,讓美軍措手不及,來不及迅速介入。不過,這種大規模行動往往難以完全隱藏,美國的情報系統完全有能力提前揭露北京的行動計劃。
第三招則是施壓美國盟友,警告日本、菲律賓或澳洲等國家,不准美軍使用基地,否則視為參戰。不過,這對美國的遠程轟炸機、核潛艇這類軍力的影響比較有限。
第四招,就是更隱蔽、更狠的「系統摧毀戰」。中共可能直接攻擊美軍衛星、航母或通訊節點,癱瘓美軍作戰系統。不過,這種做法非常冒險,很容易引發全面戰爭。
分析指出,中共之所以敢動這些念頭,是因為他們認為美國內部政治動盪,不敢輕易打持久戰。因此,美國現在必須明確向北京表態:任何攻擊美國或盟友的行動,都會付出沉重代價。
台灣國防政策的轉型與挑戰
最近,美國《印太事務期刊》(Journal of Indo-Pacific Affairs)發表了一篇由約翰.多特森(John Dotson)撰寫的報告,詳細探討了台灣近年來國防政策的演變以及面臨的挑戰。多特森指出,儘管國際社會普遍聚焦於美中在台灣問題上的競爭,但台灣自己如何強化防衛能力,卻一直沒有獲得足夠的關注。
首先,報告指出,蔡英文政府執政期間(2016-2024年),在面對中共持續升高的威脅下,台灣的國防政策做出了三項重大調整:
第一,國防預算大幅增加。尤其從2020年起,台灣國防支出明顯成長,從過去占GDP的2%提高到約2.5%,並計劃在未來進一步提高到3%以上。其中2024年的國防預算高達6068億新台幣,創下歷史新高。
第二,兵役制度的改革。為應對兵源不足,蔡政府將原本僅有4個月的義務役再度延長為1年,並且著重建立更有效的後備動員制度。但報告也坦承,這項改革仍然面臨許多現實阻礙,包括服役人數不足、役男普遍缺乏服役意願等問題,導致國軍兵力依然不足。
第三,大力推動國防自主。為減少對美軍售的過度依賴,台灣加快了國防工業自主研發與生產能力的建設,特別是潛艦國造計劃(海昌計劃)及國產沱江級飛彈巡邏艦等,都是蔡政府時期大力推動的自主國防計劃。目前這些自主建設已取得初步成果,例如首艘自製潛艦「海鯤號」已在2024年初正式下水,預計2025年展開海上測試。
但報告也指出,儘管上述改革具有重大意義,台灣內部的防務思維與美國的期待仍存在落差。美國的專家普遍認為,台灣應該更積極地採取「不對稱防禦」策略,透過更具機動性與存活性的兵力,例如反艦飛彈、小型戰鬥平台以及民兵系統,來對抗中共的大規模入侵威脅。但台灣軍方則更關注中共持續的灰色地帶騷擾(例如頻繁進入台灣ADIZ),因此傾向維持較為傳統且均衡的防務架構。
這種防務觀念的差異,在台灣內部也引發了激烈的辯論。前參謀總長李喜明提出的「整體防衛構想」(ODC),就是強調不對稱戰力和分散式防禦,曾一度受到國際關注,但後來逐漸失去支持。現任國防部提出的「防衛固守,重層嚇阻」戰略,則被批評過於籠統,缺乏明確的戰略重點。
報告也特別提到2024年新上任的賴清德政府,其防務政策仍在摸索階段,但可以看出一個明顯趨勢,即逐步將傳統防衛和不對稱防衛結合成一種「混合式戰略」。賴政府上任後積極推動「全社會防衛韌性委員會」(WSDRC),希望透過民間參與,增強台灣社會在面對戰爭或重大危機時的整體抵抗能力。此外,國防部長顧立雄作為一名文人領導者,也展現出改革意願,例如宣布廢除部分過時的軍事訓練內容。
報告最後也強調,儘管台灣在防務改革上已經有了一些進步,但兵力不足、社會整體對服役的意願低落,以及如何更有效地推動不對稱防禦仍然是未來台灣防衛最大的挑戰。特別是如何在美國與台灣之間建立更深層的理解與合作,將決定未來台海的安全與穩定。
你覺得台灣這幾年國防政策改革的方向,能有效應對中共的威脅嗎?是不是該更堅定推動「不對稱戰略」?歡迎留言分享你的想法。
歡迎訂閱YouTube頻道:https://www.youtube.com/@tangqingnews
歡迎訂閱GJW頻道:https://www.ganjingworld.com/channel/1eiqjdnq7go2ebXA2yTPUSg631de0c
——《唐青看時事》製作組
△
|
文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2025/7/25/91531b.html |
|
打印機版
如果您喜歡本文章,歡迎捐款和支持!
|
|
|
|
 |
 |
 |
|
|