|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 篡改歴史欺世盜名 中共9.3閱兵虛張聲勢 |
| |
|
顏純鈎
|
|
【人民報消息】中共計劃於九月三日舉行慶祝抗戰勝利八十周年大閱兵，選擇這一天舉行大閱兵，中共有難言之隱。
九月三日與中共沒什麼關係。九月二日是日本代表在美國戰艦「密蘇裡號」上，與同盟國簽署《日本投降書》的日子，中華民國政府將九月三日定為「抗戰勝利紀念日」。當日國民政府在南京舉行盛大閱兵和慶祝儀式，蔣介石發表重要演說。
中共原本將八月十五日定為抗戰勝利日，後來發覺日本正式簽署投降書是九月二日，而國民政府已定九月三日為抗戰勝利日，因此沿用國民政府的日子。
中共沿用國民政府的抗戰勝利日，本來沒什麼問題，歴史便是歴史，抗戰勝利日不是屬於某個黨的，是屬於中國人民的。但問題是，你要沿用歴史上的紀念日子，你就要尊重歴史事實，不可以篡改歴史真相，拉大旗作虎皮，貶低別人，抬高自己。
在中共的歴史語境中，國民黨從來都是投降主義，蔣介石的「先安內後攘外」便是不抗戰的口實，中共調解楊虎城與張學良發動的西安事變，就是要脅迫蔣介石抗戰。
事實正好相反，整場抗戰的重大戰役，都是蔣介石領導的國民黨軍隊打的。當年我還在天地圖書任編輯時，經手一部由楊克林編著的大型畫冊《中國抗日戰爭圖誌》，上中下三大冊精裝編印，都是楊克林在國內外圖書館博物館搜集得來的圖文資料。這部書中的資料顯示，所有抗戰中的大兵團作戰，中日兩軍攻守的大戰役，基本上都是國民黨軍隊打的。
國民黨在抗戰中組織22次重大戰役，如淞滬會戰﹑武漢會戰﹑長沙會戰﹑滇緬會戰﹑台兒莊會戰等，國軍死亡約三百萬，負傷數百萬，犧牲的高級將領達二百餘人，而共軍以敵後遊擊戰為主，傷亡僅三十餘萬。
抗戰發生時，中共殘部剛到陜北立足未穩，根本沒有能力對日作戰，更談不上領導民族抗戰。中共把抗戰描述成是老毛領導的八路軍為主力，根本是偽造歴史欺騙國人，貪天之功為己有，實在厚顏無恥之極。
共軍經常誇耀的戰鬥，一是林彪領導的平型關戰鬥，是一場針對日軍輜重部隊的埋伏戰，顯然是看中日軍的物資，也基於輜重部隊通常戰鬥力都不強。另外中共還誇耀一場由彭德懷領導的「百團大戰」，其實並非正式的戰爭，而是以破壞日軍佔領的交通線和礦山為目標的遊擊戰。文革中四人幫批鬥彭德懷，還指責他領導的百團大戰造成重大損失。
歴史真相是，老毛曾為中共的抗戰路線制定一個「七二一」方針，便是七成發展，二成應付，一成抗日，可見中共志在借抗日來發展自己，並沒有真心想正面抗擊日軍。對當時的中共來說，抗日不是主要的，生存和發展才是主要。
中共建政後，首先免除了日本的戰爭賠償，中共厚待日本是有理由的，老毛曾不打自招，兩次對訪華的日本首相說，中共要感謝日本的侵華戰爭，如不是日本侵華，中共未必有機會取得政權。
實際上，早在抗戰中期，中共就曾指示特工頭子潘漢年在香港與日本特務接觸，這件事在國民黨檔案與日本檔案中都有記載，當時雙方的議題包括「中日是否有可能和談或互不進攻」。中共掌權不久，潘漢年就被整肅，1955年被捕入獄，關押長達27年，1977年在秦城監獄去世。整死潘漢年，顯然與他參與的對日勾結有關，潘只是奉命行事，整件事更像是殺人滅口。
中共借抗戰勝利八十周年舉行大閱兵，本來沒什麼問題，但至少應該承認中國抗戰是蔣介石領導，是國民政府軍隊在主要戰場上抵抗日軍侵略。除了中國軍隊，為中國人民作戰的還包括美國軍隊，美軍在抗戰中開闢「駝峰航線」，運送大量物資給中國，前後犧牲數百飛行員。
中共利用抗戰勝利八十周年之機舉行大閱兵，花費巨額財政支出，想達到宣揚武力張揚國威的目的，在當前內外困境之下，看不到一點民族自豪感，反而只是一種政治需要的安排。
當前經濟困境難解，政府負債沉重，國庫空虛，民生凋蔽，往後是社會動盪頻發期，需要張揚武力震懾百姓。與此同時，外部環境惡劣，與西方各國衝突難解，隨時爆發熱戰，也需要展示軍力與決心。大閱兵不是慶祝勝利，只是平衡自己的虛怯，為自己打強心針。
時局不堪，狂瀾欲倒，破罐子破摔，打死罷就。想習近平站在天安門城樓上，眼前步兵列陣武器橫陣，遙想內外紛擾滿腹心事，不再有雄視天下的豪情，只有來日大難的預感。
（轉自作者臉書）△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2025/8/22/91970b.html |
|
 打印機版
如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
