|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 腦機接口實驗獲重大突破 認同與質疑仍如影隨形（圖） |
| |
【人民報消息】（人民報記者林靜報導）近日，加拿大英文媒體《多倫多星報》和CP24報導，多倫多大學健康網路為兩名加拿大人進行了Neuralink晶片植入手術，取得成功。植入晶片後的兩人，能夠通過意念操控電腦。專家稱，這是一個里程碑式樣的突破，不僅為嚴重癱瘓患者帶來了新的希望，而且可能會引領一場技術革命。這項新鮮技術得到了不同的評價。有人認為對殘障人士非常有幫助，也有擔憂倫理甚至法律問題。
專家表示，兩人術後恢復良好，「僅僅幾分鐘，他們就能通過意念控制電腦游標。第一位患者甚至已經能用來打字和玩電子遊戲。」
報導同時指出，兩名患者均為年輕男性，因頸椎脊髓受傷導致高位癱瘓。他們也是目前唯獨的兩位，在美國之外接受Neuralink晶片植入的人。
腦機接口是一種讓人腦和電腦（或其他電子設備）直接「對話」的技術。
我們大腦活動時會產生電信號。科學家用電極（放在頭皮上，或更先進的，植入大腦）來捕捉這些信號，轉換成電腦可以理解的信號，從而控制機械手、游標、輪椅、假肢，甚至文字輸入系統。
《印度時報》也對腦機接口作了報導。
報導說，一位名為阿博的接受腦機接口手術者對此有正面回應。他手術幾周後，就打破了腦機游標控制的世界紀錄，速度和精度均超越了舊系統。他很快學會了解放雙手操作電腦，從玩馬里奧賽車到控制電視和智慧設備。
阿博表示，植入晶片徹底改變了他的生活。他每天用晶片學習、閱讀和處理日常事務近10個小時。他已經重返校園，攻讀神經科學學位的先修課程，並開始創業，成為一名勵志演說家。「我感覺自己又有了潛力，」他說。
關於腦機接口實驗，也有不同的看法，其中之一是經濟問題。
AP新聞報導指出，參與深部腦刺激（DBS）臨床試驗的病患，試驗結束後常難以負擔維護費用。如果沒有保險，僅更換一塊電池的費用就可能超過 15,000 美元。
同時，一些公司也轉向開發新版本的設備或完全放棄研究，這可能會讓患者陷入不確定的境地。
也有關於隱私問題的擔憂。
《澳大利亞》雜誌提到 ，腦機接口與 AI 的融合引發監控與控制人類思想的擔憂。專家強調需強化認知自由與隱私保障。
而「生活科學」網站則稱，隱私問題可以解決。
「生活科學」網站指出，斯坦福大學開發新型腦機接口能解碼「內心獨白」，同時，系統設置了「密碼啟動」功能以增強隱私控制。
該研究的共同作者、斯坦福大學神經外科助理教授弗蘭克·威利特在聲明中表示，試圖表達的言語和內心言語之間的腦信號差異表明，未來的腦機接口可以被訓練成完全忽略內心言語。
為了防止現有系統無意中解碼使用者的私人內心語音，該團隊開發了一種受密碼保護的腦機介面 (BCI)。參與者可以隨時使用嘗試的語音進行交流，但只有在他們心中念出被設定的密碼後，介面才會開始解碼內心語音。
「腦機介面的未來一片光明，」威利特在聲明中說道。「這項研究為我們帶來了真正的希望，即語音腦機介面有朝一日能夠恢復像對話一樣流暢、自然、舒適的交流。」
腦機接口實驗也引起了官方的注意。
《邊緣》網站報導，三位元民主黨參議員對腦機接口 (BCI) 技術收集（甚至可能出售）人類神經資料的能力發出警告。紐約州民主黨參議員查克·舒默 (Chuck Schumer)、印第安那州民主黨參議員瑪麗亞·坎特韋爾 (Maria Cantwell) 和麻塞諸塞州民主黨參議員埃德·馬基 (Ed Markey) 在致聯邦貿易委員會 (FTC) 的一封信中呼籲對神經技術公司處理使用者資料的方式進行調查，並對其資料共用政策進行更嚴格的監管。
信中寫道：「與其他個人資料不同，直接從人腦獲取的神經資料，即使在匿名的情況下，也能揭示心理健康狀況、情緒狀態和認知模式。這些資訊不僅極其私密，而且具有戰略敏感性。」
舒默通過電子郵件告訴 《邊緣》網站：「神經資料是我們擁有的最私密、最個人化、最強大的資訊——任何公司都不應被允許在缺乏透明度、未經絕對同意和嚴格監管的情況下獲取這些資料。然而，一些公司卻在模糊的政策和零透明度的情況下收集這些資料。 」
△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2025/9/7/92227b.html |
|
 打印機版
如果您喜歡本文章，歡迎捐款和支持！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
