|
|
|
|
|
|
2026年11月11日
發表
|
|
|
| 軍媒報全軍五中全會宣講報告會有何異常 |
|
梅淩霜
|
|
【人民報消息】 按照慣例，11月9日，全軍學習貫徹中共五中全會精神宣講首場報告會在京舉行，剛剛升任中共中央政治局委員的中央軍委副主席張升民會見了宣講團成員並講話。會見大廳也是與去年四中全會後與時任中央軍委副主席的張又俠、軍委聯合參謀部長劉振立一起會見宣講團成員的地方。
與去年相比，今年的畫面很有喜感：張升民一個人孤零零坐在主位，與其他人相隔較遠，頗有「一尊」的味道。有人因此調侃他會不會因此進秦城。不過，張升民內心一定在喊冤：誰讓軍委沒有其他人啊？我老哥一個，也只能這麼坐啊。
書歸正傳，與中共四中、三中全會的宣講會報告會相對照，此次報告會有何不同呢？
首先是軍委凋零，至今沒有新成員。2025年四中全會後還有三個軍委委員，2024年三中全會後則有五個軍委委員。如今則只剩下張升民一人，是不是很是凋零？
其次，張升民講話在淡化習，將「黨」擺在比習重要的位置上。在四中、三中、二十大的宣講報告會上，兩個軍委副主席的表態側重點不太一樣，而現在的張升民一個人則要將之前的兩個副主席的表態都融在一起。
張升民先是說五中全會是一次重要的回憶，其有著什麼所謂的意義；然後說學習貫徹其精神是「當前和今後一個時期的重大政治任務」，要「按照黨中央統一部署」，深入學習習黨建思想和習的講話精神，「切實把全軍思想和行動統一到習主席重要講話和全會精神上來。」
那麼，在四中、三中全會後會見宣講團成員的張又俠又是如何說的呢？在四中後，張又俠說「要把學習宣傳貫徹全會精神作為重大政治任務，引導官兵深刻領會習主席重要講話精神……更加堅定自覺擁護『兩個確立』」。在三中後，張又俠說的是「要以高度政治責任感抓好全會精神的學習宣傳貫徹，引導官兵深入領會習主席重要講話精神，……把思想和行動統一到黨中央、習主席決策部署上來」。
顯然，即便在三中傳出習近平中風的消息後，習的軍權一直在弱化，但在明面上，中共和張又俠還是很給習面子的。而隨著中共在四中全會後，尤其在2026年6月以及五中全會，明確「黨中央集中統一領導」、強調「黨」的作用後，習在官媒的報導中地位弱化還是有種種跡象的，因此 張升民講話淡化習也沒什麼毛病。
第三，在突出「黨」的重要性後，張升民隨後又表達了對習的效忠，提到「兩個確立」和「兩個維護」，提到「貫徹軍委主席負責制，堅決聽從黨中央、中央軍委和習主席指揮」。
在四中後的接見中，業已升為軍委副主席的張升民的表態強調政治性，「二四四二」都提到了，還提到了「貫徹軍委主席負責制，切實把思想和行動統一到黨中央決策部署上來」。
在三中後的類似場合中，時任軍委副主席的何衛東只提到了「兩個確立」和「兩個維護」以及貫徹軍委主席負責制。
三次全會報導對照，雖然表面上還有標配的套話，但可以推斷習現在依舊是不能參與決策部署。由於軍委委員現在只有張升民一人，張升民要求全軍「聽從黨中央、中央軍委和習主席指揮」，是不是暗示軍隊中有人不聽自己和習的指揮？
最後一點是今年新聞沒有具體報導分會場情況以及宣講團人數。今年的報導只說「報告會以電視電話會議形式舉行。會後，宣講團成員將分組赴全軍巡回宣講」，而且央視新聞中也沒有分會場的鏡頭，但之前兩次則不同。
2025年的報導稱「報告會以電視電話會議形式舉行，在八一大樓設主會場，在軍委機關各部門和軍委聯指中心設分會場，1.1萬余名官兵聽取報告。宣講團10位成員會後將分5個組赴全軍巡回宣講」。
2024年的報導稱「軍委機關各部門、軍委聯指中心等單位有關領導在八一大樓主會場，7500余官兵在176個分會場聽取報告。宣講團10位成員會後將分5個組赴全軍巡回宣講」。
2022年二十大後的新聞則稱「軍委機關各部委、軍委各直屬機構、軍委聯指中心等單位有關領導在八一大樓主會場，7700余官兵在183個分會場聽取報告。宣講團14位專家會後將分7個組赴全軍巡回宣講」。
以上三次報導，央視新聞中均有分會場鏡頭。那麼，為何五中全會後卻沒有了呢？難道是分會場出了什麼問題？
軍媒報全軍五中全會宣講報告會出現的異常，與幾日前中共國防部例行記者會上不提效忠語，五中全會沒有將領晉升軍委副主席，都在印證軍隊內部依然並不平靜，習依舊沒有搞定軍方。
（人民報首發）△ |
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/11/11/97168b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本報記者
專欄作者
|
|
|
