|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中俄申明 无非就是兔死狐悲 |
| |
|
新高地
|
|
【人民报消息】就在伊朗最高领袖哈梅内伊被美以联合斩首式打击击毙的第二天，2026年3月1日，中国外长王毅便紧急应约与俄罗斯外长拉夫罗夫通电话。通话内容直指美以行动“公然击杀一个主权国家领导人”“鼓动政权更迭不可接受”，并反复强调必须经联合国安理会授权、立即停止军事行动、重回谈判轨道。表面上看，这是中俄在捍卫国际法与主权原则；但剥开这些外交辞令，核心动机其实很简单：兔死狐悲。
哈梅内伊之死对中俄伊朝这个松散的“反西方轴心”来说，无异于当头一棒。伊朗作为该阵营中对抗美国最激进的一环，其最高领袖被精准清除，等于公开宣告：斩首行动在当今大国博弈中已成可操作选项。俄罗斯在乌克兰战场上已尝到西方持续军援与制裁的滋味，中国则在南海、台海不断试探红线——谁敢保证，下一个被“定点清除”的不会是普京的某个亲信，或北京某个关键决策圈人物？这种恐惧感，才是中俄此时“高度关切”“强烈反对”的真正驱动力。
更讽刺的是，中俄此刻高举“联合国授权”大旗，痛斥单边主义，却完全忘记了自己过去的表现。俄罗斯2022年入侵乌克兰时，何曾去安理会申请授权？直接以“特别军事行动”名义推进，至今仍无视国际社会谴责。中国在南海大规模填海造岛、常态化军机绕台时，也从未征求过联合国或东盟多数国家的同意，而是单方面改变现状、制造既成事实。如今轮到伊朗被打，他们却突然变成国际法最忠实的捍卫者，这种选择性义愤，实在难以服众。
中俄伊朝的联盟，本质上并非基于共同价值观，而是基于对美国主导秩序的共同敌意。伊朗倒下，等于这个阵营少了一枚重要棋子，也让剩下几家更清楚地看到：当西方决定动手时，“主权”“多边主义”这些口号并不能提供实质保护。兔死，狐自然悲；但如果狐狸自己也曾多次无视丛林规则，如今却哭喊“不要丛林法则”，这种悲情就显得格外虚伪。
国际秩序确实脆弱，但修复它的前提是所有大国都遵守同一套规则，而不是在对自己有利时单干，对盟友遇袭时才集体喊停。中俄这份声明，它更像是一声警钟：当“斩首”成为常态，谁都可能成为下一个目标。
（摘自X平台）△
|
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/3/2/94244.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
本报记者
专栏作者
|
|
|
