【人民報消息】在前幾日筆者撰寫的《全國人大政協再現異常 習權力受限》一文中，業已提到近期中共全國人大、政協的若幹異常，其中在全國人大機關黨組、全國政協黨組與政協機關黨組的相關學習新聞報導中，有一個表述在習過去幾年「一尊」獨大時是非常少見的，那就是都提到了是「黨中央」明確提出習黨建思想並「就抓好學習貫徹作出部署」，之後才提到習黨建思想的意義和「二四四二」。最高法、最高檢高官們也是如此。
筆者因此推斷這印證了中共黨建座談會將「黨中央集中統一領導」加入習黨建思想內容並非是無緣無故的，印證了之前王東峰在政協學習時，未提「兩個維護」，而是稱「堅決維護黨中央權威和集中統一領導」，並非是疏忽。而這也印證了習的權力已然受限，意味著中南海在「集中統一領導」這一點上已經達成了共識。
6月26日，中共官媒、軍網頭版頭條刊登了這樣一篇報導：「在黨的領導下把家園建設得越來越美——習近平總書記在山東德州考察紀實」，標題是習近平在德州考察時和拉來陪同演戲的農民們所說的。註意，這個言辭作為標題一點也不簡單。
當習說「在黨的領導下」時，意味著自己也是居於「黨」之下的，這在以往習在各地考察紀實的標題中是極為罕見的，至少在近三年的標題中筆者沒有見到這樣的表述。
如今年3月習去雄安考察，當時官媒刊發的紀實新聞標題是「對雄安的發展前景，我們充滿信心」。
2025年11月習去海南、廣東考察，官媒刊發的紀實新聞標題是「改革潮湧處 開放海天闊——習近平總書記赴海南、廣東考察並出席第十五屆全運會開幕式紀實」。
2025年7月習去山西考察，紀實新聞標題是「咬定青山不放松，堅定有序向前推進」。3月，習去貴州和雲南考察紀實的新聞標題是「幸福生活，像花兒一樣綻放」。
2024年11月習在湖北考察紀實的新聞標題是「努力創造經得起歷史、實踐和人民檢驗的業績」；10月去福建安徽考察紀實的新聞標題是「奮楫揚帆正當時」；9月去陝西、甘肅考察紀實的新聞標題是「文脈 水脈 國脈」；6月去青海、寧夏考察紀實的新聞標題是「五十六個民族凝聚在一起就是中華民族共同體」……
相較於以往的同類標題，此次習去德州考察紀實新聞標題居然用「在黨的領導下」，意味不是很明顯了嗎？中共高層發生了甚麼事情？
事實上，在2024年7月三中全會習傳出中風消息後，習的軍權、黨權就被弱化。在經歷過黨內的一段時間角力後，中共高層開始回歸胡錦濤時期的集體領導機制。
2025年6月30日，中共中央政治局召開會議通過了《黨中央決策議事協調機構工作條例》。根據報導，中央決策議事協調機構的設立「是健全黨中央對重大工作集中統一領導、推動重大任務落實的重要制度安排」。其規範了中央決策議事協調機構的設立、職責和執行，指出其主要功用是「對重大工作的頂層設計、統籌協調、整體推進、督促落實職能」。其出臺到具體內容明顯就是在弱化習近平的地位和權力。
12月22日，中共官媒、軍媒均刊登了中共中央辦公廳分管日常工作的副主任孟祥鋒撰寫的文章，題目是《完善黨中央重大決策部署落實機制》，文章開篇就稱中共二十屆四中全會通過的《建議》強調，要「完善黨中央重大決策部署落實機制，確保上下貫通、執行有力」，隨後分三個小部分來加以闡述，核心內容是突出「黨中央」高於習。
然而，就在中共黨內開始推行集體領導機制時，習借助私家兵，在今年1月出人意料地拿下了實際掌控軍權的軍委副主席張又俠，似乎奪回了一些權力。然而，其沒想到，此舉在軍隊、黨內都引發了不滿，軍隊各戰區就張又俠、劉振立被查低調表態，已經不是單靠軍隊大清洗就可以解決的。
在缺乏軍隊強有力支持的同時，剛剛分得權力的政治局常委、委員大概率也表達了對習的不滿，中共二號、三號、四號人物李強、趙樂際、王滬寧對習也不再像以前那樣亦步亦趨，李強、趙樂際甚至沒有學習習的甚麼樹立正確政績觀、黨建思想，這非常反常。
隨著近期高官們的若幹異常，似乎表明習在角力過程中已經無法改變四中全會既定的集體領導制，更不敢淩駕於「黨」之上，這才有了德州紀實突出是在「黨」的領導下，而不是習「一尊」領導之下。中共高層應該就「集體領導制」已經達成了共識。
6月23日中共政協第十四屆全國委員會常務委員會第十七次會議的新聞報導也給予了佐證。中共中央政治局常委、全國政協主席王滬寧在提出要以「習思想」為指導後，稱要「認真落實中共二十屆四中全會決策部署，聚焦中共中央對「十五五」時期經濟社會發展作出的頂層設計」，而應邀出席會議並作報告的另一個常委、總理丁薛祥的表述是以習為核心的中共中央。
此外，6月26日上午，習近平在北京會見中共老朋友柬埔寨人民黨主席、參議院主席洪森的報導中，也有值得註意的點。洪森在表態時說完贊同習對柬中鐵桿友誼等的評價後，又「衷心祝賀在以習近平同志為核心的中共中央正確領導下，中國取得舉世矚目發展成就……」。
但在2024年12月的會見時，洪森既沒提到習，也沒提到「中共中央」。在2023年2月10日，習會見彼時身為首相的洪森時，洪森說的是「相信在習近平主席領導下，中國將如期……」。
洪森的措辭差異是不是也折射了中共高層權力的變化？換言之，如果習權力沒有受限，中共官媒是不會出現各種異常的。
（人民報首發）△
