|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 中共推首套房贷贴息 网友回应：没信心（图） |
 中国各大城市和小城镇遍布烂尾楼，买主走投无路，无奈入住无水无电的烂尾楼。（视频截图）
【人民报消息】（人民报记者金欣综合报导）当前中国的房地产市场整体依然处于深度的下行调整与结构转型期，呈现出“持续寻底、国进民退、分化加剧”的格局。近日，中共官方推出首套房贷贴息政策，并设下三道门槛，各大机构纷纷作出反应，相关话题也引发热议，并登顶微博。有职业投资人质疑，“到底是帮你上车，还是让你上套？”许多大陆网友表示，对未来没信心，还是老老实实租房划算。
首套房贷贴息 设三道门槛
9月29日，中共财政部、中国人民银行和金融监管总局联合发布通知，自10月1日起，在全国范围内实施居民购房贷款贴息政策，暂定实施1年。
根据通知，享受贴息须同时满足三项条件：一是使用新发放的商业性个人住房贷款购买首套住房，不含存量贷款置换，首套住房认定涵盖新房与二手房；二是所购住房建筑面积不超过120平方米；三是所购住房总价不超过150万元（人民币，下同）。
按照政策，符合条件的个人住房贷款，贴息比例为年化1个百分点，单户可享受贴息的贷款本金最高100万元，贴息期限最长5年。也就是说，如果购房者符合全部条件，并按照最高100万元的贴息贷款额度计算，在符合政策规定的情况下，每年最高可获得相当于1万元的利息补贴。
国际机构反应：更像政策宣传 落后于预期
针对官方最新推出的房贷贴息政策，各机构纷纷作出反应。
据大纪元报导，澳新银行大中华区首席经济学家邢兆鹏表示，房地产政策力度令人失望，此前预期是至少应该覆盖一线，150万估计仅能支持三线城市。
花旗认为，与其说该政策能实质性提升购房能力，不如说它更有助于改善居民对房价的预期。经估算，政策仅能为首次购房者减少约13%的月供。
欧亚集团称，新政策主要属于边际性的刺激措施，力度比较有限。给人的感觉更像是政策宣传，而不是一个能够明显改变市场走势的重大政策。当前无论是降低购房成本还是公积金支持等需求端措施，市场效果都已明显减弱；如果中央层面不采取更有力度的措施帮助化解房企债务风险，仅依靠现有政策很难扭转房地产市场疲弱局面。
总部位于英国伦敦的独立宏观经济与投资研究机构TS Lombard分析道，政策落后于预期。最新政策能缓解购房人的流动性压力，却不能消除他们对房价可能下跌的恐惧和对未来收入不确定性的担忧。从限制条件来看，符合条件估计集中在低线城市，以上提到的顾虑可能会更多。
花小钱撬动老百姓花大钱
当天，标签为“购房贴息150万”的话题冲上微博热搜，并一度登顶。
家事法律工作者“红发橙子”发博文表示，“和国补一个思路，想著通过花点小钱撬动老百姓花大钱，怎么说呢，这么做不会创造新的需求，最可能是提前释放需求，或者说本来就想买房的意外有点收获能省点钱，仅此而已吧，该买的还会买，不买的也不会因为这点钱就去买。”
财经博主“势之为重”表示，“谁会为了最高5万元的贴息去买一套150万以下的房？应该是本来就有刚性需求要买房却正在犹豫的人，首套不仅限于新房，二手也覆盖，除了一线之外，150万如果买二手房可选择的余地就太大了。新政对于新房和二手房去化都是利好，但是否能扭转市场对于房地产下行的预期还需要再观察。”
北京友谊医院血液科医生“大火医生”发博文表示，“估计前两天房地产股涨就是这个原因，既然已经公布了，估计也就该出货了？买不起房不可能是因为这几万块钱的利息。是没有首付和每月还款吧 。”
财经博主“投鱼问道”认为，“现在房地产需求主要聚焦在少数高端改善上，热门城市好房子卖得也凑合，中低端需求并不强，挂了二手房也不好卖，这可能和财富分化也有关，AI和科技新贵上市赚了钱，需要改善生活。
“这次贴息是150万以内的房子，基本是二线边缘地带，和三四线城市，这些地方该买基本都买了，有需求，但不太大。所以可能有些用处，但可能不太大，好过一点没有。房地产股价这几天有些反应过度了。”
职业投资人：帮你上车，还是让你上套？
职业投资人“飒飒肖”发文质疑，“贷款150万，贴息1个点，一年省1.5万，月供少还1250块。但算笔总帐：150万贷30年，总利息差不多100万，贴息一年只是杯水车薪。真正卡住脖子的从来不是那1250块月供，是150万本金怎么还？是未来三十年收入能不能稳住？政策是好政策，但别指望靠它扭转预期。
“月供少1250，可背上150万债务，你就得祈祷别失业、别生病、别降薪。到底是帮你上车，还是让你上套？”∼
一二线城市网友吐槽“被精准排除”
这项政策（首套房贷贴息、设下“新发商贷首套”、“面积≤120㎡”、“总价≤150万元”等三道门槛）公布后，迅速在色呼叫平台引发极高讨论度。
由于当前大众对房地产市场观望情绪浓厚，大陆网友对这项政策的评价呈现出相当强烈的分化与酸辣吐槽，大批生活在北京、上海、广州、深圳以及杭州、成都等强二线城市的网友普遍感叹，150万总价与120平米的组合在当地极度不现实：
热评第一常见的调侃是：“在一线城市，150万可能连六环外的厕所或车位都买不起，更别提120平米了。”网友认为这个门槛直接把真正有较强购买力、但房价居高不下的大城市刚需族群排除在外。
还有网友酸度拉满：“国家财务精算师算得很准，精准避开了所有最需要补贴的大城市青年，把优惠锁定在房价崩盘的三四线甚至县城。”
“老房奴”直呼伤害性极强
由于政策第一道门槛明确规定“仅限新发放商业贷款，排除存量房贷置换”。这使得前几年在高点买房、扛著3.5%~4.5%以上高利率的“老房奴”深感不公。他们认为，“高价买房的是我们，帮忙消化库存的是我们，最后所有降息、贴息福利全给新买房的，我们成了纯粹的冤大头。”
部分网友指出，这种政策差异甚至会倒逼大家去“假离婚”或“卖房再重新以新刚需身份上车”，平添交易成本。
“省下羊毛，赔了羊肉”
不少网友在算完账后表示，虽然贴息（如年化1个百分点、最高贴息5年）能省下几万元利息，但在当前房市环境下，这点优惠根本抵不上房价的下跌空间，“省利息不省本金”，“一年省1,000多块月供，结果明年房价跌了5万、10万，这不是‘给了一张50元优惠券，劝你买10万块的保健品’吗？”
许多网民点出核心问题在于“不是差那1%的利息，而是大家害怕未来失业、降薪，不敢背负长达几十年的几十万、上百万债务”。
他们说：“贴息1%，房价跌10%，算来算去还是老老实实租房划算。”
“政策很温暖，条件很严苛，一线不合适，三线不敢买。”
“治标不治本，现在年轻人缺的不是那点贴息，缺的是对未来收入的信心。”
撬动三四线城市民资为基层政府接盘
这项政策引发了广泛的疑问：既然它排除掉了存量房贷（帮不到老房奴），又用“总价150万元、面积120㎡”将一二线城市的青年精准隔绝，那当局推出这项政策的真实意图究竟是什么？难道是“做样子给人看”？
据新京报的网友分析，这应该是当局在面对财政紧张、防范系统性风险与去库存压力多重夹击下，精心计算后颁布的战略性政策。它的核心目的就是用杠杆“精准去库存”去救地方财政与中小房企。因为当前中国房地产积压最严重的“堰塞湖”，并不在京沪深的核心区，而是在三四线城市、县城以及二线城市的远郊区。
第二个目的是为了消解低总价库存，虽然150 万元在北上广深买不到房，但在广大的三、四线城市与县城，150 万足以买到 90–120 ㎡ 的优质刚需房。
这些中小城市存在大量的几乎烂尾的建案，地方城投公司接盘的土地卖不掉，都会直接引爆地方债危机。官方用中央财政贴息去诱导县域及三、四线城市的刚需族群“贷款接盘”，本质上是用中央的微幅补贴，杠杆出民间资金去消化这些濒临崩盘的建案，“用 5 万元小惠，套你 30 年大债”，让民间资本当基层政府债务建案的接盘侠。△ |
| 文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2026/9/30/96709.html |
|
 打印机版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
