1.从近期的报导来看，法轮功信徒进京的目标是天安门广场，因为那里现在几乎是世界关注的焦点。不知这位谭一辉为何到相对偏僻的万寿路南口金家村去干什幺？从出事地点来看，此人是否法轮功信徒令人怀疑。

2.谭一辉在遗书中写道：我实在难以容忍了，我要勇敢地站出来作一名护法战士！此句话可谓很有功力，可以让读者同意政府的论调：法轮功痴迷者在李洪志“忍无可忍”的煽动下，为法轮功而不惜自焚。然而这句台词却留了个败笔，“战士”似乎真的道出了一种为保卫XX主义而不惜自焚牺牲的XX主义“战士”的“悲壮”

3.遗书中的另一句“要为法轮大法而奋斗终身”也真可谓是“异曲同功”。这个“奋斗终身”还是留给那些为某某主义不惜自焚、不惜做肉弹的奋斗终身者吧!

4.遗书中还有“在维护大法的斗争当中，要做到争先恐后！”然而“斗争”及“争先恐后”之词最容易让人们想起新华社的报导及人民日报。

5.从打死法轮功信徒的报导来看，凡是法轮功上访的都不愿意暴露身份，因为他们认为那将会把家人亲戚及单位领导同事牵连进去。可这位所谓已经“死都不怕”的谭一辉却反其道而行之，主动把身份证，用过的火车票，甚至遗书都留在5米之外烧不到的地方。可谓考虑太“周到”了。

6.据新华网报道：“据现场目击者、万寿路南口公用电话亭摊主常怀康介绍，今天中午，一名男青年携带一红色塑料桶，从西客站方向走到海淀区万寿路乙３０号门前，将桶内汽油倒在身上，一团火苗猛然从自焚者身上窜起，顷刻间全身着火，同时发出爆炸声。常怀康立即拨打１１０报警。”这里没有提到死者曾将一袋材料(包括身份证和遗书等)放置五米开外，然后自焚。从照片上已看不出死者面貌，是否是谭一辉本人，是否有遗书也只有听官方一词了。

7.那幺自焚者为什幺要自焚呢？难道他就真的那幺甘愿为了某种主义或某种交易而葬送自己年轻的生命吗？上一次五位(后来又不知怎幺变成了七位)“法轮功痴迷者”在天安门广场自焚虽然轰动效益很强，但却游人太多，没法控制，居然让外国记者撞上了。弄得事后流下了后遗症和一大堆疑点。这次可为躲开国际媒体而选个偏僻地点？这儿人少好控制。

8.或许自焚者没想到会真的就会给烧死。最近的警察三分钟内到达并扑灭了火，但人已经烧死了。警察能否到的更快呢？那“同时发出爆炸声”是怎幺会事？可有报道解释此事？

9.从网上看到，从2月16日中午在北京发生事件到同天晚上电台报道记者采访谭一辉的邻居的整个过程似乎太快。为此有人已经开始怀疑。并质疑为何不先采访其亲属。到2月17日CCTV终于播放采访其胞弟的报道。然而，不知为什幺这位双胞胎弟弟似乎对哥哥的死没有表示出失去亲人后正常的那种悲痛。在回答记者追问其哥哥是否炼法轮功的问题时，躲避着镜头象是背台词那样很不自然。而且有明显剪接。

另有文透露最近将有约30起进京自焚事件。可怜的人们啊。是谁在明目张胆地在杀人啊！善良的人们啊，提高警惕啊，可不要稀里糊涂给人蒙骗了，死的不明不白。死后还被用来整别人。