《人民報》在北京時間30日下午刊登了一封《讀者來信：沒有成都日報記者探訪過劉曉慶》，信中說：『看了媒體報導說，有成都日報記者去北京看守所七處探訪過劉曉慶，一、經北京看守所內部調查確無此事，二打電話去《成都日報》，該報證實無人前去北京看守所探訪過劉曉慶，更不知七處是什麼地方。該報希望澄清該事實。報導說：「記者軟磨硬泡，終於從值班人員處獲得不少信息，這也是劉曉慶被關押後真實情況的首次對外曝光。」北京看守所說，把門的什麼也不知道，也不允許他們知道任何事。』
結果新華網事隔幾個小時(2002.07.30 20:46:28)匆匆發表短訊：《北京警方舉行記者會 否認劉曉慶獄中享受優待》，全文如下：「北京警方新聞發言人劉蔚三十日就有關傳媒報道劉曉慶羈押失實之事舉行記者會，證實目前劉曉慶並未住在裝有空調、衛生間、淋浴房的單間，而是和幾名其它案件犯罪嫌疑人羈押在一個監室內，接受同樣的管理，無任何特殊待遇。」蹊蹺的是仍然沒有署記者名。
過了14分40秒之後(2002.07.30 21:01:08)，新華社出了一篇新聞，題爲《北京警方：劉曉慶同數人共羈押一室並無特殊待遇》署了記者名，就是早已臭名昭著的那個造謠能手記者牛愛民加上他的幫手李煦。這次還刊登了警方新聞發言人劉蔚的照片。
專爲搶救劉曉慶事件穿幫案的警方新聞發言人
用「警方新聞發言人」到新華網去搜尋，出來的文章只有一篇《北京警方舉行記者會 否認劉曉慶獄中享受優待》，可是您要是搜尋其它消息，可以出來很多個網頁，記得在沒有「大掃除」之前，用「江綿恆」就能搜出百多個網頁，可見這個「警方新聞發言人」是專門爲劉曉慶事件穿幫準備的。
如果《人民報》不登那封讀者來信，新華網會忙着拉出個「警方新聞發言人」來「澄清」事實嗎？作爲中央的喉舌有什麼必須的目的給已經關進去的可憐弱女子製造假新聞呢？明眼人都知道，跟蹤劉曉慶十年了，甚至到了寸步不離的程度，而且居然爲了整她，住進了她所居住的別墅區，把她抓進去怎麼能給那麼好的待遇，如果是這樣，爲什麼不讓她的家人探望，讓他們向記者透露不是更直接嗎？正是因爲她在裏面被逼供才不許任何人接近，所以才可以編造出如此荒唐的假新聞。您想想，劉華清那無人敢碰的嬌嬌女受審時還享受拍桌子瞪眼外加幾個大嘴巴的待遇，劉曉慶算什麼？中共公安局自己人都說，沒有不動刑的，就是「逼供」畫押，冤死在中共公檢法手裏的不知有多少！
《劉曉慶日前情緒穩定 關押地點有空調淋浴》那篇假新聞裏說：「華商報記者從與劉曉慶曾一起下過鄉的知青陳先生處獲悉，劉曉慶早在被捕前就有預感會被捕」。
劉曉慶的簡歷是「1951年生，四川涪陵人，70年四川音樂學院附屬中學畢業後在宣漢縣農場勞動。71年後在中國人民解放軍成都軍區話劇團演員。」
農場和下鄉插隊不是一回事，在農場是工人待遇有工資，而插隊知青掙工分，年底分糧食，賣了糧食也可換少許錢。所以農工劉曉慶和知青陳先生怎麼可能在一起工作過呢？另外，劉曉慶是四川人，1970年在農場勞動過，她到北京這麼多年，32年前在四川宣漢縣「一起下過鄉的知青」會向華商報記者透露「劉曉慶早在被捕前就有預感會被捕，她還親口告訴陳先生，「如果去坐牢，我要做三件事。」 」您說滑稽不滑稽？這種高水平的文章也只是江氏喉舌才創造得出來！
 |
不過，凡是進過局子的人都知道新華社創造的這種低智能的新聞純粹扯淡！
正因爲此，假新聞的製造和北京市公安局警方發言人的一連串舉動更說明了劉曉慶的問題不是經濟問題而是政治問題，而且有栽贓陷害之嫌，而真正要栽贓陷害的不是劉曉慶，而是要用劉曉慶的嘴去栽贓陷害一位呼之欲出的中央大人物，這位肯定是江澤民要整下臺的人。
有人說，現在新華社自己公開出來承認在搞假新聞，那麼以後再出的新聞哪篇還可以相信呢？
打印機版
