香港苹果日报17日报导说，张仲华更对新城三巨头，包括行政总裁甘国亮、新闻部总编辑赵国安及执行总编辑郭艳明，作出三大指控，包括多次指令新闻部低调处理批评政府的新闻；并以“倒董无市场”，近一年来仅播出一次“倒董”新闻；又曾抽起对李嘉诚旗下长实集团的负面新闻。

张仲华说，他曾多次就新城严厉自我审查作风，与上述人士作出交涉。他相信自己这次被炒，与他未能完全配合公司政策有关，而前日处理法轮功人士被判阻街袭警的新闻是导火线。他昨晚已向香港记者协会口头投诉新城因新闻审查问题将他解雇。记者协会主席麦燕庭表示，稍后会联络新城电台，调查投诉是否成立。

16日晚在新城六时新闻播出后，张仲华被总编辑赵国安召唤，通知他即时被公司解雇。他表示，赵国安指公司财政紧绌，因而将他辞退，但整个新闻部只有他一人被裁。

张仲华接受访问时，公开指控多宗新城电台新闻自我审查事件，如今年初特首董建华争取连任时，赵国安等高层便向编辑部订下指引，并提出“倒董无市场”。事件引起一众编辑不满，之后新城电台成功出过一个倒董大联盟邀请董建华的报道。新闻部其后又收到高层“要求”，应低调处理批评政府的新闻。张仲华当时向执行总编辑郭艳明作出反驳，指不应自我审查。

18日苹果日报报道说，张仲华认为前日处理法轮功人士被判阻街袭警的新闻是他被炒的导火线。

学者、议员及传媒工作者高度关注张仲华对新城电台的指控，促请新城尽快交代。正当同属李嘉城旗下的tom.com准备入股亚洲电视，浸会大学新闻系助理教授杜耀明认为，今次事件正好显示在大财团垄断和跨媒体下，新闻自由会受到冲击。

杜耀明强调，若指控属实，反映在大集团控制下，传媒工作者在报道母公司新闻时，面对的禁区愈来愈多，愈来愈容易“触雷”。

中文大学新闻与传播学院副教授苏钥机表示，新城需要就有关事件作出交代和解释。他指出，拥有传媒的大集团，应该制订一个公开守则，确保其下的新闻部门独立运作，令公众相信该传媒的公信力。

职工盟立法会议员李卓人认为张的指控相当严重，令人震惊！他强调大气电波属公众所有，电台这样做就等同公器私用，完全不可接受。他更指若李嘉诚对事件全不知情的话，今次是有“擦鞋仔”累了他，他呼吁李嘉诚应该“恢复他（张）职务，再炒个擦鞋仔！”若指控成立，他会杯葛新城，甚至会呼吁市民加入。

记协主席麦燕庭对新城以财政理由辞退张仲华表示质疑。她说，新城如果只裁一个人，就可以解决财政的问题，这理由难以信服，“一个人人工悭得几多？”