  香港人民可否說了算？ |
|---|
在香港人要求於二零零七、零八年普選特首及立法會議員呼聲日高之際，中國官方新華社發表一篇訪問了內地四名法律專家兼《基本法》權威人士的文章。文中特別提到四人一致認爲若有人以爲特首和立法會的產生辦法怎麼改，完全是特區內部事務，應由港人自己決定，「這是一種誤解」。在處理香港政治體制時，首先要注意的，就是「不能損害『一國』」。也就是提醒香港人民，「兩制」是做做樣子，而「一國」才真正體現中共獨裁的本意。
香港政黨領袖表示，四名法律專家的言論是中央給香港的壓力，這些言論進一步削弱港人對中國法律的信心；政黨領袖認爲普選特首的諮詢一來是港人的內務，二來並沒有違反《基本法》， 所以反對中央替港人決定諮詢的時間，否則《基本法》的其他內容便變得沒有意思。
● 中央向港施壓
 民主黨主席楊森 |
|---|
他又指出，中國有一個很大的問題，就是在法律上，每一個時勢就有一個新的解釋，香港人根本對中國的法律完全沒有信心，四名法律專家的言論就是一個很好的例子。他續說，從政這麼久也沒有聽過甚麼「如有需要」，這是一個新的演譯這樣下去人們會對《基本法》失去信心。
● 應多聽取意見
楊森說：「（中央）不喜歡聽也要說，不要再在這裏鑽空子，好好聽取多方面的港人意見。」他表示，四名法律專家不能夠推翻當年《基本法》起草委員會主任姬鵬飛的說話，姬說過九七至零七年十年過度，之後會與香港人談。
除非中國國家主席胡錦濤重覆新華社所說的話，楊森不覺得從胡錦濤的說話中是反對普選，而他本人是聽胡錦濤的話多於新華社，他又覺得新華社這次發表的言論比胡錦濤更左。
● 普選諮詢會法
 自由黨主席田北俊 |
|---|
因此，田北俊覺得將會進行的普選特首的諮詢並沒有違反《基本法》，所以應該繼續進行。中央政府對普選特首表示興趣是可以的，但他認爲，現在這麼早的階段不應該牽涉中央政府，最重要是有初稿，已經接近有四十位議員通過，才接觸中央。
 特首董建華 |
|---|
● 新華社向香港發出警告
田北俊不認爲中央應替港人決定諮詢的時間，因爲這是港人的事，否則《基本法》
的其他內容就變得沒有意思。田北俊稱，如果立法會出現三分之二議員通過支持普選，是一個很大的共識，他希望在這種情況下，特首和人大常委都支持普選這個方案。
其實新華社在這個時間發表這些言論，就是在警告香港人民：別離中共的距離太遠！否則......
● 江外婆露出了鱷魚的牙齒
 黔驢治港 |
|---|
四人一致認爲，香港政治體制是《基本法》的主要組成部分之一，中央必須高度關注，他們並提出五點：
第一，在政治體制中既要維護「兩制」，又要堅持「一國」，而且首先要注意堅持「一國」這個「一國兩制」的前提，不能損害「一國」；
第二，政治體制涉及中央與香港特區的關係，若處理妥當，有利於維護中央與特區的相互關係；
第三，政治體制對於香港社會的穩定和經濟發展有很大影響，沒有社會的穩定就沒有經濟繁榮；
第四，香港各階層都應當有機會參與香港的民主政治，對這一點的任何忽視，都會帶來嚴重後果；
 江外婆 |
|---|
許崇德更明確指出，「（特區）成立至今已經六年多了，事實表明，目前香港的政治體制切合香港的實際情況，適應特別行政區客觀發展的要求，是符合香港居民的根本利益的。」他相信港人會從「維護穩定繁榮的大局出發，謹慎對待」。
江外婆露出了鱷魚的牙齒，這只是吃港人的預備動作。
打印機版
