搜索引擎谷歌在全球自由互聯網大會召開之際，公佈全球網絡透明度報告，用數據圖表說明全球互聯網審查的狀況。這一新的工具英文名稱爲 Transparency Report(透明度報告)，可顯示谷歌服務在全球哪個地方被封鎖，以及受阻的原因，是出於當局封鎖，還是由於是線路不通，也會顯示各地政府刪除內容的要求，期望藉此抑制審查。此項功能同時顯示，各地政府向谷歌索取用戶資料及刪除敏感資料的頻密度。

例如，今年頭6個月美國政府向谷歌索要用戶信息4,287次；英國政府同期提出了1000多個類似要求；去年6月伊朗總統選舉後，Youtube網站被封堵等。不過，這一功能並無法顯示中共當局對網絡審查的狀況和數據。谷歌說：「中共官方認爲信息審查是『國家機密』，因此我們現在還無法顯示這一信息。」對此，在美國的網絡專家漠南認爲：「（信息審查的實際數據）我覺得不僅是谷歌，就是在體制內的負責審查的人員都很難知道。據我所知，諸如新浪微博等網站內部就有一個自我審查的團隊，所以，即使是舉國體制，也很難統計，只能給出一個大概的數據，實際數據肯定要比谷歌那個數據要多。」

中共當局除了拒絕配合交出對網絡審查的資料外，與此同時繼續封鎖更多上網方法，包括近期對加密訪問互聯網的SSH方法進行全面封殺。SSH爲 SecureShell的縮寫，由網路工作小組（Network WorkingGroup）所制定，是目前較可靠，專爲遠端登入會話和其他網路服務提供安全性的協定。著名博客作者龍威廉告訴記者：「(SSH)裏面的很多數據都是加密的。你很難知道他們到底是怎樣進行預約審查控制的。我猜測，他們很可能得知某個IP地址是代理服務器，就將它屏蔽掉。只能審查不加密的信息，加密的是審查不了的。」

中國許多網民用加密訪問互聯網的SSH方法翻牆。

相對於中國大陸日益嚴重的審查制度，國際上不斷有團體喚起人們對互聯網自由的重視。上週在立陶宛舉行的國際互聯網管理論壇上，歐洲委員會提交了一份全球「網絡協議」草案，闡述了包括執行公開標準、支持網絡中立、表達自由等12條「互聯網管理原則」，使互聯網免受政治干涉。網絡技術專家東小興表示：「我認爲中國參加這個論壇的可能性很小，因爲我看到這個組織是歐洲發起的，47個成員國裏好像沒有中國，中國在這方面做得非常差，包括人權、民主、保護弱勢羣體等等。中共當局會關注這個事情，但目的不是爲解決問題，而是希望能用更加有效的方式來遏制民衆的不滿情緒擴散出去。」

歐洲委員會總部位於法國斯特拉斯堡，共有47個成員國，致力於促進歐洲的人權、法律以及民主。