白宫发声反对“中国新地图” 指出北京是在胁迫邻国（图）

中共在8月28日发布最新“2023年版标准地图”，引发多国抗议。（取材自中国自然资源部）

【人民报消息】（人民报记者方逍临综合报道）针对中共8月28日发布2023版标准地图引发争议，白宫国安会战略沟通协调官科比（John Kirby）1日表示，美国会持续反对中方错误的海事声索，这张地图无法改变政策，这不只是在地图上画线，这是北京在胁迫邻国以及美国在印太区域的部分盟友。科比9月1日接受美国之音专访表示，美国一贯反对中华人民共和国错误的海事声索，这张地图并未改变政策，“这不只是他们在地图上画的线，这关乎他们的胁迫行为，这是他们在胁迫邻国以及我们在印太区域的部分盟友与伙伴，意图遂行其错误的海事声索。” 多国抗议中共新地图 中共在星期一8月28日发布的“2023年版中国标准地图”显示，纳入台湾、钓鱼台以及中印边界的争议区域，将南海主权声索的范围由九段线延伸为十段线，覆盖了九成的南中国海海域，与多个东南亚国家的部分专属经济区重叠。此举引发台湾、印度、马来西亚、印尼与菲律宾等多国抗议。中共2023年新版地图涉及了中印双方存在争议边境领域，8月30日印度外交部最早对中方提出抗议，不承认中共2023年“标准地图”。台湾外交部发言人刘永健强调，台湾绝非中共治下的一部分，抗议中共当局对中华民国台湾领土主权的扭曲。尼泊尔在9月1日就中国新版地图发布新闻公告，强调该国议会在2020年确定的版图必须得到尊重。与中国有主权争议的文莱9月2日也发罕见布声明，强调根据1982年《联合国海洋法公约》的规定和程序商定海洋划界问题至关重要。越南外交部则表示，“坚决拒绝中国基于虚线对南海提出的任何主张”，认为中共当局违反了越南法律和国际法。菲律宾外交部拒绝接受新版地图之外，还呼吁中共当局遵守2016年7月国际法庭的裁决，放弃“9段线”主权声索。马来西亚也提出外交抗议声明，称中共当局的新地图对马来西亚“不具有约束力”。印尼外交部长则对媒体表态，强调“印尼的立场一直与1982年通过的联合国海洋法公约一致”。中国也是该公约的签字国之一。 美国和印尼举行史上最大规模的联合军演 据世界日报报道，就在北京公布地图之际，美国、印尼、日本、澳洲、新加坡、英国和法国，于8月31日起在印太区域展开为期两周，史上最大规模的联合军演，称为超级嘉鲁达之盾（Super Garuda Shield），美国和印尼将动员5000人投入。美国与印尼自2009年起每年都会举行实弹射击的联合军演，澳洲、日本和新加坡去年起开始参与，今年新加入的是英国和法国；印度、马来西亚、菲律宾、韩国和加拿大等12国派员观察。陆军太平洋地区司令弗林（Charles Flynn）表示，这场联合军事演习将强化军事互操作性，除了巩固美国与印尼的军事伙伴关系，也会有助自由开放印太区域的愿景。互操作性指的是不同组织和系统之间的协同工作能力。 分析：中共战狼外交失控现象 针对新版地图，媒体人石山分析说，东南亚提出抗议的这些国家，经济最强，人口也最多，主宰着整个东盟集团的走向，尤其是马来西亚还是中共跟东盟搞好关系的一个重要国家。现在最需要展现外交手腕的时候，中共外交部却非得要用战狼的方式来表达态度，这种表现非常成问题。时评人横河在《菁英论坛》节目中进一步分析，认为中共体制僵化，习近平战狼外交已走入绝境。他认为，习近平在权力方面基本上掌控了一切，其手下各级中共官员没有任何专业上的调整余地，大家争先恐后的表态越来越强硬，到了过头的地步。他认为，习近平虽然想跟这些国家搞好关系，但是习近平不停的在发出新的强硬指示，没有退缩的余地，所以他既要跟这些国家搞好关系，又要坚持进攻性的原则，必须让别人退让。在这种情况下，外交上除了战狼外交以外，中共的外交部其实是没有别的路可走了。《大纪元时报》总编辑郭君认为，中共外交部不能以柔和的方式来对话，主要有两个原因。第一个是最高决策缺乏弹性，只能强硬，只能是战狼外交；第二个原因是中共真的认为自己拥有强大的不妥协的这个实力。郭君分析说，专制制度最大的问题就是它的领袖不能被质疑，时间一长，他一定会出现偏差。而这种偏差一定会反映在方方面面，在各个领域都会出现，我们其实是正在见证这个事情。△

反馈信箱：[email protected]
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved