|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 網紅戶晨風光速被封 中共大開「言論屠殺現場」 |
| |
|
古成
|
|
【人民報消息】9月的天空，嫵媚的夏季謝了綠裝，歡騰的河水收斂了喧鬧，人類的歷史上卻迎來了肅殺的一季。
九月肅殺·東西方鍵政俠的風險人生·塔學高手
9月10日，美國右翼保守派政治運動人士、作家、媒體人查理·柯克在大學演講現場慘遭暴徒槍殺，查理·柯克的逝去，引發了美利堅乃至整個歐洲政治版圖上關於左右翼理念的直面大沖撞。
無獨有偶，僅在不到一周後的9月16日，大陸百萬粉絲博主戶晨風突遭全網封殺。日前，這位被預測有可能成為中國版查理·柯克的年輕網紅，在互聯網上創意式制版「蘋果人安卓人」，引發了全網輿論喧囂，這一經典標簽血淋淋地揭示了中國大陸無處不在的貧富差距與無法逾越的階層鴻溝，無可疑地戳痛了當局政治敏感神經，隨即戶晨風被毫不留情送上「消音大禮包」，戶晨風網路版社死事件，引爆了牆內互聯網情緒炸藥包，戶晨風被封消息登上熱搜，關於戶晨風現象、網路戶學、戶氏塔學等語匯與大討論一時火遍全網。
對比兩位東西方流量大咖，還真有些可圈可點的神似之處。二人均無傳統名校學歷與顯赫教育背景，憑接個人奮鬥與社交平臺路徑成功打造個人品牌與出彩人設，他們均持有相似的保守主義右翼觀點，以流利的口才和激烈辯論著稱，擅長在公開場合與觀點相左、立場相反的對手交鋒。也因對自己立場和價值觀的堅決捍衞，而遭到反對派的批判與威脅，在維護「網路鍵政（鍵盤政治）」人物形象上，兩人均面臨著巨大的現實政治壓力與不測的人身風險。
相比之下，查理科克更為成熟穩健，粉絲更多，影嚮力更大。許多中文網友認為，假以更為寬松的政治環境與言論邊界，將戶子打造成國版查理·柯克只是時間問題。
對比中共嚴苛的言論管控和政治氛圍，戶晨風的諸多大眾言論場被譽為是塔學高手的經典作品。所謂塔學，就是隱形沖塔方法論，是指熟知當局政治生態、言論邊界與法律規則的鍵政俠，在表面守法遵循當局政治禁忌的語境下，利用黑話或懂得都懂的隱性話術，自由騰挪於大眾認知中的政治禁區，解構和嘲弄官方不允許觸碰的話題，這既能滿足受眾內在的政治心理需求，又完成了對公眾的政治啓蒙。簡言之就是當事人善於在政治禁區內無風險走鋼絲和打擦邊球，放諸於鮮活的大眾視野下，照樣能成功反向收割政府智商稅。
戶晨風是如何達到這一步的呢？不妨看看他那遠遜顯赫但不輸精彩的人生切片。
從修理汽車到修理社會·安卓人生的蘋果逆襲·淨化版的中國於連
據互聯網部分資料顯示，戶晨風約為95後新生代，來自某三四線城市，父母背景普通，戶晨風最後學歷為高中，約2015年後從事過汽修工、制造業流水線打螺絲、做過私募基金，但戶晨風自述酷愛讀書，勤於思考。早期親歷安卓人的貧苦，混跡於大量的底層勞工群，讓其深刻體驗到平民生活牛馬人生的艱難困苦，與中國社會的極度不平等。
短視頻和自媒體時代的到來，讓他那源於底層生活中的「草根智慧」和對不平等的憤怒，有了正當合法的宣洩途徑，也助推了他的人生躍遷。或許是造化弄人，戶晨風外在形象，天然的一幅親民人設風格，一張永遠稚嫩且稍帶狡黠的娃娃臉，鑲嵌在一幅弱不禁風的細瘦骨架最上端，從頭到腳支稜起一身略顯肥大、不貼身的學生黨穿著，這背後透著毫不設防的親民敦樸風格，再對比處事不驚、開口即雄辯的高能量場與王者風範，這融於一身的外掛低調、內核高配的反差組合，想不火都難。
戶晨風從2020年前後，開始嘗試在抖音、B站在發布短視頻，初期內容視頻以生活記錄為主，風格樸實，聚焦小城市日常。2021年起，戶晨風以「100元購買力挑戰」系列節目，嘗試轉型社會觀察類內容，通過街頭採訪展現普通人生活困境，迅速吸引流量。2023年辭去線下工作，全職運營自媒體，賬號粉絲瘋狂生長，抖音111萬，B站78.7萬，微博22.6萬，內容聚焦社會熱點，如工資、物價、養老問題，輔以直播互動，收入激增，戶子在節目中自稱靠打賞和定制視頻月入超60萬。
戶子安卓人生的蘋果逆襲，其功成名就的底層邏輯仍舊是草根起點與草根意識，他以接地氣口吻、直白表達和幽默諷刺走紅，被大眾定位為「底層代言人」。
但引發爭議的是，戶子在後期連麥辯論節目中，國內精英階層後代、富二代三代，線上連麥，住大HOUSE，穿金戴銀，秀名包豪車，頂級消費，靜默炫富，戶子情不自禁地表現出了濃厚的興趣與豔羨，另一方面，戶子也不乏有對上麥的安卓人曬出些許不耐煩與傲慢，且時而錘懟對方，甚至搞到安卓人在直播間放聲哭泣，戶子的這些梗和玩法，成為小粉紅、反對者全面砸盤的口實，也成為兩派不同觀點激烈引戰直播間的導火索之一。
成功逆襲後的戶晨風真的變色變質了嗎？即便真的是這樣，也無可訝異，戶非聖人，孰能無過。戶子從未給自己帶過道德的光環，他雖讚富卻從不獻媚權貴，雖想實現階層躍遷，但拒絕靠打下流牌躋身上流社會，他在直播間直言反對安卓人躺平，是怒其不爭而非嫌貧欺弱，更不是與官方共振的揮舞鐮刀割韭菜，粉絲視其為「說真話」的「情緒出口」，但也有人批評其內容「低端包裝焦慮」、攻擊學歷、家境，缺乏深度。誠然，二者均屬言論自由範疇，無可厚非。
設定紅線但不設防·戶晨風社會性死亡·官方封禁的N個理由
9月20日，戶晨風在所有平臺的所有節目慘遭中共官方全面下架。這是實錘宣布戶晨風社會性死亡。
最後的導火索是一期連麥小張的視頻，來者不善。戶晨風也算網路老江湖，流量老炮，他先後在2023年3月和2025年7月，因發布「養老金107元挑戰」視頻揭露底層養老困境，和因網友問「習近平是不是獨裁者」而遭B站封禁和抖音永久封禁。血淋淋的教訓教會了戶子如何在節目中設定政治敏感詞與紅線，但他坦誠樸實的風格與率真的性格，讓他對來自陰謀陽謀的算計少有設防。
小張以縝密預制的邏輯陷阱、流暢的話語與淩厲的攻勢，成功的擊中了戶子的氣門。小張攻擊戶子「蘋果安卓」論，用快速的語言輸出與道德絞索將戶子的草根與親民定義為偽善與包裝，指責戶子的「愛民」只不過是小粉紅「愛國」版的換湯不換藥，戶子擅長邏輯識別和制度認同，而但不熟悉道德評判套路，因為他很少用道德綁架去打敗別人。從來就堅守道德底色的戶子，卻倒在了他人道德綁架的槍口下。
那場滑鐵盧式的辯論之後，戶子很快被封禁。官方封禁的理由有N多個：
煽動社會對立，標簽化人群，吹捧蘋果即精英，安卓即底層；精英城市論，僅認定北上6座擁有山姆會員店、蘋果直營店和國際機場的城市宜居。
貶損國有產業：宣揚電車只選特斯拉，油車僅開豐田系，否定國產技術，預言iPhone壟斷高端市場。
挑戰公序良俗：炫富與歧視貧窮，散布中國家庭年夜飯不如麥當勞，中餐未來是預制菜等不當言論。
誠然，戶晨風的言論中的確有暴論和偏見的部分，如貶低傳統文化與文言文，排斥中醫等。但大體均屬一家之言，並無強加他人之意，更無涉煽動對立與拉仇恨。中共封殺他的理由，無外乎就是他的反主流價值意識與言論，換句話說，戶子完全不吃中共那一套洗腦話術與宣傳辭令，並成功地開啓了反洗腦與反宣傳傳播糢式。
知乎上有兩個帖子精準剖析了中共封殺戶子的動機：
「戶聖的直播，完全符合思想殖民的定義，口徑，暴論和宣傳糢式。再加上海外顏革團隊的裡應外合，推波助瀾，成了國內吃反華飯的風口浪尖。醫療私有化，男女對立，國企私有化，烏克蘭，以色列，以上無一不站在西方顛覆東大的顏革口徑上說話。」
「看到過一個評論，大概是這樣評價戶子的：你可以豎切社會，男人恨女人，大人恨小孩，年輕人恨老人，三四線城市恨北上廣深，內陸恨沿海，都很好，都沒事，挑撥窮鬼內部的互相角力一點事都不會有，甚至還要支持。但是你橫切社會就不行了，你一刀把人分成蘋果人安卓人，蘋果養老金安卓養老金，蘋果病房安卓病房，你這不是嚴重違反直播規範嗎，必須狠狠拷打了。」
戶晨風現象的內核價值·歷史即將裂變信號·百年變局終章前奏
或許戶晨風將遠離網友的視線，但互聯網上的戶晨風現象、戶子旋風已經定格成歷史的經典風景，值得人們深思探討。
戶晨風節目為甚麼能引發網友共鳴與大討論？有幾點不可忽視的內核價值鏈：
對社會底層和民生問題的深刻理解：戶晨風的視頻經常聚焦於普通老百姓的生活困境、物價上漲、收入壓力等問題。這很大程度源於他的草根出身，更能設身處地地理解群體痛點，表達群體呼聲；
紮實的調查研究能力：他的很多視頻並非泛泛而談，而是會引用數據、圖表，甚至親自進行市場調查和走訪。這表明他務實的精神與客觀審慎的態度，更能增加節目的可信度；
批判性思維和獨立思考精神： 戶晨風的視頻往往帶有鮮明的個人觀點，敢於指出問題並提出自己的看法，這體現了他獨立思考的品質，這是另中共相當害怕的，與中共填鴨式教育和灌輸式宣傳背道而馳。
開放性交流，推動嘗試革命：戶子節目經常做一些常識普及，推動常識革命，打破資訊差，揭示社會真相，他的國際視野、私有化民主制的普世價值理念，牆內互聯網難得的一股清流，起到了給牛馬們啓蒙教育的作用。
總結戶晨風成功的糢式：草根親民人設+獨立思考+常識啓蒙+開放式辯論=資本主義+民主制度的勝利
對，這的確就是資本主義的勝利，移民海外的原頤和資本創始人在評價戶晨風的成功時表示，戶晨風的逆襲證明了資本主義的勝利，一個開放的互聯網、自由的言論和流動的資本，視頻打賞也是資本啊，一個從零起步的財富小白，最後月入幾十萬，最後一定是證實資本主義的勝利。
盡管戶子被中共封殺，可是人們對真理與真相的渴望永遠不會被封殺，戶晨風現象引發網民思想大討論與真相大辯論，恰恰證明戶晨風時代不是結束了，而是剛剛開始，前蘇聯在倒臺前，民間廣泛掀起了對社會主義革命和蘇聯歷史的大討論與大反思，歷史如此驚人的相似，相信中共的封殺定會激發更多民眾的精神沖塔，言論的屠殺引來的一定是歷史裂變的驚雷，中共百年變局終章的序曲已經奏嚮。
（人民報首發）△
|
| 文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2025/9/21/92432b.html |
|
 打印機版
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
