一、領袖不可以上漫畫

漫畫多的國家，國民必定聰明。

敢於畫領袖漫畫的國家，政治必定民主。

在斯大林時代的蘇聯和希特勒時代的德國，絕不會發現斯大林和希特勒的漫畫。

二、人們沒有自由談論總統的醜聞

柯林頓和萊溫斯基的醜聞，是美國人的恥辱；但是，能夠自由地談論總統的性醜聞，卻是美國人的驕傲。

我讀着中國報紙上那些嘲笑美國總統和美國人的文章，深深地感到恥辱。這種恥辱比起美國公衆的恥辱來，要強烈千百倍。

三、知識份子失去自尊

在這一個世紀裏，中國失去得最多和最快的是：對知識和知識份子、對文化和文化人的尊重。

同時喪失的，當然還有知識份子、文化人本身的自尊。

四、連「笑」都是「搞」出來的

時下，電視中流行一個詞──「搞笑」。

人在什麼時候墮落到連「笑」也需要「搞」的地步了？

笑，是從心底裏湧出來的情感，怎麼能夠靠「搞」呢？

「搞」出來的還叫不叫「笑」？

五、報刊成爲政府的喉舌

報紙一旦成爲政權的喉舌，專制立即來臨。

戈培爾早在1934年納粹剛剛上臺時就公開主張：「新聞報刊是政府的助手。新聞報刊和政府如今齊心協力地追求同一個目標。」新聞報刊和納粹政府共同追求的，究竟是怎樣的目標呢？這一目標就是把德國引向毀滅。

如果新聞媒體僅僅是政府的傳聲筒，那麼民主就岌岌可危了。

六、有人要永遠愚弄所有的人民

民主固然不能消除政治中所有的不合理現象，但是，它可以培育這樣一種信念──如林肯所說的：「誰也不能永遠地愚弄所有的人民。」

七、生存權不包含說話權

「人權」無法被「生存權」所涵蓋。而且，即使是「說話權」，它也是「生存權」的一部份。

八、把戰爭當作常態

我們還處在戰爭狀態下。不信？看看我們的刊物吧──《新聞戰線》、《文藝戰線》、《理論戰線》、《前線》、《戰旗》……

軍隊生活滲透到日常生活中。非常態取代了常態。

九、人民的膝蓋是用來下跪的

僅僅活着是不夠的，還要有尊嚴地活着。

奴隸的膝蓋是用來下跪的。

十、據說程度太差，民主要慢慢來

1999年，南非完成了第2次總統直選。

黑人佔該國的大多數。南非的黑人並非人人都受過高等教育，但是他們照樣知道什麼是選舉的權利。

這無疑地給某些國家受過第一流高等教育的領袖們一記響亮的耳光──這些善良的領袖們總是對國內着急着要實現民主的知識份子說：「人民的教育程度太低，他們還不會使用民主，不會選舉，所以要慢慢來。」

我一向認爲，教育程度和民主意識並不必然畫等號。南非黑人受教育的程度肯定比不上納粹德國，但是南非人的民主意識肯定大大超過了當年納粹德國的公民。--摘自民主論壇(http://renminbao.com)