简体 - 正體 - 手機版 - 電子報

人民報 
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
 
 
 

施「苦肉計」記者暗訪性病門診黑幕
 
【人民報16日訊】11月5日下午,新疆都市消費晨報記者江波、王建隆走進了哈密地區性病監測防治中心。

接診大夫聽了王建隆「下身有些癢」等症狀介紹後,對王進行了檢查,並告訴王患有「性病」。隨後,交了90元分泌物檢驗費,王得到了一張顯示着「衣原體呈陽性、WBC(+++)」的報告單。醫生看了報告單嚴肅地說,病情很嚴重,得抓緊治療。接着開出了總價爲450元的藥方。這位醫生說,要連續用藥十來天,得花四五千元才能治好。

兩人又來到了地處哈密市建國路的生殖保健門診。這次王花了20元化驗費,醫生也診斷有性病,並介紹要治好需七八天,花費幾千元。

第三次,江波、王建隆選擇了哈密地區中醫院的男女泌尿性病防治專科,結果與前兩次經歷如出一轍。這次王掏了120元化驗費,經電腦「多功能熒光」檢驗,診斷報告顯示:衣原體呈陽性(+)、桿菌++++/HP。醫生說治好需要幾千元。

面對三家門診的三個診斷,江波、王建隆驚詫不已。江波告訴記者,之所以到哈密性病門診進行暗訪,是因爲在此之前他們連續收到了讀者的來信,說一些性病門診混亂,患者花了許多冤枉錢。爲此,他們趕到哈密,特意選擇了這三家性病醫院。

11月6日,王建隆在哈密地區規模最大的醫院之一———哈密紅星醫院皮膚性病科進行了檢查,結果表明沒有性病。

明查

拿着四張性質不同的診斷,江波、王建隆以記者身份重新走進了哈密地區性病監測防治中心。據中心負責人介紹,這家性病醫院是和私人聯營的,醫院屬股份制,雙方按利潤分成。

當江波提出爲何該院的診斷結果和紅星醫院不符時,這位負責人說,醫務人員使用的是電腦「單克隆抗體」檢驗儀,這種儀器靈敏度高,容易誤診。他表示已多次要求醫生不要使用這種儀器,這次一定要整頓。隨後,這位負責人帶着江波、王建隆來到門診。江波二人了解到,做檢測的化驗員竟是設備廠家派來的維修工。

然而,令兩人更想不到的事發生在第二天。當他們再次面對防治中心負責人時,負責人的解釋全變了。這位負責人指責,醫院給王誤診爲性病,是由於王述說的病情誤導醫生所致。他又肯定了檢查儀器可以使用,並說檢查結果只供醫生參考。對維修工負責使用檢查儀器,負責人認爲是內部管理問題,與診斷王的性病無關。

當江波提醒負責人前後兩天的解釋不一樣時,這位負責人侃侃而談:人的認識是不斷提高的,他昨天翻看了有關資料後,了解到這種儀器是可以使用的。

帶着同樣的不解,江波、王建隆來到了哈密地區中醫院。該院一位負責人說還要進一步調查,調查清楚前不能接受採訪。於是,江波二人直接到男女泌尿性病防治專科採訪。當天的接診醫生解釋,他作出王有性病的結論是根據檢驗報告來的,報告單不是他填寫的,應該採訪化驗員。

當王建隆在門診部拍採訪照片時,門診部一位女護士衝過來搶走了相機。無論江波、王建隆如何解釋,這位女護士就是不還相機,直至最後江波報警,在「110」警察干預下,才把相機還給王建隆。

連續採訪了兩家醫院後,已經疲憊不堪的江波二人來到建國路生殖保健門診,迎接他們的是緊閉的大門,還加了一把鎖。

說法

事後,江波、王建隆找到了哈密地區衛生局。然而,衛生局領導認爲這主要是江波二人的採訪方式誤導了醫生,並且對他們自己在紅星醫院作出的檢查結果不認可。

當江波希望衛生行政管理部門給個說法時,領導回答:「寫一個投訴材料給我們,我們會進行調查解決的。」

隨後,在有哈密地區宣傳部、衛生局、性病監測防治中心、地區中醫院等有關負責人蔘加的專題會上,給了江波、王建隆這樣一個說法:江波二人的採訪方式欠妥,應該先同有關部門取得溝通,協同有關部門來解決問題。至於將王建隆診斷爲性病的問題,責任主要在王對醫生的誤導上。當然,這幾家醫院也存在管理漏洞,例如用維修工操作檢查儀器。

然而,據性病治療專家介紹,性病診斷標準是醫生根據患者病史、臨床表現和實驗室檢查結果進行綜合分析,明確做出診斷。僅憑患者述說就能誤導醫生純屬無稽之談。

據專家介紹,哈密兩家醫院所使用的「單克隆抗體檢測儀」與普通顯微鏡的區別就是放大了被觀察物的倍數,主要用作教學。這種儀器不能檢測所有的性病病原體,支原體、衣原體、梅毒螺旋體和病毒都看不到。專家透露,這種儀器做出「衣原體呈陽性」的診斷報告,不能排除人爲的因素。

據專家介紹,一位單純性淋病患者通過正規醫院治療,最多花費在200元左右,其他性病治療費也在千元以內。幾千元治療費顯然是在欺詐患者,牟取暴利。

江波、王建隆告訴記者,對哈密有關方面的解釋,他們不能同意。爲此,他們準備訴諸法律。

今天上午,哈密地區衛生局負責人在電話中告訴記者,對江波二人的不正當採訪行爲,他們已經通過正當渠道向有關上級進行了反映,並準備將整個過程整理出完整材料送達各有關方面。當記者問江波二人到衛生局能否算作投訴反映問題時,這位負責人說,江波二人只是糾纏於討說法,如果投訴應當通過正規程序。

江波認爲,施「苦肉計」其實是一個記者無奈的選擇。對治病一竅不通的記者怎麼能取得可信的證據呢?令ǘ瞬喚獾氖牽裁粗兩裼泄夭棵乓恢痹誶康韃煞梅絞劍圓煞媒峁從幸饢摶獾睾鍪幽兀?解放日報)
(http://renminbao.com)
文章網址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2000/11/16/6232b.html
打印機版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印機版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受歡迎的文章 
2000年11月16日
 
 
本報記者
 
 
專欄作者
 
顏純鈎 曉觀天下 古成 張菁
 
張幸子 方圓 莘月 蒂紫
 
金言 甄桂 英慧 羅正豪
 
王未來 陳義凱 雷鳴仁 楊寧
 
撣封塵 點睛 宇清 慧泉
 
陶罔錄 吳明則 胡立睛 張亦潔
 
來褕鎬 鴻飛 苗青 夏小強
 
高茹之 李力平 趙文卿 姜平
 
李達成 青晴 鮑光 姜青
 
蕭良量 門禮瞰 喬劁 鄂新
 
瞿咫 岳磊 李威 田恬
 
旖林 華華 戚思 喻梅
 
肖慶慶 陳東 辛馨 蘇撬阱
 
屈豆豆 張目 吳萊 馬勤
 
伊冰 齊禪 諸葛仁 李曉
 
林立 黎梓 李一清 華鎮江
 
梁新 三子 倪醜 董九旺
 
紫巍 許靈 於星成 諸葛青
 
欣欣 林凌 單京京 子慧
 
李少華 嬌嬌 一位太子黨 霍湘
 
於沛 盧笙 趙大兆 張崗
 
張祁 肖自立 劉藝 魏芝
 
梅玉 安平
首頁 要聞 內幕 時事 幽默 國際 奇聞 災禍 萬象 生活 文化 專題 寰宇 維權 視頻 雜談
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved