简体 - 正體 - 手机版 - 电子报

人民报 
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
 
 
 

《香港了望》人民的声音
 
刘云龙
【人民报讯】中国共产党最爱“人民”,从国家、银行、公园,到报纸,数不尽的事物都以“人民”为名,可是十几亿人民,只许有一种声音,全部由“人民”的代言人共产党发言。

香港回归后,也兴起这股“人民”热,最近几百个“人民”团体向政府提交意见书、出席立法会、投书报刊,讲来讲去,都是公安条例不可改的老调。

这些“人民”不但口径一致,最奇妙的,是很多意见书的内容竟完全一样,只字无改,无论是某商会抑或某儿童合唱团,写的信都一模一样,让你不能不赞叹“人民”团结的伟大。

在这批“人民”展现力量后,文汇报五日发表社论,声称:“香港社会各界人士经过一个时期围绕公安条例的大辩论之后,越来越多人认同香港是一个地小人多的国际大都会,为了维护社会秩序和城市正常运作,游行示威和集会事先通知警方制度是必要的……”

该报认为,正因为很多人认同公安条例,所以反对该条例的组织改变了策略,“虚虚实实,转移视线……他们改为提出把公安条例中的刑事惩处条文删除,以罚款代替……”

自行炮制“人民”声音,再用“人民”的声音来支持自己的理据,这种手法在共产党身上看得多,在香港还算新鲜事物,幸好,特首办没有成功干预民意调查,真正的民意仍有机会揭穿“人民”的虚假。

据中文大学上周所做的调查,在成功访问的八百九十名市民中,高达五成五市民反对游行集会须向警方申请不反对通知书,认为只需向警方知会一声便可,只有不足三成九市民认同目前公安条例的规定,与文汇报所引的“人民”意见似乎有很大出入。

此外,超过七成半受访者反对以监禁来惩罚未有事先知会警方的集会人士,赞成者只有一成八。很明显,减轻公安条例罚则是真正的民意,并非社运团体在“转移视线”;敬请那些“人民”代言人高抬贵手,不要将香港大陆化,打着“人民”的名义剥夺人民的权益。(世界日报)
(http://renminbao.com)

文章网址: http://www.renminbao.com/rmb/articles/2000/12/7/7742.html
打印机版


分享至: Facebook Twitter Google+ LinkedIn StumbleUpon Pinterest Email 打印机版
 
 
 
 
 
 
 
  近期最受欢迎的文章 
2000年12月7日
 
 
本报记者
 
 
专栏作者
 
张菁 秦勉 雷鸣仁 张幸子
 
全美山 古成 吴明氏 林茵
 
罗正豪 姜平 方圆 颜纯钩
 
胡立睛 王未来 来褕镐 曾唐军
 
胡玉 乐消寂 辛月 李宇明
 
李志新 宇桐 莘月 吕众铣
 
杨宁 卢智勋 掸封尘 良镇雄
 
金言 陈义凯 毕谷 晓观天下
 
蒂紫 甄桂 英慧 点睛
 
宇清 慧泉 陶罔录 吴明则
 
张亦洁 鸿飞 苗青 夏小强
 
高茹之 李力平 赵文卿 李达成
 
青晴 鲍光 姜青 萧良量
 
门礼瞰 乔劁 鄂新 瞿咫
 
岳磊 李威 田恬 旖林
 
华华 戚思 喻梅 肖庆庆
 
陈东 辛馨 苏撬阱 屈豆豆
 
张目 吴莱 马勤 伊冰
 
齐禅 诸葛仁 李晓 林立
 
黎梓 李一清 华镇江 梁新
 
三子 倪丑 董九旺 紫巍
 
许灵 于星成 诸葛青 欣欣
 
林凌 单京京 子慧 李少华
 
娇娇 一位太子党 霍湘 于沛
 
卢笙 赵大兆 张岗 张祁
 
肖自立 刘艺 魏芝 梅玉
 
安平
首页 要闻 内幕 时事 幽默 国际 奇闻 灾祸 万象 生活 文化 专题 寰宇 维权 视频 杂谈
 
 
Copyright© RMB Public Foundation Inc. All Rights Reserved